Oven i de groteske forhold som Henrik Würgler fremfører, kommer at udlejer har "genhusningspligt" overfor lejer, resten af livet hvis ikke huslejen er åremålbestemt. Det betyder at selv om både udlejer og lejer er lykkelige for lejeaftalen, er udlejer nødt til at opsige lejer, efter en vis periode, vist nok 3 år. Ellers vil udlejer være i en situation, hvor han har pligt til at finde et lignende lejemål til samme huslejeniveau til lejer, hvis han f.eks. ønsker at sælge sin ejendom.

En alternativ enkel løsning ville være ganske enkelt at sætte begrebet "rimelig leje" til ejerens dokumenterede udgifter ved ejerskabet af boligen +X%. Det ville gøre det muligt for ejerne at være garanteret at kunne få deres udgifter til lejligheden dækket ind, og det ville give en soleklar rettesnor for hvad en fair udlejningspris kunne være. Det ville også være en meget enkel ændring af loven at implementere, og ville ikke kræve alt for meget arbejde med at justere på resten af lovens ordlyd (selv om den trænger til at blive brændt og skrevet om fra grunden...).

Sådan er realiteterne ikke. De allerfleste steder har man ikek noget valg. Så den bemeldte enighed går på, at enten betaler man eller også bor man i telt eller langt pokker i vold.

Det har intet med statsansatte planøkonomer at gøre. Mit forslag gik på en ordning, som også gav det valg, om det kunne betale sig at leje ud eller ej - uden at risikere at få en sag i nakken.

En masse vare- og tjenesteydelser er idag reguleret. Fx er ejendommen, hvor man evt. lejer ud, vurderet af staten.

De såkaldt almennyttige boligselskaber betjener sig heller ikke af markedspriser. Næh, her fik de borgerlige indført, at bare fordi diverse lån var løbet ud, så kunne man i stedet smøre statskassen med dem.

Og ja, halvdelen af min by er i sin tid sikret mod spekulanter ved at staten har sørget for salget.

Jeg boede som fattig studerende i Kbh. i 12 år. Jeg havde ikke råd til at betale nogen skrap husleje. Ja, jeg studerede ikke i 12 år - tog et studenterkursus og længerevarende og renten på min afbelaing af studielån var 18%.

jeg havde aldrig kunnet have råd til at tage nogen uddannelse mwed en høj husleje.

Nu har jeg så til gengæld været en langt bedre skatteborger i mange år.

Dit retoriske spørgsmål og surkål kan jeg sagtens genkende. Men se så lige på, hvordan forholdene er. En række ting er faktisk kraftigt reguleret.

Det er fx gratís at gå i skole, gratis at komme på hospital, gratis at køre på vejen undtagen et par steder, hvor andet er aftalt.

Man får helt den strøtanke, at Martin Nielsens jordklode kun består af længde og bredde eller en streg, der er sort i den ene ende og rød i den anden. Måske måles vejret også med den. Er den kort og våd eller bare krympet og akkurat lige så firkantet - så regner det.

boligretkonceptet.

Enig. Det er gammeldags på en række områder, men det skal ikke laves om til et klondyke med tilhørende ren røverkapitalisme.

Sådan er det jo, når man vender ryggen til.

Mit bud : Vil man leje ud, så komer der en fra nævnet og vurderer en rimelig pris incl. lys,varme,vand, tlf og kabelTV/inetrnet.

Og ja, desværre. Man skal opgive næsten alt til skat. Har man strikket en trøje til sig selv, så skal fortjenesten beskattes og den sparede varme beskattes i trøjens levetid. Sådan er det.

Mna kunne sætte en sum, som var skattefri indtægt, for man er jo en helt, når man lejer sin førstesal ud og ikke en gnieragtig grådig kapitalist.

Jeg har selv lejet 2-3 værelser ud af 5,5. Her kom andelsboligfoeningen og bad em økonomisk oversigt incl. kontrakt med tilhørende husorden både for mig og ejendommen i øvrigt.

Jeg er pensionist i et for stort hus med 2 værelser på 1 sal med bad, som ikke bruges. Dem ville jeg gerne tilbyde nogle unge studerende for lidt arbejde i haven.

Jeg tør blot ikke. Hvad vil kommunen sige, når der pludseligt er 2 nye cpr. numre på min adresse. Hvad betyder det for min pensionist status med varmetilskud og 1/2 betaling af ejendomsvurderings skatten. Desuden skal jeg så lave selvangivelse og måske regnskab. Hertil skal jeg have revisor, for jeg kan ikke selv. Med ovennævnte mulige problemer er det helt uoverskueligt for mig at udleje. De 2 værelser med bad på 1ste sal bliver igen afspærrede og låst af inden vinter. På den måde sparer jeg da lidt penge på varmeforbruget.