SKATs problemer stikker dybere
Camilla Vest Debatten om skattemyndigheden fik skatteminister Holger K. Nielsen til at fare i blækhuset (lørdag 11/5). Ministeren beroliger offentligheden ved at henvise til den »nye« borger- og retssikkerhedschef, men hun er ikke så ny endda, idet vedkommende har været retssikkerhedschef i SKAT i ca. syv år.














Kommentarer
Erkendelse, forståelse, mod og intelligent handling.
En mentalitetsændring, der åbner til en ny verden, er måske nødvendig - men ikke alene hos Det Konservative Folkeparti.
Der er for stor forskel på erhvervslivets ledere og så politikerne på Christiansborg. - ”Det er som to planeter i hver sin ende af solsystemet”. To forskellige livssyn, to forskellige kulturer. Det er måske derfor, at de to verdener har så svært ved at forstå hinanden. Det er to verdener, der står langt fra hinanden – men det viser også, at vi som velfærdssamfund har et stort potentiale sammen, hvis partierne forstår hinanden bedre og arbejder intelligent sammen.
Opgaven er at få Christiansborgs ledere til at skabe en særlig kultur i Danmark - en ny forståelse for erhvervslivet, sådan som det er lykkedes i lande som Sydkorea, Singapore og efterhånden også i Kina, hvor de i deres samarbejde - mellem det offentlige og de private virksomheder og deres uddannelsessystem - er langt foran os.
Christiansborgs politikeres vigtigste opgave er at skabe et samfund, hvor det er attraktivt at skabe nye virksomheder. Det er forudsætningen for at gøre Danmark til en vindernation, så vi kan have et velfærdssamfund – også i fremtiden.
"Vi må tage os i agt for ikke at bedømme hele gruppen
ud fra enkelte af dens medlemmer." (Alexis de Tocqueville, 29.07.1805 – 16.04.1859, fransk politiker)
Man kan undre sig - og hvor er fokus og visioner
Dagligt undre man sig hvorledes det kan gå til at det Konservative parti snubler over de dørtrin det skal give adgang til danskernes POLITISKE bevidsthed.
Dansk Folkeparti løber med DanskhedEN og Venstre løber sammen med S med erhvervsliv og også vores forsknings- og dannelsesapperat, nemlig uddannelsesinstitutionerne og især Folkeskolen.
Hvis Konservative kernevælgere skal vende tilbage til partiet må partiet finde vejen tilbage til disse maver gennem en stringent opsamling.
Der er ellers nok at tage hul på. Samfundet trænger i den grad til at få genopfrisket og omformuleret alméne og grundfastsatte danske dyder.
Men så længe de Konservative ikke kan omskrive og gøre politikken nærværende for den almindelige borger og også provinsen, er der ingen håb for genopstandelse.
Der er ingen anden vej end at føle trop med Statsministeren - det lange, men dog lidt mere jordnære, besøgelses og tilstedeværelsesprincip. dET LANGE SEJE TRÆK
Tillid genetableres i det nære miljø - men man skal være til stede med timing og de rette visioner.
Jeg opfordrer her alle Konservative om, at hyrer en superstrateg og markedsfører til næste konference (glem den fællessang. den koster for meget).
At få omformuleret både politik, præsentationen af denne og lavet en handleplan der kan løfte først og fremmest i de tidligere højborge. Er det aller vigtigste.
Men glem aldrig provinsen, ellers vokser og gror Danske Folkepartister som kartofler på marken, som det er sket voldsom de seneste år i det JYSKE.
Konkrete spørgsmål!
Hvad vil De Konservative konkret gøre for at forhindre at vi har store statsunderskud, at arbejdspladserne fosser ud af landet, den stigende grænsehandel og at vi i stigende grad bliver oversvømmet af fattigdomsflygtninge fra fjerne egne som Somalia, Afghanistan m.fl.? Hvad vil De Konservative gøre ved verdens dyreste offentlige sektor og verdens højeste skattetryk? Hvad vil De Konservative gøre for at forbedre konkurrenceevnen og få gang i jobskabelsen? Hvad vil De Konservative gøre for at få flere af de 810.000 mennesker i den arbejdsdygtge alder som er uden for arbejdsmarkedet til at bidrage med noget til samfundet? Synes De Konservative at det er i orden at lavtlønnede i realiteten ikke får mere ud af at gå på arbejde end hvad en førtidspensionist eller bistandsklient får?
Uld i mund?
Det konservative folkeparti er positivt overfor befolkningens opblanding med overskudsbefolkning fra de islamiske lande i Mellemøsten.
Partiet går også ind for afskaffelsen af nationalstaten ved indlemmelse i EU, hvor landet vil blive en delstat eller endog skal opdeles på svenske og tyske delstater.
I samme proces bliver de nuværende nationale partier afløst af europæiske partier, der indtil videre findes som fraktioner i EU.
En position som leder af et dansk parti er dermed at regne som en tidsbegrænset stilling.
Måske er det en af grundene til en dalende kvalitet blandt danske politikere?
Ovenstående opfattelse, der mig bekendt er ret almindeligt udbredt, kan kun vanskeligt bringes i tråd med det konservative folkepartis påståede forkærlighed for Gud, konge og fædreland.