Lars Östman må være mere en almindeligt svagt begavet. Indlægget er det værste misk-mask, jeg nogensinde har læst. Først kalder han Erik Winther Paisleys kronik et forsvar for partiet, hvilket det åbenlyst ikke er, og dernæst siger han, at en sætning om, at partiet 'bløder medlemmer' er et udtryk fro, at Paisley kalder til blodkamp.

Mest af alt tyder det på, at Lars Östman har siddet inde med et brændende ønske om at få noget bragt i pressen, og har med ukritisk god vilje overfor sig selv bakset noget sammen - en god vilje, som Berlingskes debatredaktør har uransagelige årsager har valgt at istemme ved at bringe indlægget.

Jeg tror, at mange politikere - det være sig ungdoms- eller alderdomspolitikere - kunne have glæde af et kursus i dansk i stedet for rhetorik og mediehåndtering. Vi de glade modtagere af al visdommen skulle jo også gerne kunne forstå det, selvom vi kun har en folkeskoleeksamen med pil nedad!

Problemet er vel at hvis man stemmer på en konservativ politiker ved man ikke om vedkommende er radikal i morgen:-)

at langt de fleste danskere, uanset alder,er "modnet af umodne år". Og, nu kan de bare sket ikke få nok.