Traditioner er værdibærende rammer om livet og kan give glæde. Nyskaberne ser ikke noget problematisk i at destruere traditioner og sætte nye ting i stedet.
David Munk Bogballe, filosof, direktør for Munk Bogballe
Erfaring skabt af den personlige selvstændighed af familie,slægt,
tro, skole, ældreplejen,sygehuse og respekt med de sociale goder
i begrænset offentlig vækst.
Den fremtidige vækst ligger i det globale og internationale handel
og samarbejde, "Danmark" er blevet malket færdig og danskheden er større end Danmark.
Jeg tror at konservatismens lakmusprøve ydermere består ikke kun i erkendelsen af at det gamle har værdi, men ligeså erkendelsen af at alt nyt ikke nødvendigvis er noget bras, blot fordi det er nyt og fordi noget af alt nyt vel kan argumenteres at være unyttigt eller ugennemtænkt, udfra en personlig erfaringsmæssig betragtning.
Iogmed at konservatismen er ideologiløs (dens udgangspunkt er en analyse af nuet, på basis af erfaring og dermed, doktrinløs), burde konservative politikere i ånden aflægge noget der minder om et løfte (a la lægeløftet) og den burde starte med:
Først - bestræb dig på ikke at gøre skade.
Har man dette altid ved hånden som rettesnor, når man forsøger at gøre godt, er man konservativ. -Og adskiller sig deri fundamentalt fra stivnakkede vrissenpinde og bagstræbere som i bund og grund ikke er konservative, ejheller bliver det blot ved at påstå at alt af igår var bedre end idag og propelflyvere er den eneste "rigtige" måde at flyve på.
Kommentarer
Konservativ identitet, - er de borgerlige liberale erhverv
Erfaring skabt af den personlige selvstændighed af familie,slægt,
tro, skole, ældreplejen,sygehuse og respekt med de sociale goder
i begrænset offentlig vækst.
Den fremtidige vækst ligger i det globale og internationale handel
og samarbejde, "Danmark" er blevet malket færdig og danskheden er større end Danmark.
Vel skrevet af David Munk Bogballe
Jeg tror at konservatismens lakmusprøve ydermere består ikke kun i erkendelsen af at det gamle har værdi, men ligeså erkendelsen af at alt nyt ikke nødvendigvis er noget bras, blot fordi det er nyt og fordi noget af alt nyt vel kan argumenteres at være unyttigt eller ugennemtænkt, udfra en personlig erfaringsmæssig betragtning.
Iogmed at konservatismen er ideologiløs (dens udgangspunkt er en analyse af nuet, på basis af erfaring og dermed, doktrinløs), burde konservative politikere i ånden aflægge noget der minder om et løfte (a la lægeløftet) og den burde starte med:
Først - bestræb dig på ikke at gøre skade.
Har man dette altid ved hånden som rettesnor, når man forsøger at gøre godt, er man konservativ. -Og adskiller sig deri fundamentalt fra stivnakkede vrissenpinde og bagstræbere som i bund og grund ikke er konservative, ejheller bliver det blot ved at påstå at alt af igår var bedre end idag og propelflyvere er den eneste "rigtige" måde at flyve på.