Kvinder, slap nu af
Hverdagen er presset. Rigtig presset. Sådan er det for et flertal af danske kvinder uanset geografi og alder. Men ...
Af Per Bremer Rasmussen, Adm. direktør Forsikring & Pension
7. januar 2013, 22:30
5 Kommentarer
Kommentarer
Kommunisme skulle vist forstås som - staten.
Jeg vil gerne pege på en komponent i forbindelse med pensionsopsparing, nemlig skattebegunstigelsen. Finder det urimeligt, at nogle kan mindske deres indkomstskat ved at investere i pensionsopsparing. Det der plager er, at de derved ikke bidrager med fuld skattestyrke til her-og-nu-samfundet.
Jeg mener, vi skal have lagt pensionsbeskatningen tilrette på en anden måde end nu. Skat skal ikke kunne gøres til genstand for spekulation, den skal være ens for alle og bygge på et retfærdighedsprincip. Vi skal derfor ikke have fradrag for noget som helst - heller ikke pensionsopsparing.
Pensionsopsparing skal ikke være fradragsberettiget men derimod skattefri, når man løfter den. Forstået sådan; skattefri for den opsparede del. Den har man allerede betalt skat af. Derimod ikke for rentetilskrivningen, som dog først skal beskattes, (man kan overveje skattefrihed) når man realiserer pensionen og ikke som nu, med løbende beskatning som minimerer pensionens størrelse.
Vi bør i øvrigt indføre tvungen pensionsopsparing, for alle der arbejder - med et eller andet minimumsloft. Om det er staten eller private der håndterer vore ordninger er ligegyldigt - blot pengene sikres solidt.
Per Bremer Rasmussen fremturer påny
Denne hr. Rasmussen er ANSAT af de private selskaber i pensionsbranchen til at fremme pensionsselskabernes sag. Det må vi lige huske på. Via indlæg i Børsen i 2012 har han flere gange, ligesom ladet skinne igennem at han er pensionskundernes mand. Det er han IKKE.
I denne kronik får vi følgende påstand: "Lad os holde fast i det pensionssystem, som vi ved er verdens bedste". Her mister han lige den sidste rest af troværdighed. Hvem har bevist dettte - og på hvilket grundlag.
Det faktuelle er såmænd: ATP og LD (lønmodtagernes dyrtidsfond har stort set i alle sammenlignelige år, givet HØJERE afkast end de kommercielle pensionsselskaber.
Har hr. Rasmussen på noget tidspunkt anfægtet at Dansk Bank undergraver Danica's pensionskunder, ved i de sidste mange år at kræve et såkaldt "DRIFTSHERRETILLÆG" af det DANICA, som Danske Bank er 100 % ejer af, på ca 1 milliard om året. Man kan undre sig over hr. Rasmussens påstande, sådan helt generelt.
Så lykkedes det.
Kl. 10.32
Berlingske.
Er der en fejl her - indlæg kommer ikke igennem.
Om tjenestemænd.
Der er ingen tvivl om, at ubemandede rådhuse er en kæmpesucces, li´ som ubemandede biblioteker, ubemandene jernbanestationer og ubemandede politistationer, men til gengæld er bemandede jobcentre ingen succes.