Venstre-politikere har rodet rundt i Thornings skattesag. Nu vil Venstres politiske ordfører rydde op i personhetz og kampagnejournalistik, hun mener, er så skadeligt. Nærmest komisk.En ny tendens er ved at vinde frem i dansk politik. Politikerne er begyndt at slå tilbage på journalisterne, når de mener, de bliver dårligt behandlet. Senest er det Venstres politiske ordfører, Ellen Trane Nørby, der med en kronik rettet mod en bestemt BT-journalist, slår igen.

Forfriskende tendens
Det kan slet ikke være til diskussion, at der er noget sundt over, at politikerne begynder at tage til genmæle, hvis de føler sig dårligt behandlet. Forskning viser, at medierne spiller en mere og mere aktiv rolle i politik, derfor må journalisterne også indstille sig på at blive kigget efter i sømmene, på samme måde som de gør med politikerne.

Men der er alligevel noget, der klinger falsk, når repræsentanter for Venstre-toppen angriber medierne for personhetz og kampagnejournalistik. For i øjeblikket kører der afhøringer i en af de største politiske skandaler i Danmark, og her sidder flere af Ellen Tranes V-kollegaer på anklagebænken.

Hovedrolle i skattesagen
På forskellig vis har Venstre-folk deltaget aktivt i sagen om Helle Thornings skatteforhold, som uden sidestykke er den største personhetz i dansk politik i nyere tid. Da sagen startede for nogle år siden, var Venstres daværende politiske ordfører konstant ude i alle medier for at holde liv i sagen, og samme opskrift brugte han, da Thorning blev frikendt.

Meget tyder på, at Venstrefolk også har forsøgt at lægge pres på Skats afgørelse samt spillet en aktiv rolle i forhold til, at Thornings private skattepapirer pludselig kunne findes i medierne ugen før folketingsvalget. Holder man disse alvorlige forhold op mod, at Ellen Trane farer i blækhuset, fordi der har været en kritisk artikel i BT om, at hun har pyntet på sine Wikipedia-oplysninger, er det nærmest komisk.

Perlerække af angreb
Venstre har på forskellige måder været storleverandør af snavs, der kunne bruges til personangreb på politiske modstandere, forskere og meningsdannere, de ikke var enige med. Nogle gange har de gravet snavs frem til journalisterne om modstandere, andre gange har de leveret hårde personangreb, der kunne flytte fokus fra sagens substans. Og kaster man et hurtigt blik på, hvordan flere Venstre MF'ere omtaler deres politiske modstandere på Facebook, kan man få en gratis introduktion til disciplinen personhetz.

Er Ellen Trane Nørby reelt bekymret for, at mediernes personhetz og kampagnejournalistik er en trussel mod demokratiet, skal hun skynde sig at få ryddet op i egne rækker. Gør hun ikke det, svarer det til, at Lance Armstrong pludselig vil stå i spidsen for en anti-doping kampagne!

Ellen Thrane Nørbys - og andres - kritik tager udgangspunkt i BT, ikke i Berlingske. Selvfølgelig er der et issue i, at medierne skriver af efter hinanden, herunder af efter BT. Men grundlæggende: Lisbeth Knudsen vælger at svare på vegne af Berlingske i sin egenskab af chefredaktør, i stedet for at svare på vegne af BT, som hun også er koncernchef for. Hvorfor mon?

Ellen Thrane Nørby - og andres - kritik tager udgangspunkt i BT, ikke Berlingske. Selvfølgelig er der et issue i, at medierne skriver af efter hinanden, herunder af efter BT. Men grundlæggende: Lisbeth Knudsen vælger at svare på vegne af Berlingske i sin egenskab af chefredaktør, i stedet for at svare på vegne af BT, som hun også er koncernchef for. Hvorfor mon?

The truth is that the State is a conspiracy designed not only to exploit, but above all to corrupt its citizens ...Henceforth , I shall never serve any government anywhere.
Lev Tolstoy

Det sker igen og igen.Journalister agere spindoktore for deres politiske venner,LK er BT/LA/V 's talerør.Jeg som førtidspensionist er træt af mistænkeliggørelse af den borgerlige presse(findes der andet?).Vi har en presse der agere uden substans."Demokratiets vagthund" skriver hun-Vorherre bevares.De dårligt stillede i Danmark får jo ikke en fair behandling i medierne.

du laver person hetz imod socialister og imod befolkningen, ved at konstant angreber arbejdsløser og medlemmer af S ofg SF og enhedslisten!
du konzstant fremstiler johanes schmidt som en gal revolutionær og SF ledere som værende idioter og socilaister som værende imod arbejderne og falrig for danmark og dens økonomiet til trods for ale besparelser skylder løkkes hul i kassen på 85 miliarder og at regeringen er rosset af alle ekonomer verden over og til trods for at økonomiet går meget fremad sammenlignet med venstres tid i regeringen.
og du briger massr af uge på roker møde i køge og en falsk skatesag men nul og niks om det danske bank møde med løkke espersen og anders fogh som belv ikke engang nævnt, til trods for at de gav banken 100 miliarder til en bank som siger idag at de havde selt ike brug for det dengang..
synspunkt som i stættet og glemmer at tilføje at det er den slags lån som er skyld i at kasserne er tomme og at dagpenge ryger ud!

lisbet hvordan kan du være en demokratiske vagthunde når din aviser underminer demokratiet i landet, fejlimnfromer borgere, og sladre om socialister konstant mens den roser fejlagtig venstre kosntant??

Jeg er fuldstandig uenige med din virdering osm stammer mere fra din rosenrøde ønsker om at fremstile dig selv som værende ren uskyld, mens virkeligheden skriger det modsatte! man skal bare læser berlingske og bt for at være overbevist om det modsate!
Ingen objektivitet, og en meget stærk højre orienteret journalistikk, som er dybt forankret i venstrees idelaer og fejlagtig fremstilign af virkeliheden.
tag dog bare hvordan i fremstiler til daglig arbjedsløser, og sætter kotnat hjælps modtagere imod dagpengemodtagere uden nogensinde at nævne at dem på dagpenge får 80% dækket af statskasrne og koster per person 3-4 gange mere end en på kontanthjælp og hvordan i bliver ved med at frmestile kontanthjælpsmodtagere som folk so fpår en massse penge og stadigvæk for nylig en artikel hvor under skjul af et ionterview med en på dagpenge i kom til at påstodår at en nelig på kontanthjælp får medecin dækket, og varme, og el, alt imens dem på dagpenge får ikke en skid, mens virkeligheden so i ved det passer slet ikke til dne billede. Alle som tager medecin er dækket på samme måde i danmark og man betaler det samme om man er på kontathjælp eller ej.. og man betaler selv for varme ofg el og bolig, og hvis man får hjælp til tandæge så skal man tilbagebetale beløbet til kommunen.
Det nævner i aldrig.
i lader folk bliver ved til at tro om forestilinger og fordommer, som er myter i har slev skabt sammen med venstre politikere radikaler og libberal alliancen og det skal stoppes!!
Vi er træt af at høre hvordan din aviser tvister realiteten for at få den til at passe dine ønsker.
og det gælder på alle niveauer.
Nu må det være nok!!
ligesom dine spalter hakkede regeringen om tabt løfrter men sagt intet om vestager løfter til klærere som hun havde lovet under valgkampen men som hun sat sig imod straks efter hun var i regeringen, til trods for at både S og SF var stærk for.
Det har S og SF rettet på siden ved at indføre mere timer men de kune ikke få extra lærer som vestager ahvde ellers lovet lærerne under valgkampen og fik stemmer fra dem pga det..
den måde du raporter nyhederne er ikke objektiv.
den er ike bare påvirket af dien egne politiske synspunkter, men direkte manipulerende!
også den måde hvorpå du prøver at manipulaer flertalet i landet i at synte om løkke og påstår at venstre får fremgang!!
den skattesag historien var en skandale men så var den med en møde med rocker og all den skrald dine splater har sørget fopr at hjernevaske folk med!
du burde ikke være redaktor af en landsdækkende media, du har ike din plads i medierne da din indflydelse sætter demokratiet i fare!
Skam på dig!