Dummere og dummere og klogere og klogere.

Dummere fordi de viser tolerance overfor muslimsk facisme.

Klogere fordi flere og flere bliver ateister.

Man kan ikke være klog, ærlig og religiøs samtidig.

Men i Danmark kan man både være klog, ærlig og naiv.

Jeg ved ikke om danskerne bliver dummere, men internationale konventioner gør livet vanskeligere for danskerne ved indvandring fra Afrika og Mellemøsten. Det betyder du uden indflydelse bliver degraderet til andenrangsborger. Hvad enten du vil eller ej, er du tvunget til at bidrage til flygtninge/indvandrere af anden kultur du ikke kan identificere dig med.

Palæstinensere fokuserer på offermentaliten for opnåelse af gevinst og indflydelse i FN-regi. Det samme sker i Sydafrika, blot i omvendt fortegn. ANC fastholder den sorte befolkning i fattigdom, for derved ANC kan bevare magten. At leve som hvid i Sydafrika er en risikabel affære, her viser hate crimes virkelig sit ansigt. I Vesten anses Nelson Mandela for en ikon, men desværre er alt gået den forkerte vej siden han tiltrådte som præsident, og overlod magten til sin efterfølger.

Tror du selv på at den vestlige presse vil dække den massive korruption og ANC's misbrug mod den sorte befolkning? Tror du selv på at den vestlige presse vil dække den hvide befolkning er blevet reduceret til andenrangsborgere? Det gør pressen ikke, fordi der er en symbiose mellem de mest forhadte erhvervsgrupper: Politikere og journalister.

>>Sagen viser, at danskernes frafald fra kristendommen udgør en langt større trussel end sharia-loven.<<

Ateister har en langt lavere status hos Islam og dermed blandt muslimer, end kristne har.
Kristne har i det mindste en tro, selvom det er den forkerte, set fra muslimers synspunkt?

Gudløse mennesker demonstrerer derimod en fuldstændig mangel på evne eller vilje til at sætte sig i muslimernes sted.
Empatien er ikke eksisterende – fremmedgørelsen er total – integration er umuliggjort.

De toneangivende danskere er gudløse – men insisterer på en kultursammenblanding, der hindres af deres gudløshed.
”De fleste muslimer er såmænd ikke mere religiøse end gennemsnitlige danskere”, hævder de optimistisk.
”Integrationen i Danmark – og i det øvrige Europa – hindres af nationalister, der i deres ondskab bringer mindelser om Tyskland i 1930'erne”, påstår de hårdnakket.

De vægrer sig ved at tro, at det multikulturelle projekt styrer mod fiasko på grund af deres egen mangel på empati og begavelse parret med deres kolossale selvfølelse, der forleder dem til at opfatte sig selv som universelt toneangivende.

Etniske danskeres fertilitets rate har længe været faldende, og falder for hver generation. Det samme kan ikke siges om ”ny-danskerne”, der har tre til fire gange højere fertilitet.

Demografiske beregninger viser, at omkring 2055 vil etniske danskere være i mindretal. For Norge og Sverige vil det være 5 år tidligere. Så meget for de mere strikse danske tiltag!
Sagen er, at om få generationer vil gamle demokratier blive truet, formmodelig nedstemt af majoriteten af ”ny-danskere” fra Mellemøsten og Afrika. (Der er forskellige beregnings modeller, men tendensen er desværre den samme. Eksponentielle funktioner begynder svagt, men stiger voldsomt over tid)
Det handler om demografi ikke tro.
Det rette spårgsmål for danskerne må være om de vælger humanisme over selvopholdelse.
En ”ny” FN konvention til beskyttelse af truede mindretal bør være højt på dagsorden.

Jul er ikke kristent som sådan. Historisk set er jul en blanding af "hedenske" traditioner og ritualer, som "de kristne" overtog, fordi det var den eneste måde de kunne få "hedningene" til at "være kristne".

Hvis der er flertal i bebyggelsen af muslimer er det jo lige meget hvor meget kriste mindretallet er. Er ellers enig i dine synspunkter omkring folkekirken. Har selv i en alder af 70 år meldt mig ud af foreningen. Årsagen er præsternes "politiske" arbejde og den helt håbløse kirkeminister. Vil fremover kun støtte økonomisk en kirke og præst jeg selv vælger. Idéen er her givet videre.

Så blev det den 24. december. Dagen, hvor vi fejrer Jesu fødsel - og samtidig dagen som vi næsten 100% sikkert kan sige ikke var Hans fødselsdag. Så lad os nøjes med at konstatere, at Gud kom til jorden i skikkelse af Jesus for at præsentere Guds Rige for os - og for at invitere os inden for gennem omvendelse og tro på Jesus som Guds Søn.

Derfor er sandheden, at min vigtigste julegave ligger ikke under et træ, men hang PÅ et træ. For i Galaterne 3:13 står der skrevet:
“Kristus har købt os fri fra lovens forbandelse, idet Han tog vore synder på sig og selv gik ind under denne forbandelse. For der står skrevet: “Enhver, som hænger på et træ, er forbandet!”

Jesus tog forbandelsen på sig på korsets træ, for at jeg i livet med Ham kan leve i Guds velsignelse. Derfor siger jeg med amerikanerne:
Jesus is the reason for the season - Jesus er årsagen til højtiden.

Jeg vil gerne bede en julebøn:
Kære Far i Himlen!
Hjælp mig at ikke gaverne skjuler for GAVEN -
at ikke børnene skjuler for BARNET -
at ikke lysene skjuler for LYSET -
at ikke stjernerne skjuler for STJERNEN -
at jeg ikke som budbringer skjuler for BUDSKABET -
at ikke mine ord skjuler for ORDET.
Ordet om, at -

“et Barn er født os, en Søn er givet os, og herredømmet skal ligge på Hans skuldre.
Man skal kalde Ham Underfuld Rådgiver,
Vældig Gud,
Evigheds Fader,
Freds Fyrste.
Stort er herredømmet, freden uden ophør over Davids trone og over Hans rige, så Han kan grundfæste det og understøtte det med ret og retfærdighed fra nu af og til evig tid.” (Esajas 9:5-6).

Hvis også du ved, at din vigtigste gave i livet hang på Golgatas træ - og at Jesus is the reason for the season - så lever du et sejrende liv midt i tilværelsens mange skiftende tildragelser.
("Dagens Ord 24. dec." af Moses Hansen)

Glædelig jul & Godt nytår!
Mvh
Frode Laursen

Mig bekendt blev juletræ indført i Danmark længe efter kristendommen. Den kristne tro blev officielt indført i 950, mens det første juletræ kom til landet i 1808. På en måde har problemet noget at gøre med vi kristnes svaghed, men det opstod gradvist længe før Islams indtog i den moderne vestlige verden. Problemet, hvs det er et problem, er, at den vestlige verden blev sekular. Det har også at gøre med, at mange kristne opfatter den kristne tro som en personlig tro, som ikke kræver offentlig manifestation. Problemet er åbenbart, vi ikke lever i middelalderen.

For mig er det værste ved debatten om juletræ i Egedalsvænge, at den danske sekularisme søges erstattet af en samfundsmodel, hvor den kristne tro og traditioner spiller samme rolle, som Islam gør i Saudi Arabien og Iran med to regelsæt. Jeg føler, min ret til selv at bestemme hvilke højtider, jeg vil fejre og i givet fald hvordan, anfægtes. Det er også det vestlige demokrati, der anfægtes, hvilket Dansk Folkeparti har gjort før. Det varer nok ikke længe, før selvbestaltede korps går rundt i gaderne for at tilse, at højtider og mærkedage fejres på behørig vis, og danske idealer efterleves.

Beboerne i Egedalsvænge behøver ikke gå i kirke, læse i Bibelen og bede, som nogle åbenbart ønsker. Hvis de ikke må have juletræ og mødes privat i egne lejligheder, er der mange muligheder rundt om i landet og udlandet for den sags skyld. Men det er næppe godt nok for kristne fanatikere, som ikke er bedre end muslimske fanatikere.

.... var 2 af dem der stemte imod juletræssliddet pæredanske...