...er det ikke det samme som at sige at man kan æde sig slank?

Dette indlæg repræsenterer toppen af absurd teater. Hvilken planet opholder skribenterne sig på? I hvert fald ikke den, hvor millioner af ukvalificerede immigranter lever af overførselsindkomster - altså midler fra modtagerlandenes skatteydere. Hvilke virksomheder kan bruge de horder af unge, som over det halve Europa dagligt brænder biler, skoler, kirker og butikker?

Der vil med indvandring blive skabe flere job til:

- Pædagoger
- Lærere
- Politibetjente
- Dommere

- nævn de faggrupper som der bliver brug for :(

Indvandring kan da godt give flere arbejdepladser i bestemte brancher. Sagsbehandlere,politibetjente,integrationskonsulenter,
dommere,advokater,asylsentermedarbejdere,fængselsbetjente,
tolke,hospitalspersonale. For ikke at tale om dem der reparerer politibiler,udrykningskørertøjer,skadestuer,
renovere nyere gettoejendomme

Artiklen er et af de rigtig fine eksempler på akademisk nonsens af den slags, der opstår af teorier på et skrivebord, som står meget langt fra vinduet.

Lad os spørge de 40.000 i alderen 50+, der fra 2013 mister ALLE rettigheder i "velfærdssamfundet" - selv om de i årtier har betalt dagpenge og efterløn samt bidraget med verdens højeste skatter og afgifter til S SF Rs GODHEDSINDUSTRI.

Alle disse personer samt flere, smides på Helles, Villys og Margrethes "sociale mødding" fra 2013 - de mister absolut alle rettigheder i "det danske velfærdssystem" - dem der ikke bidrager, de bevarer alle deres rettigheder i GODHEDSINDUSTRIen.

Som nævnt tidligere, hvad med alle de danske chauffører der har mister deres arbejde til østeuropæiske chauffører. Sjovt nok er 3F absolut fraværende i den sag - det er efterhånden 6 - 8.000 chaufførjob. Mens en lille restaurant i Vejle, der ikke lige føjer 3F, han skal jordes.

Fortæl lige nærmere, hvordan det passer ind i, at danskerne vinder ved øget indvandring ?

Eller, er det for svært at få passet ind i et EXCEL regneark - der ikke tager højde for det virkelige liv.

Kravl ned fra jeres pidestal - kom ud i det virkelige liv, og få en skovl i hånden - "åndelige" fantaster tænker bedre når de også har prøvet praktisk arbejde.

Sally + Tine:

Hvad med at få jer en uddannelse inden i skriver i avisen?

Enhver ved, at en velfærdsstat ikke tiltrækker højtuddannede, men først og fremmest mennesker, der ønsker offentlig forsørgelse.
De højtuddannede tager til USA (måske efter, at de har fået en gratis uddannelse i Danmark).

Globaliseringen er skabt af vestens frihandelsaftaler og østens ønske om at få part i vores rigdom. Dette er win-win. Migrantarbejdere bagefter er en følge, ikke årsagen. Forkert aflæsning af korrelation 1997-2004. Det virker tendentiøst ikke at gå frem til nutid 2012 eller i det mindste krisen 2008.

Højtuddannede indvandrere er ikke bedre uddannet end lokale akademikere. De er i fuld konkurrence. Giv os en statistik for de to gruppers arbejdsløshed og tjek jeres konklusion om hvilken gruppe der er mest attrået af industrien.

I den fælles rigdom (og nye usikkerhed), hvor meget af velfærdsstaten og dermed vores svage kan vi få lov til at bevare? Indvandring alene fordi en virksomhed ønsker lønpres kan skyldes at virksomheden ikke længere er high-tech, har faldende overskud og skal finde nye veje for at overleve.

Arbejderbevægelsens Erhvervsråd, som der refereres til i indlæget, er et af de mest politiserende og utroværdige socialistiske organisationer.

Den nuværende regering har indrettet det sociale bistandssystem præcis så hamrende ansvarsløs, så Danmark kommer til at tilstrække de helt forkerte indvandrere - dem der kommer hertil for at blive passivt forsørget på verdens højeste kontanthjælp af hårdtarbejdende danske skatteydere. De eneste arbejdspladser disse indvandrere generer er i socialrådgiver-industrien og i vagtpersonale-industrien på feks. landets skadestuer.