Det er min opfattelse at krigens love og regler kun virker hvis alle krigens partnere overholder alle de love og regler, i en krig som den vi oplever imod Taliban som der ikke overholder krigens love og regler men bevist bryder dem, der kommer de regler og love til at svække os i krigen imod Taliban og sikkert i den grad at vi bliver nød til at give op overfor Taliban.

Man kan ikke spille skak hvis modstanderen ikke overholder spillets regler, hvis kun den ene part skal overholde reglerne har den part tabt på forhånd og sådan kan det ofte også være i en krig.

Måske skulle man spørge vores politikere om hvor mange flere danske liv vil de offere imod Taliban i en krig som politikerene nærmest er ligeglad med at vinde, i hvert fald har vores soldater ikke lov til at bekæmpe Taliban på Talibans egne vilkår, politikerene ønsker heller ikke at yde en økonomisk bistand til Afghanistan som der kan gøre landet langt mere stabilt og derved svække Talibans opbakning blandt befolkningen.

Sandheden med krigen i Afghanistan er at vi hænger med rø.. i vandskorpen fordi Bush var forblindet af hævntørst og pres fra sin befolkning at han kastede sig tankedødt ind i en total invasion af Afghanistan, når vi faktisk nok har kunnet føre en langt mere effektiv krig imod Taliban fra luften ved brug af luftvåben og droner og måske specialopgaver på jorden med elite styrker.

Men som det er nu så bliver vi alle sammen bare Russere med røde slukøre der må stikke halen imellem vores ben og stikke af fra Taliban og ud af Afghanistan, det er bare et spørgsmål om tid før det sker og hvad så med Afghanistan, ja Taliban rykker direkte ind i deres gamle huse igen og forsætter hvor de slap inden Bush dummede sig.

Alt dette har så i sidste ende kostede os et utal af skattekroner og uhyggelig mange danske liv for absolut ingenting.

Jeg er ikke imod forsvaret som jeg faktisk holder rigtig meget af og det er også derfor jeg skriver det her jeg nu vil skrive, og det er at jeg håber faktisk at næste gang nogle politikere vil sende danske soldater i krig imod en fjende som vi alligevel ikke har mod og vilje til at bekæmpe, at de danske soldater så hvis de kan vælger at lade være med at drage i krig.

De danske soldater er altså nogens far, mor, søn eller datter og vi kan altså ikke bare offere deres liv i en krig som vi alligevel ikke har vilje til at vinde, dette kan vi altså ikke være bekendt, de danske soldater er altså ikke bare et tal på en politikeres papir men rigtige levende mennesker med liv osv.

Jeg vil også lige forklare at jeg ikke går ind for at vi skal slagte en civilbefolkning, men jeg mener vi skal slagte en fjende med samme midler som fjenden også selv bruger.

Hvis vi ikke har politisk vilje til det så skal vi lade vores forsvar være forsvar og holde vores soldater hjemme i Danmark til udelukke at forsvare vores land, og så må vi eller håbe på at en mulig invasionstyrke vil overholde krigens love for ellers må vi jo overgive os straks.

Fejlen er jo, Poul Dahl, at du nærmest konsekvent tager udgangspunkt i, at hvis man ikke har ret til at børe Jægerbaret, men bare hører til de almindelige "dødelige" soldater, så laver man konstant en række fejl og er nærmest småforbryder ud i overtrædelser af den humanitære Folkeret,
fordi det er jo præcist den anklage, som du konsekvent bekræfter antimilitaristerne i.

Virkeligheden er en helt anden, og med al respekt for det, du har præsteret i det forrige århundrede, var det trods alt begrænset, hvor mange Jægere, der var involveret Afghanistan og Irak-lignende OPS. da du var jæger og chef. Din tid som UN-Guard i Irak trods alt var en helt anden opgave, og militæret har i dag professionelt set udviklet sig ganske enormt siden 1990'erne, så det er derfor, du er stærkt medvirkende til at mange føler sig "indebrændte".

viser med deres optræden ganske tydeligt, at de ikke har en kæft anelse om, hvordan virkeligheden er under en krig.

Kan vi så få afvist de irakiske sagsøgeres helt groteske sagsanlæg!

Og få nogle politikere, som har indsigt i de ting, de kæfter op om. :-(

Skal danske soldater med våbenmagt hindre allierede soldaters krigsførelse, hvis metoderne ikke er acceptable for danske politikere?
Eller skal de blot påtale eventuelle overgreb uden at stille sig på fjendens side i væbnet kamp mod hidtidige allierede?

Allierede irakiske eller afghanske styrker vil nok have svært ved at begribe og tolerere, at danskerne skifter side.

Hvis de danske soldater skal bruge magt, lægger man et voldsomt ansvar på dem.
Danmark kan eksempelvis sende soldater for at bekæmpe ekstremisters voldsherredømme, men ender med at kæmpe for ekstremisterne på grundlag af underordnede soldaters subjektive vurdering af løsrevne episoder i krigen?
De fleste danske soldater har hverken politisk mandat eller juridisk kvalifikation til at træffe en sådan afgørelse.

Hvis protester mod soldaternes hidtidige praksis skal have et præg af realisme, må de specificere en gennemførlig alternativ praksis.
Måske kan man forlange, at danskerne påtaler overgreb – måske på dansk, så man sikrer sig i rimelig grad, at de ved, hvad de siger?

når politiske ligegyldigheder besudlende folkestyrets fremmeste taburetter sender danske soldater i krig mod mestendels analfabetiske religiøst og kulturelt udfordrede stammesamfund, så kan samme politikere og andre lalleglade danske halv- og helpascifister ikke bebrejde danske udsendte, at de har handlet som krigsførende elementer!
Den militære og politiske ledelse af Irak-krigen har åbenbart accepteret irakiske politi- og militærstyrker som berettigede til at udføre disse opgaver!
Man har stolet på, at disse enheder vidste, hvordan man opfører sig under anholdelsesopgaver!
Derfor er det naturligvis ikke op til danske svende at gribe ind, fordi et par anholdte får kærligheden at føle!
For den sags skyld kunne de anholdte være pædofile eller terrorister med blod på hænderne!

Vesten er blevet så syltet ind i diverse humanistiske tiltag, at vi helt har mistet vores knivæg som krigsførende nationer....
Det gælder om at slå fjenden ihjel og tvinge ham til overgivelse!

Vi skal heller ikke være blinde for, at disse fremmede kulturers repræsentanter genetisk er mere disponerede for den ultimative vold end vores danske svende!

I vores egne gader findes der også mange hulkehoveder, som bliver "rystede" over politiets brug af peberspray eller knipler, når loven skal overholdes!!!

Kort og godt : kan vi så få stoppet alt det pædagogiske pladder!

Træk så de danske tropper hjem til Danmark, hvor der snart kan blive brug for deres assistance med at holde gader&stræder fredelige og ryddet for den samme type mennesker, som de i Irak har set banke løs på deres egne!
Den danske politi-etat har tilsyneladende for travlt med moms- og hastighedskontroller til at sørge for danske borgeres sikkerhed!!!

Der skal selvfølgelig også rigelige midler i kassen for at holde den rødradikale regering på taburetterne, indtil så mange som muligt er sikrede ministerpensioner og Danmark desværre kørt ud over afgrundens rand!!!!

61 politikere besluttede på baggrund af Anders Foghs løgne at beordre danske soldater i krig i Irak. Soldaterne skulle selvfølgelig følge ordren og det er det der er så frustrende for dem. Soldater kan ikke gøre en beskidt krig ren. Men man kunne undgå fremtidige krigsforbrydelser ved at straffe dem der besluttede at indlede en uprovokeret angrebskrig.(jvf. Nürenbergprocessen)
Det er skammeligt at forbrydelserne omkring Irak krigen nu skal tørres af på soldaterne.