Alene titlen får mig til at mærke mavesyren og kvalmefornemmelsen, jeg tænker straks på et Sydamerikansk diktatur som beskrevet i Tintin.

Hvis det "Honorære" i din titel betyder at du arbejder "gratis", kan jeg holde det på kvalmeniveau.

Aflønnes du derimod som en af de 30.000 EU ansatte med +100.000 Euro+perks og nærmest 0% i skat og afgiftfrie biler etc, Så må jeg straks ofre min aftensmad

Det du, dine forgængere, kollegaer har lavet af bedrag og svig overfor folkene er mageløst. På et niveau hvor du i mine øjne beskæftiger dig med landsskadelig virksomhed. Her er du sammen med Rød og blå blok.

Tænk at jeg seriøst ville stemme EL hvis de var de eneste mellem 5/6 dels flertal og afgivelse af suverænitet.

Jeg stemmer ikke venstre mere.....Tænk jeg er til DF....føj, men de er det eneste værn imod et statskup.

Der er ikke den samme berøringsangst for EU spørgsmål i England, man kan faktisk høre politikere, der stiller kritiske spørgsmål til EU.

Tænk hvis vi fik mulighed for at stille spørgsmål til den nye ECB ’tilsynsmekanisme’ eller fik svar på, hvorfor statsministeren og folketinget, ikke tager ansvar for, at sikre den danske finanssektor ikke igen, kan tvinge staten til, at garantere for sektorens gæld, eller hvorfor det ikke er bedre, at få dansk lovgivning på finanssektorområdet.

I Danmark er folketinget blevet et stempel kontor, der underskriver og stempler EU lovgivning og intet diskutere med borgerne der har med EU at gøre.

Borgerne vil ikke længere end det mellemstatslige samarbejde. Vi vil ikke parlament, domstol, anordninger og direktiver. Hvorfor? Fordi det sætter de nationale folkestyrer ud af kraft.

EU er et uregerligt monster der har brændt borgernes penge af i uhørte mængder til landbrugsstøtte, veje, broer og fanden og hans pumpestok - altsammen noget vi ikke havde råd til og derfor er vi blevet forgældede stater der har svært ved at manøvrere. Det havde kunnet undgås, hvis vi havde fortsat hvor samarbejdet begyndte, ad fornuftens vej - den mellemstatslige.

Der skal handles hurtigt nu ellers tager borgerne magten tilbage hvor den rettelig hører hjemme - i nationalstaten.

En helt anden diskussion er så om hvorvidt vi skal have mere EU-debat. Er der andre end mig, som har bemærket at HVER gang der stilles nogle semikritiske spørgsmål til Pro-EU debattører eller EU politikere, så kommer der som regel et modsvar a.la. ”vi skal opkvalificere EU debatten” eller ”vi skal tale EU på et højere niveau”. Det er en anden måde at sige til eu-kritikerne at: ”I har ikke forstået EU-projektet ordentligt og nu må I hellere lige få en lille lektion i hvad EU egentlig går ud på.” Må jeg da være fri for en gang akademisk gang ordgylle og disinformation. Man vil have mere EU debat, så de kan få mere tid til at manipulere og indoktrinere os til at sige ja. Det meste af EU debatten flyder med propaganda, disinformation og løgne, og det er tilsyneladende ikke gået op for politikerne og deres mediepropaganda-maskine at den danske befolkning IKKE længere vil være med idet her EU cirkus.
”Jamen, vi skal da mere med i EU, ellers har vi mistet alle chancer for at få indflydelse!” Mistet chancer for at få indflydelse? Ha… det er lige nøjagtig omvendt. Jo længere væk vi kommer fra EU, jo indflydelse har vi på hvilken retning Danmark skal. Som det ser ud lige nu udgør DK 1 – 2 % af EU. Det vil sådan cirka svarer til den indflydelse vi vil kunne påvirke den ”politiske” proces i EU. DING DING.
”Vi er jo nødt til at stå sammen for alles fælles bedste.” Det fælles bedste BESTEMT AF HVEM? Barroso og det såkaldte politiske flertal i EU? Hallo, kuk kuk, vågn op. Det er et spil for galleriet; man forsøger at påtvinge os ensretningen. Det er et forsøg på at bilde os ind, at myndighederne og kontrolpamperne i EU er meget vigtige, og det er bedst vi overlader vores fremtid og ve og vel til dem. Himlen være lovet; kontrolpamperne er her for at frelse os! Snydt igen. GNÆG GNÆG.
Kunne det tænkes at denne finanskrise er en belejlig mulighed for at skræmme og/eller true nationalstater ind i det dæmoniske kontrolpamperi som EU i virkeligheden er. Hvorfor har vi brug for at der tages beslutninger på vores vegne nede i Bruxelles? Hvor meget indflydelse har vi som nation, hvis Barroso og slænget sidder på nøglen til vores lille kaffekasse?

"Nobels fredspris til EU forleden satte med ét slag hele samarbejdet og dets betydning i perspektiv."

Absolut ikke. Hvad den gjorde var at udstille hykleriet og løgnen i EU, som intet - i-n-t-e-t - har betydet for freden i Europa.

Der har de altafgørende faktorer været den allierede besættelse af Tyskland, NATO og Warszawapagternes indbyrdes holden hinanden stangen og senere hen den gensidige afhængighed af hinandens komponenter til slutprodukterne.

"Det er på tide, at vi laver en dansk Europa-politik, som kan hjælpe vore politikere og vore diskussioner i denne situation."

Enig. Og det bedste råd, vi borgere kan give politikerne er: rul EU tilbage til EF anno 1986! Vi er ikke interesserede i deres elendige union.

"For det første bør mange flere borgere inddrages aktivt i forberedelserne"

Nytter ikke en dyt. For når det kommer til beslutningerne siger politikerne: "Vi alene vide og vi skider på borgernes meninger!" Og borgerne får da bestemt ikke lov til at tage stilling til resultatet af anstrengelserne. De kunne jo komme til at stemme forkert. :-(

Vi er mange, som ganske enkelt ikke tror på projektet længere. Selv stod jeg af i tiden mellem 1986 og 1992. Jeg stemte ellers glad og fro for EF fra 72 indtil og med 86.

Frihed er heldigvis stadig en ret ,vi har til at protestere imod at politikere , EU-medløbere og partier i DK., blindt pønser på at forære vort fædreland væk til de "De Forenede Europæiske Nationer", ( nuværende EU. ) og til islam - se bare antallet af den utallige store skare af velfærdsflygtede muhamedanere , der er her - og dagligt ankommer til landet, igennem vores usynlige grænsebomme. gr. Schengen aftalen.

Venstre , RV, LA , DF og de konservative lurpasser IKKE - de vil sammen med socialdemokraternes EU besatte Helle Thorning - luske os ind i den føderale europæiske republik, samt islamisere landet.

Tager jeg fejl, ? det tror jeg desværre ikke, fordi Lars Løkke ligger jo stadig i sin hængekøje og snorksover, og opdager først når han vågner ,at landet DANMARK har solgt sin sjæl.

De politik-løse ( eller medløberne ) det konservative folkeparti ligger ligeledes på den lade side.
De skulle som en del af deres oprindelige politik stå inde for Gud - Konge - og Fædreland.
Hvilken politik har de i dag, som ikke findes i de andre partier på midten af dansk politik . ???
Lars Barfoed er en god og ærlig partileder, som må se at nyformulere den konservative højre orienterede politik, gerne med et anstrøg af facisme.

Vi har kun enmandshæren ,og om nogen - en EU kender !!!!- Morten Messerschmidt til at ruske op i den Danske befolkning -- hør hans nytårstale 2012/12 på =

www.youtube.com/watch?v=hJAkAXEr1Tk

Skribenten har 100% ret, Danskerne burde interesseret sig meget mere for EU så de kunne indse hvad EU har uviklet sig til, og især hvad EU egentligt vil udvikle sig til i en nær fremtid. I bund og grund er den salgstale som gjorde Danmark til medlem af EU en direkte løgn.. Hvad man lovede danskerne er reelt det vi kender som "EFTA" hvor man ville bevare national staterne men lave bedre samhandel over grænserne osv... EU er jo næsten det modsatte.. Man vil ganske vidst lave samhandel, men al magt flyttes fra de enkelte lande og ned til EU som bliver til en "stor nation".
Det var ikke det budskab Danskerne fik fortalt da de stemte om Medlemskab af EU.. Reelt førte man Danskerne bag lyset, og talte imod bedre vidende.

Bla. advarede NEJ siden imod at Eu ville blive en Føderation med Præsident, fælles mønt og afgivelse af suværinitet. JA siden dementerede alting og sagde NEJ siden var tossede for det ville aldrig ske og kunne ikke ske!. Men som tiden er gået har tingene jo udviklet sig lige netop i den retning og faktisk er næsten alt hvad NEJ siden advarede imod blevet en realitet, og inden for 10-20 år vil jeg gætte på vi nok også får en fælles hær og fælles EU lovgivning. Men sandheden er jo at der fra dag 1 har været et fælles mål med EU men man vidste godt at Befolkningerne i EU aldring ville acceptere at EU skulle bestemme 100% over deres stolte national stater. Så i stedet måtte man stille og roligt indføre tingene og stille putte det ind under gulvtæppet i de forskellige lande for en skønne dag at løft tæppet og implementere alting på en gang.
TIl dem som måske tvivler på mine ord, så kan man bla. bare se på hvad vores politikere gør her og nu. Iselv om Danskerne har sagt NEJ til Euroen 3 gange så har politikerne jo igennem alle årene fuldt bevist bag om rykken på Danskerne skrevet under på en masse parpire og Statsministren er enda så fræk at kalde Danmark for Euroen's 18 medlemsland. Med andre ord, hvis Danskerne nogen sinde er dumme nok til at sige JA til Euroen så får vi ikke bare en valuta, vi får et banktilsyn og får dikteret vores økonomi fra Udlandet af fremmede magter.
Vores Grundlæggende værdier i DK er simpelthen Truet af EU.
Det som sker her og nu er vel i bund og grund en form for et Civiliseret statskup i form af traktater og støttet af vores Egne såkaldte folkevalgte.
Især de senere år har EU virkeligt fået fingeren ud og det går nu lyn hurtigt med at få skrabet så meget magt til sig fra de enkelte medlemslande som muligt for at styre alting fra Brussel, alt imens man har holdt de Europæiske befolkninger helt uden for. Med andre ord har man ingen interesse i at høre folket i dette såkaldte EU demokrati..
Men det er vel ikke så sært vi så jo hvordan at visse lande stemte nej til EU forfatningen/grundloven og andre lande fik slet ikke valget... Hallo... er det ikke lige netop det man forbinder med demokrati at man høre befolkningerne ??
Åbenbart er det ikke sådan i EU, for selv om de lande som havde muligheden stemte NEJ så gik der ikke ret længe før politikerne bare ændrede et par kommae og selvstændigt implementerede en EU grundlov... Med andre ord satte man Demokratiet totalt ud af spil.

Men jeg er da Enig med Niels Jørgen når han efterlyser en Debat. Men lad os da lige først lære Eu's journalister om kritisk journalistik og især at grave i EU systemet og fortælle EU borgerne sandheden. Vi behøver ikke at have udpeget nogen fra div. Danske universitetet som kan agere som eksperter og styre debatten. I vore dage lære man folk jo ikke at tænke selv, de lære at læse en bog og gengive bogens indhold uden at sætte spørgsmålstegn ved om det de læser rent faktisk er sandt. Bøger er nu engang ikke bedre end dem som har skrevet bøgerne. I nogen tilfælde er det jo læreren selv som har skrevet bogen og lader den indgå i pensum for at læreren kan "tvinge" de studerende til at købe hans/hendes bog, dette sker faktisk i stor stil rundt omkring på div. uddannelses institutioner.

Problemet er vel egentligt at reelt INGEN interessere sig for EU, og går man en tur igennem gågaden i en hvilket som helst by og spørger 100 personer om navnet på EU's præsident så er der måske 5 ud af 100 som kender navnet.
Reelt kan ingen Danskere navngive 3 personer som sidder i EU parlamentet af den årsag folk skider EU et stykke.
EU er et politisk projekt, ikke et folkeligt projekt. !!

Lad os endeligt få noget kritisk journalistisk og få sat fokus på svindel, suverænitets afgivelse og fifleri med diverse traktater som reelt overtræer den Danske Grundlov.
Iøvrigt falder der dom om at underskrivelsen af Lissabon traktaten var brud på den Danske Grundlove, det sker i Februar mener jeg.
Der er mange politikere som burde hænges op i det nærmeste træ for hvad de har gjort ved Danmark, og imod den danske befolkning.

Jeg/vi kan kun håbe på et opråb, og en evt. revolution når Danskerne begynder at forstå hvad det er som foregår.

Ud over dette tager Dronningen fejl i sin nytårstale. EU og Europa er 2 forskellige ting.. Det ene er et politisk Etopia projekt, det andet er et Geografisk Område.!
Der har jo i årtier eksisteret en form for "pagt" imellem hende og folketinget om at hun skal forholde sig neutal hvad angår politik. Derfor er det en stor overraskelse at høre hende tale om EU.

Naturligvis skal du promenere EU i kraft af din stilling. Hvorfor skulle befolkningen i Vesteuropa støtte verdens næst største korrupte politiske organisation i verden, næstefter Kina?

Hvad med at bosætte dig på Nørrebro eller Tingbjerg? Der er der uskrevne regler du skal overholde, der overgår din fatteevne. Nåh, du gemmer dig bag rette adresse og tørrer problemerne af over på andre? Kan du ikke selv indse, hvor hyklerisk du er? Du er ikke andet end et barn eller en kvinde, der kræver øjeblikkelige behovstilfredsstillelse.

Hvad vil du egentligt? Er det flæberi og opmærksomhed du vil vil tiltrække? Kan vi få en respons for yderligere kommentarer? Dialog var noget mine forfædre, romerne, kunne finde ud af, men ikke du. Jeg formoder du værdsætter italienske gastronomi, og værdsætter min landsfader 'Il principe di Niccolo al magnifico Lorenzo di Piero de medici'

Du er ingenting, andet end arrogant og middelmådig fjols uden mål og med.

Distinti saluti
D. Santina Matias Marcelino