Opinion:

Hvornår rykker regeringen?

Pia Kjærsgaard: Hvornår sætter løftebrudsregeringen hjulene i gang? Hvornår skaber den job og vækst? Hvornår skaber den tryghed? Spørgsmålet er relevant i disse dage, hvor der diskuteres krise og jobskabelse på det økonomiske forum i schweiziske Davos. Hvad er regeringens konkrete planer?

9 Kommentarer

Indtil videre har den ingen bud haft på, hvad der skal ske i værdikampen, eller hvem, der skal betale for alle de skattelettelser, regeringen lover, mens den samtidig eksporterer arbejdspladser til udlandet i rekordfart ved hjælp af afgifter for milliarder på alt fra marmelade over rødbeder til NOX-partikler.

Statsministeren lovede i valgkampen vækst i lange baner, og lovede også en betalingsmur rundt om København. Men hvor det kniber med at se, at regeringen gør andet end at kvæle netop vækst, så har den stirret sig blind på den vækstfjendske betalingsmur og vil straffe almindelige lønmodtagere for at tage på arbejde. Det betyder klapjagt på verdens mest afgiftsplagede bilister, mens man undlader at gå i gang med hasteopgaverne, fordi man ikke aner, hvad man skal gribe eller gøre i.

Statsministeren må erkende, at hasteopgaverne er job og tryghed. Og at job og tryghed er sammenhængskraft. Det første er det sidstes forudsætning. Folk skal kunne stole på, at de også har deres arbejde i morgen. At arbejdsgiverne tør beholde dem i tillid til, at deres virksomheder ikke drukne i afgifter. Befolkningen har brug for at tro på, at regeringen gør sit yderste for at skabe flere job og fremme den vækst, vælgerne blev lovet før valget.

Når kæphøje radikale regeringsmedlemmer i et anfald af grænseløs arrogance siger, at gode, gamle danske industrivirksomheder under ingen omstændigheder tilhører den lysegrønne, danske fremtid, hvor alt er vind og vindmølleparker, er det næppe befordrende for skabelsen af job og tryghed. Og når skatteministeren skriver lange kronikker om skattelettelser, men lader det stå hen i det uvisse, hvem der skal betale, skaber det hverken tryghed eller sammenhængskraft.

Jeg vil derfor oprigtigt rejse spørgsmålet: Er en skattereform og en betalingsring, hvad danskerne har brug for? Bereder skattelettelser vejen frem? Har vi ikke snarere brug for garantier for, at det ikke bliver dyrere at være dansker?

Garantier for, at regeringen og dens kommunistiske støtter i Enhedslisten, der anser det private erhvervsliv for en personlig fornærmelse, ikke brandbeskatter de virksomheder, der skal sikre danskernes job. Dansk Folkeparti forlod forhandlingerne om en ny energiaftale efter et kvarters drøftelser. Det gjorde vi, fordi det er åbenlyst, at regeringen for alt i verden vil gennemtvinge en grøn politik, der måske forbedrer klimaet marginalt om 10-20 år.

Skal Danmark gå forrest i en hysterisk klimakamp, der er delte meninger om nytten af, både nu og på lang sigt, eller skal vi sikre borgerne job og tryghed? I Dansk Folkeparti er vi ikke et sekund i tvivl! Vindmøllerne må vente - Vestas fyrer desuden folk i bundter til trods for massiv statsstøtte i årevis.

Hvis regeringen er med på det, er vi klar! Der skal tænkes og handles. Meld nu ud, hvad der kommer først: Job og tryghed nu og de nærmeste år - eller en luftig, grøn ambition om 10, 20 eller måske 30 år? Valgkampen er slut, og ingen gider mere partikævl! Nu gælder det fremtiden og vore job. Ikke en akademisk diskussionsklub. Mødet i Davos har klart identificeret indsatsområderne. Nu mangler vi, at regeringen rykker.

 

Berlingske Forum - Skriv kommentar

Husk: Hold en god tone i debatten

Kommentarer

Sortering:

Skrump......

......og gennemgribende reformer, der kan faa DK - og specielt EU - tilbage paa rette spor igen, er vejen frem for Europa.

Overordnet er der flere hovedpunkter, der skal roddes op i;

1. Et sygt planoekonomisk EU reguleret burokrati, ingen af EU-staterne har raad til, skal skaeres ned til ingenting - aller bedst: - luk Bruxelles, Strasbourg etc totalt. Vi har burokrati nok ude i medlemstaterne.

2. En Socialstat, hvor det, ikke at arbejde er gjort 'stuerent' over aartier, hvilket i hoej grad er medvirkende til den EU-gaeldsaetning - der ioevrigt stadigt foregaar  - skal paa skrump i en grad ingen regering vil vedkende sig, eller endsige sige sandheden til europaiske befolkninger omkring.

3. Fuld beskaeftigelse skal implementeres ved afskaffelse af minimumsloensatser. Et 'loen-fyldende' arbejdsmarked, med enkelt aftaler, og meget lave og kort fastsatte kontanthjaelpsydelser, skal medvirke til, at alle - paa hvert deres fagniveau - kommer i arbejde til whatever loen mulig.

4. Nationalstaten skal soerge for, det gaar enkelt-stater rigtigt godt, alt imens overordnede europaiske samhandelssatser soerger for, at det europaiske marked er sat til, frit, at handle landene imellem. Interne afgifter skal saenkes, alt imens importtold fra ikke EU-lande haeves.

5. En ny kapitalistisk systemform skal sammensaettes, hvor fordelingen af velstand foregaar i en metode, hvor 1% af befolkningen under ingen omstaendigheder kan eje 90+ af al guthaben i samfundet. Som en gulerod hertil, boer regeringer tillade betalingen af en 13-14-15 maanedsloen ved aars ende - (skattefri forstaaes). Kommer der den rette konkurrence efter kvalificeret arbejdskraft, kunne et saadant system let foere til en forstaerket velstandsfordeling, indenfor baade arbejder og middelstandens befolkningsgrupper, alt imens der saaledes kan kompenseres for et lavere aarligt bruttoloenniveau. 

6. Afskaf repraesentativt demokrati; - diverse taabelige folkevalgte postbude og afbrudte universitetsuddannelser har kun bevist, at denne form for kvajet demokrati ikke fungerer. Indfoer direkte demokrati istedet, med et sammensat board af eksperter paa hvert deres omraade - og ikke 1 boss - der kan udarbejde lovforslag, befolkningen kan stemme ja eller nej til.

7. Banker boer blive statsejet, investeringshuse kan fortsat gennemfoere hoej risk investeringer i privat regie; - statsejet bankinstituter, boer sikre befolkningens guthaben, og derfor ikke indgaa i hoej-risk investeringer.

Saalaenge det fortsat er OK, at skabe statsgaeld i Europa, koerer EU kun laengere ned i gaeldsfaelden; - saalaenge det fortsat er OK, at sidde paa sofaen, og ikke gide, er Europa fortabt, da floden af arbejdspladser, der forlader EU fortsaetter. EU skal have et system, hvor kontanthjaelp, er  gennemgribende lavt sat, sammenlignet med hvad man kan forvente i indtaegt som loenmodtager. Kontanthjaelpsudbetalingen boer vaere fastsat til en max 3 maaneders periode,.... saaledes, at folk tvinges i arbejde. Nationalstaterne boer koere et forenklet skattesystem, hvor afgifter totalt set indskraenkes til blot at vaere tilkoblet ganske minimale omraader.

Kodeord: statsligt skrump - er divisen.....vil det ske? Nej....eller rettere, hoejest sandsynligt ikke.....Europas repraesentative demokrati fungerer ikke, naar shit hits the fan.......den private sektor er allerede forkommet til en malkeko, og derfor forstaar man ikke, at finde muligheder, hvormed man med privat initiativ, kan faa gang i vaeksten igen......

DFs krævementalitet.

Pia Kjærsgaard er ikke så lidt arrogant.

Ikke alene kræver hun, at regeringen "rykker", som det hedder på nudansk. Hun kræver også at regeringen rykker i den retning, som DF foreskriver.

Med al respekt vil jeg foreslå, at Pia Kjærsgaard kigger på det politiske landskab, hvor DF ikke er i en position til at kræve noget som helst. Der er nemlig ikke længere nogen, der regner med dem.

De røde er rykket: Islamiseringen af Danmark igang igen.

Nu vil den debile SF-teolog Vigsø Bakke bane vejen for islam via et omdøbt Kirkeministerium. De røde bruger salami-metoden for at sikre islams magtovertagelse i Danmark og EU.
Dette er mærkeligt, for hvis der er nogen, der får røvfuld, når islam kommer til magten, så er det de røde og især hvis de er kvinder eller bøsser.

Tænker de røde med røven?

At sætte islam i perspektiv.

Da du er en anonym person, vælger jeg at kalde dig for "x". X.. Dine tanker og grundlag er desværre alt for barnlige. Denne artikel handler i dette tilfælde, om at den nye regering ikke har trådt i karakter endnu.
Dog mener du at der er behov for at inddrage islam ind i billedet. Jeg har bare et enkelt spørgsmål .. Hvorfor?

Rykker med hvad?

Den såkaldte regering rykker ikke en dyt. Den skubber, hvad - jo den skubber alt hvad den og 3F bildte sine tilhængere ind, under valg"kampen" (adr) - laaaaangt væk fra sig. Der er intet tilbage af fair play etc.

Den rykker haltende derudaf uden præcise mål, -til held for den var det Danmark der stod for tur til Eu formandsskabet, -så nu kan dens totalt fraværende kvalifikationer endnu nogle måneder skjules delvist.

Men efter sommerferien og den ventende finanslov `13 så er det tid!!

Så dygtige de er i DF!

Efter de fede år kommer de magre, det må man bebrejde DF og den blå regering for ikke at have forudset.

Hvorfor lagde DF og de blå ikke et solidt grundlag, for at imødegå de problemer vi har nu?, de havde muligheden i de gode år, men forsømte muligheden, ved at dele landets overskud ud til dem der havde mindst brug for det!

Hvis den daværende regering og DF havde været deres ansvar bevidst, og opført sig ansvarligt, så var landet ikke havnet i den suppedas, som vi nu befinder os i. Landet ville være i en helt anderledes situation, hvor den nye regering er tvunget til at handle fra bagkant. Selv DF må kunne se den næsten håbløse opgave, den nye regering har overtaget, efter mange års forsømmelser, bedragerier og løgne.

Den blå/sorte fløj har meget travlt med at tale om løftebrud, men hvordan kan det være anderledes, med den sammensætning det nye folketing har fået. Primært på grund af Venstres's vælgerbedrag, ved hjælp af tyveri, embedsmisbrug, løgne, peronforfølgelse og BT som værktøj, til at forsøge at omgå demokratiet. Hvis dette ikke var sket, var sammensætningen af folketinget blevet mere handlekraftigt.

Hvis jeg skulle vælge, ville jeg hellere blive beskyldt for "løftebrud", end at få eftermælet, den mest kriminelle regering nogensinde, og det er netop det der vil blive husket om den gamle regering.

Hjemmehjælperen er nu sur over, ikke at være bestemmende for dansk politik. Der går ikke een dag, uden hendes fløj vælter galde ud over det danske folk, med hjælp af mudderkastningsaviserne BT og EB, som udelukkende er talerør for de
borgerlige. Nu står hun frem som påstået samarbejdsvillig. Ha, men det skal være på hendes præmisser, uden nogen form for fleksibilitet, som er nødvendigt for at opnå brede forlig.

Til LLR, nu læser jeg, at du to gange efter Folketingets åbning har været på udlandsferier. Er det ikke gået op for dig, at ferien netop slutter når folketinget åbner. Hvorfor skal vi betale dig løn i dine ferier, når vi allerede har betalt din for disse i Folketingets ferie?. Jeg forventer, at du betaler løn tilbage, for den periode du har holdt disse ferier. Se nu at komme tilbage til arbejdet, og lad være med at føre politik via facebook, det er i folketingssalen arbejdet skal udføres. Det må forventes, at du hjælper til med oprydningen, både hvad angår at føre landet igennem krisen, samt opklaringen af fadæserne der er foregået i din tid ved roret.

Skru forventningerne ned Pia.

Rødgardisterne havde kun et formål med deres valgkamp, og det var alene at rage magten til sig, og midlerne, løgn og bedrag, helligede målet.
Nu fik de magten uden at have nogen som helst plan andet end at sole sig i de lækre ministerbiler og - kontorer med den herlige udsigt til -pensionerne, som de kan nyde i skattefrihed i f.eks. Schweitz, hvor de sikkert kan få god vejledning.
Jeg håber I får fældet denne skammens regering ASAP.

Skattefrie pensioner!

Kære Knud!.
Da du åbenbart ikke har forstand på, hvordan det danske skattesystem er skruet sammen, skal jeg forsøge at give dig en lettere tilgængelighed, så selv du måske kan forstå det.

Hele det danske folketing består af almindelige skatteydere. De får en løn, som der efter diverse fradrag, betales skat af, det foregår ved hjælp at hovedkortet, hvis de har yderligere indkomst, skal der betales skat efter Bi-kortet. Om skatteindbetalingen for den enkelte er korrekt, afhænger selvfølgelig om oplysningerne er korrekt indgivet. Er de ikke det, fremkommer der en efterskat.

Dette betyder, at eventuelt overskud efter almindelige leveomkostninger, kan bruges som den enkelte ønsker, og kan, hvis loven om størrelsen på beløbet overholdes, overføres til hvilket som helst land i verden.

Det samme gør sig gældende vedr. pensioner!

Der er altså betalt skat efter gældende regler, og det er derfor dumhed, at kalde det skattely!

Jeg håber det er så klart, at selv du kan fatte det. Dit indlæg var måske kun endnu et angreb, på folk man ikke er enige med?

Skammens regering!

Knud og det blå hylekor!

Hvor lang tid skal der gå, før I fatter at Danmarkshistoriens mest skammelige regering ER fældet. Der kom ny regering i september 2011!