Hvorfor inviterer I en bøddel?

Nahid Riaz: Det Udenrigspolitiske Selskab inviterede Ahmadinejad-støtten, iraneren Mostafa Dolatyar, til at holde foredrag. Han har stået for forfølgelse og henrettelse af politiske fanger - og former i dag Irans udenrigspolitik. Nahid Riazi kritiserer invitationen.

12 Kommentarer

Til Det Udenrigspolitiske Selskab

Det Udenrigspolitiske Selskab inviterede en af det iranske regimes højtstående folk til Danmark for at holde tale for dets medlemmer mandag 21. juni. Mostafa Dolatyar, som skulle gæste Det Udenrigspolitiske Selskab er kendt for sin rolle i det islamiske regime. Han har været en af de højtstående personer i Revolutionsgarden (Sepah Pasdaran), som stod for forfølgelse og henrettelse af politiske fanger, og for at håndhæve de stramme religiøse love i Iran de sidste 31 år.

Han er i dag Ahmadinejads trofaste støtte og er med til at lede regimets udenrigspolitik. Det er blandt andre også ham, der står bag "demonstrationer" foran andre landes ambassader i Iran, når det passer til regimets interesser.

Det iranske udenrigsministerium har som bekendt et tæt samarbejde med regimets efterretningstjeneste i forfølgelse af politiske flygtninge i Europa og i udførelse af terrorplaner imod iranske oppositionsfolk.

Invitationen af sådan en forbryder og det islamiske regimes repræsentant sker i kølvandet på massehenrettelser af politiske fanger i Iran og mens verden er vidne til det islamiske regimes forbrydelser mod befolkningen i Iran. DUS havde inviteret regimets repræsentant for at give ham talerør i dialogens navn, mens enhver kritisk udtalelse mod det islamiske regime i Iran bliver mødt med forfølgelse, henrettelse, tortur og voldtægt.

Dagen før Det Udenrigspolitiske Selskabs arrangement var det årsdagen for drabet på Neda Agha Soltan, en ung iransk kvinde, som brutalt blev dræbt under en demonstration i Teheran sidste år. Nedas død var et klart bevis på den brutalitet, som det islamiske regime anvender i Iran. Tusindvis af mennesker er blevet slagtet og slået ihjel i Iran lige som Neda.

På Nedas årsdag og efter opfordring fra hendes mor blev der holdt mindehøjtidelighed for hende og for alle de andre dræbte i de forskellige europæiske lande, heriblandt i København.

Det Udenrigspolitiske Selskab burde invitere sine medlemmer til deltagelse i en mindehøjtidelighed for ofrene for forbryderstaten i Iran i stedet for at forberede et møde med dens repræsentant!

Heldigvis meldte det islamiske regimes repræsentant afbud til mødet, da regimets ambassade i København havde hørt, at nogle iranske flygtninge vil demonstrere foran mødestedet.

Invitation af regimets repræsentanter, som hver for sig har del i og ansvar for de forbrydelser, der bliver begået mod den iranske befolkning, er en klar krænkelse af de mennesker, som bliver udsat for undertrykkelse og forfølgelse i Iran. Det er en krænkelse af de familier, hvis kære unge er blevet dræbt af det islamiske regime.

Det er at nedværdige de mennesker, som kæmper en hård kamp mod fascister og terrorister og for at opnå deres frihed.

Det Udenrigspolitiske Selskab påstår på sin hjemmeside, at det ikke tager del i politiske spørgsmål. Men at give talerør på et medlemsmøde til et regime, som i den grad bruger enhver mulighed for at propagandere for sig selv og for sin politik, er en politisk handling til fordel for det islamiske regime, om Det Udenrigspolitiske Selskab vil det eller ej!

Det Udenrigspolitiske Selskabs invitation af det islamiske regimes bøddel kan på ingen måde bortforklares. Man kan ikke have dialog med dem, som har så meget blod på hænderne. De skal i stedet sendes til den internationale domstol og stå til ansvar for deres forbrydelser mod millioner af mennesker.

 

Berlingske Forum - Skriv kommentar

Husk: Hold en god tone i debatten

Kommentarer

Sortering:

Til Uffe Ellemann-Jensen

Foreningen Frit Iran som havde arrangeret demonstrationen finder det beklageligt at Dansk Selskab for Udenrigspolitiks (DUS) har inviteret Mostafa Dolatyar, lederen for det iranske udenrigsministeriums forskning- og uddannelsescenter(IPIS). Det gør det endnu mere beklageligt, at det også sker meget tæt på årsdagen for nedslagtning af iranske demonstranter, der deltog i fredelige demonstrationer mod valgfusk og for en demokratisk Iran.

IPIS er blevet boykottet af over 40 tænke- tank organisationer verden over, fordi at de stod bag et holocaust seminar i Teheran i 2006, hvor de prominente gæster, som var inviteret til seminaret var fra blandt andet White Arian Supremacy, White Arian Resistance, Ku-Klux-Klan og German National Socialist Party.

Du skriver:

"Det Udenrigspolitiske Selskab har til formål at fremme kendskabet til udenrigspolitiske spørgsmål i Danmark. Det er vigtigt at kende til de synspunkter, ledelsen i Iran har på aktuelle spørgsmål – og Selskabet kan naturligvis tages til indtægt for de synspunkter, der fremsættes på vore møder"

Kvadfor et kendskab forventer du at få fra en mand som synes at white Arian Supremacy, White Arian Resistance, Ku-Klux-Klan og German National Socialist Party kan give bedrage til hans IPIS organisation ?

Til Arash Shariar

Du fatter det jo ikke kan jeg hører på det hele.

"Solidaritet med den iranske befolkning" er en gruppe! Hun udtaler sig på vejne af gruppen! Forstår du dette?

-Desuden, hvad er der galt i at holde støttedemonstrationer for dem som kæmper for deres frihed i Iran? Eller er disse mennesker som går på gaderne og demonstrere i Iran måske bare nogle som er blevet hjernevaskede af vesten og, eller måske er det vesten der står bag alle protesterne? er det ikke det som det iranske regime påstår. Jeg håber at alle kan se hvor til grin og latterlig du er. Det burde alle kunne.

Nima, Jeg gentager hyklariet!

Hverken Nahid Riaz, Nima Bandpey eller nogen anden selvudnævnt fundamentalist, har myndigheden eller indsigtet for at give sig ud for at tale for den iranske befolkning.

Nima, idioti ligger i at du selv skriver: "til støtte for dem som kæmper for frihed i Iran!"

Til alle andre kommentar må jeg henvise til Josh Jensens kommentar, der rammer plet hvad angår hykleriet i denne artikel.

- Arash

Sådan er indstillingen.

Det gælder både presse og TV.
Mordere, kriminelle og andre svindlere bliver inviteret til debat og andet show.
Fuldstændigt sindsygt at hædre disse mennesker.
Så Det Udenrigspolitiske Selskab forsætter blot trenden.
Ham gutten, de har inviteret, skal vel bare berette, hvor mange dræbte , det blev til.
Hvad med at få fat i flere, der er efterlyst for etnisk udrensning,
Det kunne da blive spændende, hvem der indehaver rekorden som den største morder.

Til Arash Shariar

Du er fundamentalisten her Arash! Jeg har set mange af dine alt for langt ude kommentare på diverse sider, bla. Information.dk, du er tilhænger af det iranske facistiske regime, og derfor skriver du som du gør.

Desuden, hvis du nu var lidt klogere end det nu viser sig du er, så vidste du at "Solidaritet med den iranske befolkning" ikke er at Nahid Riazi taler på vegne af den iranske befolkning, men at "Solidaritet med den iranske befolkning" er en gruppe (www.iranfrihed.dk), som afholder demonstrationer mm. til støtte for dem som kæmper for frihed i Iran!

Så stop nu med at spille som om du har en viden, når man ikke kan andet end at brække sig over personer som dig, som støtter et regime som dette! Jeg glæder mig til den dag folket i Iran vælter og afskaffer dette regime og får deres frihed, og lukker munden på personer som dig!

På vegne af Solidaritet med den iranske befolkning?

Nu er det sådan at Nahid Riaz hverken har myndigheden eller indsigten til at tale for den iranske befolkning. Desuden er vi nogle stykker med iransk baggrund der har fået nok af at nogle få selvnævnte fundamentalister som Nahid Riaz, gang på gang, ønsker at fremstå som vores fortaler.

Zubair Butt Hussain

Nårh ja, det kan vel ikke undre nogen at der bliver taget godt imod militærdiktaturet, når islamisten Zubair Butt Hussain sidder med i Det Udenrigspolitiske Selskabs bestyrelse. Han lovpriste jo også Ahmadinejads forbrydelser da de to mødtes i December sidste år.

Til Uffe Elleman-Jensen

Det er ikke ansvarligt at give et regime talerør og invitere ham til et land som Danmark, for at hører deres mening? Man giver ikke blodtørstige mennesker af denne kategori lov til at komme og prædike om det iranske regimes holdninger på forskellige områder.
Ville man invitere Hitler til et møde om hans holdninger på politiske områder? Og jo, dette kan mere end godt sammenlignes! Dem som modsiger dette har ikke kendskab til det iranske regimes 31 års forbrydelser! Hvis DUS havde kendskab til disse, ville det være en decideret krænkelse og total mangel på forståelse, at invitere en af disse mænd!

Det er groteskt!

Det er grotesk det som du skriver Josh.
At kalde præsidenten for et land som i 31 år har begået fobrydelser imod sin egen befolkning i den grad som det iranske islamiske regime har for en engel, må jeg allerede efter denne kommentar undlade at kunne tage dig seriøst.
Det er en holdning som jeg flere gange har hørt fra uvidende folk, at Ahmadinejad er en god mand fordi at han sætter sig op mod Israel og vesten. Men nej, INGEN kan retfærdiggøre de utallige af umenneskelige forbrydelser som dette regime har begået imod dens befolkning, på INGEN måde!
Jeg er selv iraner og ved muligvis meget mere omkring dette regime end dig og mange andre, da jeg har brugt hele mit liv på at følge med og være aktiv i befolkningens kamp imod dette regime, og mærket det hos mig selv i form af min families udsættelse for umenneskelige hændelser!
At du påstår at voldtægten og torturen i de iranske fængsler bare er en påstand som ikke er bevist, ser jeg som en KÆMPE krænkelse imod de hundredetusindvis af mennesker som har været og bliver udsat for denne tortur, voldtægt, henrettelser mm. i de iranske fængsler. Den udtalelse som du kommer med omkring at det ikke er bevist og at det er vesten som plejer at bruge disse metoder, lyder ærlig talt rigtig meget som en af det iranske regimes egne folk kunne finde på at sige!
Alle, og jeg mener ALLE mennesker som bare har lidt samvittighed og som ikke er dumme, ved at de ting som foregår bag Evin og en masse andre fængslers mure i Iran, er virkelig umnneskelige. Du kan jo spørge de unge som sidder i fængslerne nu og bliver tortureret og voldtaget af bødlerne inde i fængslet, om hvordan forholdende er derinde? Alle i Iran ved, at hvis de kommer i fængsel, er det ikke bare fængsel som det ville være i f. eks Danmark. Hvis man kommer i fængsel i Iran kommer du ind til tortur, voldtægt af både mænd og kvinder osv. Dette er et faktum som er en krænkelse imod en masse mennesker at stille spørgsmålstegn ved!

Desuden kan du ikke sammenligne de vestlige lande og deres statsledere med det iranske regime og dets folk! Jeg er enig med dig i at de vestlige statsledere også har civile folks blod på hænderne, og at det er en ting som skal stoppes!
Men du kan ikke sammenligne et land som Iran med et af de lande som du angav.
Har du set folk blive slagtet og dræbt i gaderne, bare fordi de ville demonstrere fredeligt og sige deres mening?
Er der i nogle af de lande du angav, hvor man ikke må forsamle sig, oraganisere sig, f. eks er alt ligefra de mindste politiske grupper til fagforeninger forbudte?
Er der i nogle af de lande hvor du som kvinde bliver forfulgt, set ned på, tæsket på gaden, måske endda voldtaget, hvis du ikke har sat dit slør ordentlig på hovedet eller har for meget make-up på? Ja, det seneste jeg hørte fra min familie i Iran var, at regimet havde delt sedler rundt omkring bøde og straf for hver negl der var farvet med neglelak?
I de lande du angav har folk ret til en rettergang, med en faktisk dommer! Og desuden sætter medierne fokus på sager mm, sådan så folk også får viden om det der sker. I Iran kan vi bruge de seneste som blev arresteret i forbindelse med protesterne som eksempel. Deres "rettergang" har for næsten alles vedkommende været uden deres advokat, uden bevisførelse mm., uden ret til omverdenen fik noget afvide, og "rettergangen" har de fleste gange varet på maksimum 10 minutter, hvorefter den dømte, som enten er dømt på baggrund af falsk anklager, eller er blevet presset igennem tortur og trusler til at tilstå noget som personen ikke har gjort, og efter 10 minutter lyder dommen på 10 års fængsel, som samtdig indebærer 10 år med tortur osv.

Dette er bare nogle eksempler. Hvis du havde brugt mere tid på at studere mere viden om disse ting, end at skrive sådan nogle kommentare vide du måske vide bedre! Det er forskellige former for stater vi snakker om her! Det kan på ingen måde sammenlignes, og jeg ser din kommentar som en krænkelse af millioner af mennesker, ikke kun i Iran, men frihedselskere og menneskerettighedsforkæmpere verden over!