Det kan godt være i stammer fra 1905.. men i har bevæget jer så langt væk fra grundtaankerne(og den deanske befolkning) at i ikke engang selv kender dem.. i er nogle hykleriske totalitære fascistoide noksagter.. personligt finder jeg jeres omklamrende retorik kvalmende.. og at i med den ene mund råber op om etniske danskeres pligt til aktivt at integrere udlændinge og med den anden tillader og aktivt støtter muslimers selvvalgte segregation..ja,det vidner jo bare om den konsekvente utroværdighed som i så glimrende repræsenterer...

Hvis de radikale er for mangfoldighed og frisind, må de følgelig være imod ensretning og intolerance.
Alle skal ensrettes til mangfoldighed og frisind – andet tolereres ikke.

For grupper er generelt defineret eller afgrænset af deres normer.
Så grupper kan ikke tolerere brud på deres normer, hvis de vil eksistere.
Afvigere og indtrængere må disciplineres til ensretning med repressalier, eller de må udelukkes.

FCK's fanklub er kun for FCK-supportere – eksempelvis Brøndby-supportere jages bort.
Islamiske trosretninger kan ikke acceptere kristne eller ateister som medlemmer, hvis troen fortsat skal eksistere.

De radikales gruppe, der hylder mangfoldighed og frisind som normer, kan følgelig ikke acceptere individer, der er medlem af andre grupper såsom FCK's fanklub eller en islamisk trosretning.
Sådanne personer demonstrerer jo ved deres medlemskab af afgrænsede grupper, at de accepterer ensretning og intolerance.

Den radikale gruppe er afgrænset ved dens mangel på afgrænsning?
En mangel på afgrænsning som norm kan ligesom alle andre normer kun opretholdes med afgrænsning ved hjælp af ensretning og intolerance.

Manu du er åbenlyst uvidende om , hvilken effekt dit partis holdninger har , men det er jo typisk , for medlemmer af det radikale venstre , at de ikke ved hvad de har gang i .

Lige som jeg ikke i min vildeste fantasi kunne finde på at korrekse indere for forhold i deres land, som jeg ikke forstår eller bryder mig om, lige så lidt skulle du begynde at korrekse os danskere.
Du gavner ikke Jeres modbydelige sag ved at spille bedrevidende. Men OK, det udstiller jo blot Jeres idioti.

Kære Manu,

Kan du ikke - sådan helt generelt, men alligevel lidt mere konkret end ovenfor - forklare mig, hvordan din fremhævelse af fællesskabet rimer med f.eks. nemmere adgang til et højskattefinancieret velfærds Danmark, som dit parti vel helt generelt går ind for? Jeg går udfra, at du ligesom jeg mener, at forudsætningen for en også fremover høj skat er (frivillig) solidaritet?

Jeg har hørt - hvilken kan jeg dog ikke huske - en af dine partifæller sige i en debat om en asylants ophold eller ikke-ophold, at vedkommende "havde lige så meget ret til at være her som den gennemsnitlige dansker". Om dette standpunkt var formuleret udfra en helt igennem konsekvent og altomfattende humanistisk altruisme, som din partifælle Anita Bay-Bundgaard er eksponent for, skal jeg ikke sige, men tager vi - ikke mindst i disse krisetider - analogien til redningsbådene fra Titanic, så har fællesskabet vel grænser?

Helt grundlæggende kan vi vel ikke blive uenige om, at et markant træk ved et fællesskab (trods alt) er - af mangel på bedre ord - udelukkelsen af andre?

Er ligestilling på det ene køns præmisser alene, i virkeligheden tyranniske overgreb?

Hvorom alt er, så ligner det Danske folkestyre pigegruppen, med dens hån, nedgørelse og bagtalelser.

De Radikale ødelægger så sandelig det danske samfund med partiets danskerfjendtlige udlændingepolitik, dets had til dansk kultur, dets leflen for diverse alternative boformer og vanvittige forslag a la 4+ forældre pr. barn.

Faktisk er partiet nok den største nuværende fare for danskerne.

Og danskerne ønsker vist - hånden på hjertet, Sareen - ikke jeres form for mangfoldighed. Tror du?

Hvem mon virker som den troværdige af de 2?
Manu Sareen eller Pia Kjærsgaard?

Hvis man tillader det afvigende fra det naturnormale at opformere sig, under dækker af, at det er noget helt normalt. Så bliver samfundet ligeså mangfoldigt, som det bliver enfoldigt.

Allerede nu kan man ikke vide sig sikker på reaktionen hos et tilfældigt menneske. De har fået kniven stukket i maven, de tilfældigt kom til at skubbe til, eller blot har kigget på en tilfældig. Der måske nok på overfladen gav indtryk af at være et almindeligt menneske. For så at vise sig at være en psykisk galning af den psykopatiske type. Hvilket naturligvis altsammen gør samfundet dejligt mangfoldigt og uforudsigeligt.

"Vi værdsætter kernefamilien, og vi respekterer andre former for samliv", skriver ligestillings- og kirkeminister Manu Sareen (R). Der med sin trang til mangfoldighed røber sin enfoldighed.

Kernefamilien er i opløsning på grund af accepten af de andre former for samliv. Hvor kernefamilien er naturligheden selv, med rødder tilbage til de tidligste mennesker og frem til slutningen af bondesamfundet, blev de andre former for samliv en konsekvens af de ændrede opvækstforhold for børnene, startende med industrisamfundet og frem til i dag, hvor vi har et højteknologisk opløsningssamfund. Hvor naturligheden, via den sociale arv, accelererende opformeres til den mest psykisk syge tilstand i menneskehedens historie.

Det er så denne abnorme naturlighed, som ligestillings- og kirkeminister Manu Sareen (R) ser som sin opgave at understøtte. Ikke af hensyn til kernefamilien, men ved at fremme forskelligheden af abnorme mennesketyper. Og dermed fremme det psykiske forfald hos mennesket. Men som kirkeminister, Manu Sareen, sikkert ved, så kan han gøre det i tillid til Guds tilfredshed.

For således har Gud indrette naturens psykologiske love, at dersom mennesket ikke lever i overensstemmelse med disse love, så vil de psykologiske love i kraft af den sociale arv opformere det psykisk afvigende i både antal og karakter, hvorved det stadig mere psykisk syge vil udrydde sig selv i lutter psykopati.

Pia Kjærsgård kan på sin side godt se, at denne udvikling ud fra almindelig sund fornuft er vanvittig. Hvor Manu Sareen på sin side kan gøre gældende, at han som kirkeminister blot efterkommer Guds ønske. Hvorfor han blot bistår den sociale arv med at nedbryde den allerede skabte unaturlighed hos mennesket, ved politisk at fremme det mest abnorme i mennesket, for derved at gøre afviklingsprocessen af det psykisk syge, så kort som overhovedet mulig.

En tænkning og forståelse, som Pia Kjærsgaard vel kun kan være enig i, nu hvor hun forstår, at naturens ufravigelige love er udtryk for det, som er Guds ufravigelige vilje med det skabte.

Dermed sagt, at afviklingen af det psykisk syge bliver en endda meget barsk oplevelse for alle. For menneskene vil alle blive stadig mere utilregnelige. Vi er allerede nået så langt i afviklingsprocessen, at forældrene flest i den vestlige verden har mistet den naturlige forældreevne. Det får omgående den konsekvens, at børnene efterfølgende bliver psykisk syge. Dels på grund af forældrene, og dels på grund af den vestlige samfundsindretning, som de skal vokse op med. Hvor naturligheden er en by i Rusland. Hvor russerne på deres side med rette kan sige, at den samme by kan de finde i Danmark. For tingene sker globalt. Det skyldes den psykologiske lovmæssighed, at det psykisk syge ved blot sin eksistens konsekvent og altid er nedbrydende det natur-normale. Hvorfor det psykisk syge breder sig med den vestlige verden til hele verden.

Når mange nok har det på samme måde, opleves det af alle som noget naturligt. Derfor er det blevet så naturligt at være psykisk syg, at den medfølgende mangfoldighed af abnorme mennesker ikke falde mange i øjnene. Hvorfor selv de, der burde være klogere, og tilmed med indsigt i de psykologiske love, selv understøtter det abnorme både i ord og handling. For de er heller ikke klogere. Men lige så syge som flertallet. Hvorfor de intet påfaldende ser hos de andre, som de ikke genkender hos sig selv.

Der er således et sæt naturlovmæssigheder at forstår Gud ud fra. Det er derfor islam forudsigeligt bliver denne verdens religion. Med et verdens omspændende kahlifah og et sæt sharia love, der begrænser mennesket dets muligheder for igen at konflikte de naturens love, som Gud skabte således, at hans ufravigelige vilje til enhver tid kunne udledes af disse.

Må muslimerne herefter forblive stærkt fundamentalistisk fortolkende islam. Og så i øvrigt bistå Manu Sareen med at accelerere afviklingsprocessen.

For der venter dem et khalifah på den anden side af kaos.