• Få avisen image
  • Få avisen hver dag i en måned for kun 49 Kr.
  • Cookie- og Privatlivspolitik
    • Min side
    • Log ud
    • Ny bruger? Opret konto
    • Log ind
  • E-avisen
  • Nyhedsbreve
  • Køb artikel / avisforside
  • Abonnement
  • Vejret  11° / 14°
  • TV Guide
Berlingske - Nyheder og artikler opdateret hele dagen
  • Business
  • Politiko
  • GLOBALT
  • Tech
  • Viden
  • Kultur
  • AOK
  • Livsstil
  • SPORT
  • Debat
  • Foto
  • TV
  • PLUS

Debat

  • BLOGS
  • B-TINGET
  • KRONIKKER
  • KOMMENTARER
  • BERLINGSKE MENER
  • GROFT SAGT
  • Debat-retningslinjer
Lars Løkke
Anne Sophia Hermansen, blogger og pressechef

Anne Sophia Hermansen, blogger og pressechef

Erik Meier Carlsen Journalist og forfatter

Erik Meier Carlsen Journalist og forfatter

Edith Thingstrup Sognepræst og debattør

Edith Thingstrup Sognepræst og debattør

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
Debat:

Hvad nu, Venstre?

Af Anne Sophia Hermansen, Erik Meier Carlsen og Edith Thingstrup
16. november 2012, 22:30 15 Kommentarer

 
Mere fra Kommentarer

Nytteløst arbejde om spindoktorer

Man plejer jo at sige, at intet nyt er godt nyt, og det er til gengæld meget svært at lave nyhedshistorier på. Det er det sandt at sige også at skrive...

  • Del
  • Twitter
  • Google plus
  • Print
  • Mail

Kommentarer

Sortering:
D. Santina Matias Marcelino's billede
D. Santina Matias Marcelino
17. november 2012, 14:52

Udlændigepolitikken

‎"...Venstre vil ikke spole den ’faste og fair’ udlændingepolitik tilbage, ..." Hvad skal det betyde? At Løkke vil importere tusinder af ubrugbare muslimer til Danmark?

  • Besvar
  • Synes godt om 1
  • Klag over indlæg
Sisy Fos's billede
Sisy Fos
17. november 2012, 10:55

Danskerne er dumt stemmekvæg

Danskerne har altid haft den kedelige tendens, at de søger mod det mindst ringe - Måske en naturlig menneskelig instinkt reaktion

Men istedet burde de forlange, ikke bare det mindst ringe, men derimod kvalitetsprodukter.

  • Besvar
  • Synes godt om 1
  • Klag over indlæg
Jørgen Villy Madsen's billede
Jørgen Villy Madsen
17. november 2012, 09:42

Glæd jer liberalister.

Efter 65 års fredelige tilstande i Europa er det, som om der atter er længsel efter hærværk, skibs- eller andre katastofer. Livet er for kedeligt synes det - lad os stemme liberalt. Den lille forsmag på død og smerte, vi fik i nullerne af VKO, har givet smag for mere af den art.

Ingen kan for alvor mene, at det var den offentlige sektor og politikere, der fremkaldte den nyeste økonomiske krise. Den var resultatet af det totalitære, liberale konkurrencehelvedes ustyrlige "frie" markedskræfter.

Kun den private sektor har muskler til at fremkalde ødelæggelser i den størrelsesorden, og når vælgerne i øget tal peger på liberale partier, der alene dyrker markedskræfternes rasen, må det være, fordi de ikke kan få lidelse nok.

Først når markedskræfterne kommer under kontrol af legitime politiske kræfter bliver en katastrofefri økonomi mulig. Alt andet fører til samfundets destruktion, som vi kender det. Glæd jer liberalister - katastrofen er sikker.

  • Besvar
  • Synes godt om 1
  • Klag over indlæg
Ole Skovgaard's billede
Ole Skovgaard
17. november 2012, 08:30

Strategien er klar

Ikke de stor forandringer, ind imellem kommer man med nogle bombastiske udmeldinger bedre konkurrence evne osv, lavere løn og skatter og så sker der ellers intet, man taler herefter Harald Børsting og andre efter munden så den krig der er ved at eskalere igen bliver til fredspibe og momentet i målingerne fastholdes. Det handler om flid fedt og snyd.

Nej Danmark skal fortsat være landet, hvor der at en eller anden grund altid skal være dobbelt så mange ansatte i den offentlige sektor en de fleste andre lande i Europa.

Det er muligt, at Harald Børsting mener, at det er krig at diskutere noget som helst som sidestiller os med andre lande, men man kommer altså ikke uden om at være i krig med Hr. Børsting hvis man ikke ende som Grækenland om en 5-10 år.

  • Besvar
  • Synes godt om 1
  • Klag over indlæg
Thomas H. Rasmussen's billede
Thomas H. Rasmussen
17. november 2012, 06:51

Ryd op i verdens dyreste off. sektor!

Man har lov til at blive klogere - også hos Venstre! Sandt er det jo at de udvidede verdens i forvejen dyreste offentlige sektor så vi i dag har verdens højeste skattetryk som hæmmer al form for dynamik i samfundet og umuliggør enhver jobskabelse i den private sektor som vi i sidste ende lever af. Dog må vi rose den borgerlige regering for at de også afdrog vores statsgæld i de gode år hvorimod den røde løftebrudsregering bare ville have brugt pengene på mere "velfærd" og klientgørelse af folk. Og den røde løftebrudsregering fortsætter med at stifte gæld og bruge flere penge end vi har og indfører nye forbud, regler og afgifter som ødelægger vores konkurrenceevne og stopper al privat aktivitet i landet medens vores nabolande løber med arbejdspladserne! Alene i renter af vores statsgæld betaler vi 24 mia. kr. om året - 24.000 mio. kr! Hvilket spild! De produktive er nu i mindretal herhjemme medens alle bistandsklienterne og andre med snablerne i de offentlige kasser er i flertal! Og vi har en flok kvinder som aldrig selv har haft et ordinært arbejde til at "lede" dette land og rejse rundt i verden og dele 16 mia. kr. ud p.a. til ulande som bliver forvænt med at modtage almisser og aldrig udvikler sig. Græske tilstande venter hvis der ikke bliver ryddet gevaldigt op i verdens dyreste offentlige sektor hvor god ledelse og godt købmandsskab er en by i Grækenland! Kreditorerne kan vi ikke løbe fra - men så længe uduelige lokal- og folketingspolitkere ikke tør rydde op i det store offentlige tag-selv-bord så kan de måske udskyde problemet i nogle år så det er vores børn som skal betale for nulevende politikeres inkompetence og manglende rygrad!

  • Besvar
  • Synes godt om 1
  • Klag over indlæg
Ole Juul's billede
Ole Juul
18. november 2012, 19:17

Beton bix!

Lykke har denne weekend bekendtgjort en ny retning for Venstre. Det er fremragende politisk håndværk fordi hele organisationen et tilstede, og forstår det samlet på en gang!

Således kan samme organisation skærpe og tilrette rollerne mod nye mål for virket. Flot.

Så ser man herren Magnus (S) og unge Jesper fra SF kloge sig i store mængder; jeg forstår det godt! Disse klogeåger er i regering, og må iagttage et megastort parti som justerer og ændrer kurs i forhold til opgaverne fremadrettet. Dette arbejde har deres egne partier ikke nosser til, bare tilnærmelsesvis! Dertil er beton-vedhænget for tungt og uhåndterbart! Og derfor kører det ikke for dem!

De samme to kloge herrer braldrer op om "hængekøje o.m.a.". De overser ganske, at Venstre har ansvarlige personer på respektive opgaver og fagopgaver, -de har ikke behov for at formanden er i TV 7 gange dagligt som f.eks Cykelhjælmen, eller som nu - slet ikke, idet der er ingen kompetencer at udstille udover disse linselus!

Det er derfor Venstre kan stille fuldt hold fra dag 1. når det sker, -svendene er trænede!

  • Besvar
  • Synes godt om 0
  • Klag over indlæg
T Hansen's billede
T Hansen
18. november 2012, 11:11

Er der nogen fremtid i Danmark

Uden at trætte med adskillige links bliver jeg her nød til, at håbe på folks generelle forståelse for dansk politik.

Pointen med dette kort skriv er, at der ingen fremtid er for kvalificeret mennesker i Danmark. Hvis man er dygtig, ihærdig og vil noget med sit liv flytter man til udlandet.

Som et markant eksempel skal det her fremhæves, at de bedste studerende på de videregående uddannelsesinstitutioner ikke længere venter med at rejse til efter de har deres eksamener på plads.

Nu rejser de før eksamen er færdig - for de ved godt Danmark ikke tilbyder et afkast af investeringen i en uddannelse.

At Radikale benytter magten til at flå Danmark og dansk kultur fra hinanden er så en anden årsag til der ingen grund er til, at blive i Danmark.

@Anne Sophia Hermansen: GODT SKREVET !!!

  • Besvar
  • Synes godt om 0
  • Klag over indlæg
  • Denne kommentar blev redigeret: 18/11/2012
Jørn D.'s billede
Jørn D.
17. november 2012, 17:21

Kejserens nye klæder de frustrerede "rødhuder"

Det er helt rart at de røde lejesvende nu endelig erkender
at SSf-r en "død sild" !

Regeringen har, for at erobre magten, fået "Kuvøse hjælp"
fra de "røde lejesvende", i dansk dansk presse, som der
desværre er et flertal af.
så
var HTS blot verdens ældste "kuvøse guf" !
og
nu får SSf-r regeringen "livsforlændende respirator hjælp",
for at bevare dem ved magten, ved at nedgøre Venstre !
for
oprindeligt kom SSf-r regeringen til magten ved at love en masse,
som efterfølgende viste sig at være "løgn"
og
hvor samtidig det røde pressekorps banede vejen, ved at nedgøre venstre !

Venstre holder landsmøde og den røde presse starter med at flikke
en negativ undersøgelse sammen - give mindre taletid til Danmarks
største parti venstre end til EL, der kun har 2-3 budskaber,
som de gentager igen og igen !
og
billedet over bloggen er vist også valgt med megen negativ omhu !
men
"sjovt nok" klarer gammel T. parti de radikale frisag,
ja de er nærmest "totalfredet", selvom eller måske netop derfor,
at det er dem og deres synagogale bagland, der styrer
pressen og deres negative udmeldinger om højrefløjen !
så måske
de radikale syntes at leve for at ødelægge Danmark - i det skjulte
og
socialdemokrater syntes at leve af at ødelægge Danmark - i det mindste

ironi.mus

  • Besvar
  • Synes godt om 0
  • Klag over indlæg
Olympe's billede
Olympe
17. november 2012, 16:44

SÆT BESKATNING OMVENDT OG BESKAT DE RIGESTE MEST

En sognepræst som de fakto lever på bistand, fra folkeskolen til universitet til kirken, alt betalt af skate kroner, er imod stats betalt institutioner når det gælder sundhedssektoren ... Hehem.. lad os først fjerne al penge fra kirke bøssen, som koster miliarder og er til absolut ingen nytte, og lad penge går til ded fattige og til sundhedssektoren istedet for.

Eric meier er fuld af løgn eller trænger til nye briller.. de radikale har tvunget regeringen til at føre en politik som gik ind til jobskabelse?? virkeligt?? ØØ scuse me dude men det var vist nok en del af socialister plan for langt siden og jeg kan ikke se hvor du vil hen med din statement andet end at lyve dig frem til din blind støtte for venstre, som din bidrag her beviser.

Den eneste person her som har bidraget med et klart billede af situationen er den først, Anne Sophia Hermansen.

Jeg har ikke været spurgt om min politikse holdning og mine venner og bekendendte ellers ikke nogensinde, så jeg må sætte spørgsmåls tegn ved de gallup undersøgelser som er falske, og må være udtryk for venstres ønsketænkning og angst anfald, og venstre orienterede redaktør ønske om at give et meget fejlagtig billede af virkeligheden, og satser nok på at hvis man giver danskerne en løgn længe nok, og gentagne den længe nok, så vil de nok ende med at tro på den og vælge venstre fordi de har fået at vide i 1½ år at det er det de kan best lide..

Afgifter på el gaz og mad skal afskaffes, især for arbejder klassen og for de fattige.

Folk på kontant hjælp skal ikke betale 4.000 kroner om året i el afgifter alene. Det har vi ikke råd til!
Og man skal afskaffe skat på kontanthjælps modtagere og Su modtagere, og folk som få mindre end kontanthjælp.

Man skal nedsænke skat til 25% for lavlønnet, og ned til 30% for mellemlønnet, og man skal forhøje skat op til 75% for de meget riger, især på erhvervs såsom novonordisk, Nordea, mærsk, og de meget store og tunge penge giganter som har tjent fedt på krisen, og før krisen, og som har ikke bidraget med en schouid til samdfundet og som har aldrig tjent så meget i profit siden krisen begyndte!

Man skal have en statsbank, og selv fremstille vores egne penge, og ved forhøjet beskatning af de alerrigeste i 15 år, skal danmark stat genvinde sit magt og handlekraft position for landet, som vil blive sikkret at velfærd systemet er ikke i fare og er holdbart i mere end 100 år.

Disse rige har godt nyd af sytstemet og af danmarks ressource i form af service, varer, og arbejdskraft, og de skal nu give tilbage til Caesar det som tilhører Caesar!
De skal betale for det de tog!

Pengen skal ikke tages fra de fattigste i form af afgifter som rammer alle, især dem som intet har, men skal betales af dem som har penge.
De rige har godt nyd af reaganisme bølgen siden 80'erne, og som fortsætter stadigvæk nu i best velgående, til trods for at dens følger var katastrofale og er skyldt i den nuværende krise og skyld i USA enorme gæld!
Nu må det stoppe!
Man får ikke mere penge i kassen ved at minske skate, man behøver ikke at være mag art i Økonomiet for at se det, og man få ikke en mere loyal erhvervsliv ved at liberaliser markedsøkonomiet.
Nej.
Det man får er firmaer som går på jagt i uland efter billigere arbejdskraft, og behandler mennesker som maskiner og dyr, og som behandler deres stat som værende en malke ko de kan få service fra gratis, og en sikkerheds net, samtidig med at de give den peanuts tilbage og påstår at de lider under det.. og skal give endnu mindre..

Skal skatvæsenet måske betale erhvers mærsk novo nordea und so veiter for at de giver job til danskerne? OOOPS! det er det som foregår allerde i årevis og som er blevet forstærket!!
De må grine hele vej til banken, og for nordea hele vejen hjem..
Det er også reagan som skabt en meget militariseret og skjult form for interventionisme i uland, som medierne kaldt frihedskæmpere, men sm var finacieret og væbnet af rgeringen og kontroleret af CIA, og det er også Reagan som skabt al quaida, med de følger vi kender og som vi døjer stadigvæk med, 30 år senere, og som koster verdenssamfundet milliarder dollars om året, og koster dens civil befolkning en højere usikkerhed og formindsket ret og har kostet retsamfudnet så meget, så man må nok sige at vi skal holde os så langt væk som muligt fra reagan systemer, i alle områder..

Sæt skat i vejret for de rigeste som er blevet skånnet ad helvede til siden reagan tid, og sænk det ned for de fattigste og lav lønnet.
Det er logik!

Redistribuer pengen til samfundet, hvor alle kan få del af det, såsom service, sociale hjælp og planer, og sundhedssystemet, uddannelsen, forskning.

Det var også reagan som afsakfede alle sociale hjælp samtidig med at han ti doblede ansater i det offentlig sektor, som blev en mastodonte, og her også vi kopierede hans fejltagelser, samtidig med at han 500 doblede udgifter til hæren.. som i hans tid løb op til 34 million dollar PER TIME!!! og blev være bagefter, og endnu være nu, og ingen regering har været istand til at vende mekanismen om.
Obama har faktiske forhøjet udgifter til hæren i hans valg periode.

Regeringen og alle regeringer i EU og i USA skal sætte reagan destruktion lokomotiv i reverse og tag pengen fra de rigeste, dvs hvor den er, og dermed fjerne ulighed i samfundet og fattigdom ved at redistrbuer skatten fra de rigeste til resten af samfundet, med bedre social netværk, biligere mad, billigere lejeboliger, og bedre sundhedssektor.
De siger at alle skal være med men i planerne om at komme ud af krisen, men det tunge erhvervsliv og de rigeste bliver igen skånet, og især de rigeste.. De skulle ikke bidrage til at rette samfundet op efter deres agraverende ødelægelser.
Nææ de stakkels, de skulle hjælpes med vores penge..
Er det logisk tænkning? Nej!
Nu må det stoppes.

Spekulationer skal også beskates kraftig, reguleres, kontrolleres af staten, og lovgives af staten, således at staten har fuldkontrol på spekulationer og kan bremse og stoppe den.
Således at grækenland scenario ikke sker igen.

Dong skal være statsejet, el, gaz, transport, skal være statsejet og styret, således at kontrollen over samfundets basale varer og sikkerhed kommer tilbage til regeringen og dermed til samfundet.
Det er befolkningen som skal have magt over pris på energi og transport og ikke private investorer, som tjener kassen på det samtidig med at de få statsstøtten for det!!
Således at en sektor som el og gaz og transport koster langt mere til staten og samfudnet end hvis den var statsejet, samtidig med at dens priser er meget høj, og at befolkningen betaler dem både ved saktten men også ved forhøjet afgifter, som er skjult skatte, og moms, og høj energi pris og transport priser. Den går slet ikke.
Den system er til grin, og gør grin af befolkningen.
Vi bliver betragtet som malkekoer.

Staten skal have administrations skoler for organsiationer som statsbanken, energi selskaber, hospitaler, kommuner og reguler lønninger i disse sektorer, som vil drmed skaffer folk som ved bedre om hvordan man styrer den slags organisationer, og som vil være bedre til at organiseret og bedre forberedt tila t varetage opgaver såsom financiering af den slags organisationer.

Først skal man beskate de rigeste og dermed kan staten tager magten tilbage af landet, og have midler til at tage den ud af krisen.
For ervhervs vil ikke gøre det, de vil bevare deres penge, laver mere spekulationer med den, og eksporter firmaer hvor det er biligst at producer, samtidig med at de sælger til os, for at tjene mest.
Nej de producer ikke i kina og India for at kunne sælge billigere her, men for at kunne tjene mest ved at sælge varen dyrere end nogensinde til os!
En apple mobil vil koste det samme eller mindre hvis den var fremstillet i USA istedet for kina, og det vil have fjernet arebjdsløsheden i USA og i EU, og vi vil have tjent langt mere på den...
Selv med en stort fortjeneste. Det som gælder er hvor meget producenten vil tjene i profiten, hvor meget han kan styre sit griskhed, og sætte en rimelig profit margin istedet for at tjerne 500 gange varens pris! '
I sidste ende er ervhvervslivet fuldstændig uansvarlige, og følger en uansvarlig politik som kører alle verdens økonomier til ruin!
og det er det som er problemet.

Og du vil have mere af det??
Også folk som har ikke en radis og dem som tror de er venstre og støter det?
Men hvad er det du egentlig støtter eller tror at du støtter?
Krisen har bevist at ervhervslivet har levet i ukontrolerede rammer i alt for langt tid som har resulteret i ragnarok, og at den skal styres igen med regler.
Dem som blev afskafet af reagan i store stil og som blev hyllet til skyerne af de rige i USA og i hele europa, som kopierede modelen, så vi var allesammen i samme skib parat til at synke en gang i fremtiden.. og dens udløbsdato er nu, siden 2008..
Men de første tegn på krisen kom faktiske i 1993-95..
Man ignorerede dem bare og forstast kursen videre.

Selv nu, midt i den krise, vil de samme idioter fortsætte med det samme opskrift som har vist sig at være totalt katastrofalt for alle!
"Kun sindsyge mennesker gentage den samme handling for at opnå en anderledes resultat."
Einstein.

Problemet er, udover selvhjernvaskning med utopien om at mindre skat og mindre regulering vil resulter i uendelig goder og super god økonomni, også at så mange år af reaganisme har givet uendelig magt til de rigeste som er blevet endu rigere siden, og har fået udendelig magt, og problemet er at de har haft tid til at omformer endnu mere den politiske scene til at støtte den sindsyg økonomiske politik, i kraft af den magt, og dermed til at besteme overalt, især sikkre at reagan politik bliver ikke fjernet nogensteder, men omvendt kopierede og tvunget i alle stater, som vi har set det i alle nye lande som kom i EU.. Så man har sikkret at virusen ramt alle lige, og reproduceret sig selv automatisk, takken være markedsregler som alle skal indordne sig under, og dermed dommer sigselv i at begå de samme fejltagelser som alle andre.

Det er det vi har nu, og som var meget synligt i EU parlement under grækenland forhandlinger og bankpakker forhandlinger.
Sachs og Rotchild styrede showen på en mere og mere synligt måde, som var meget overaskende for det almene befolkningen.

Institutioner og regeringer tjener ikke længere det samfund de er tilknyttet til, og dens befolkning, som har valgt dem, men banditer i habiter som betjener pengekasser af ultra rige, såsom Goldman & Sachs gør det for Rotchild, og blander sig i EU anligenheder som om de havde tale ret i EU parlamentet, og var valgt i EU som øverste repræsentanter for EU Emperor, Rotchild..
Er de det?
Har krisen bare vist til os alle hvad de facto foregik i EU korridorer og i verdens korridorer i mange mange år, og som var synligt for en lille del, men som ingen af os vist om?
JEP!
Selv en stort del af politikere anede ikke ret meget om det og blev taget af sengen.
Ankomst i Bruxelle blev det politikse døbning af helle og af F. Hollande..
Det er først på det tidspunkt at de blev gjordt klar over hvem de skulle egentligt tjene og hvem styrrede showen..
Det var også meget synligt på deres ansigt.

Så når jeg læser den slags artikle med den slags kommentarer fra stadig-blinde folk som støtte deres slave tilstand ved at støtte blinde politikere som er ikke engang klar over alle de implikationer som deres politk har, og hvem det er de egentlig tjener, og at deres system fører samfundet til afgrunden, til trods for så talrige beviser om det, og tiltrods for at de var 10 år ved magten da det skete, men så det ellers ikke komme.. så man må spørge dem, er du sikkert på at du ved hvad du gør og ved hvad og hvem det er du vælger når du påstår at venstre er det beste og man skal sænke skaten?
Og man kan spørge venstree om de er sikert at den type politik de støtter er den rigtige når den ført os til afgrunden.
For venstres politik er den global politik osm blev ført i Eu landerne og i USA i de sidste 25 år.

Du vist ikke engang at det var reagansime som var skyld i det, og annede ikke at det var ham som begyndt at låne penge og som skabt USA gæld, fordi der var ingen penge i statskasserne, fordi han havde sænket skaten, især for de rigeste, og samfundet kunne dermed ikke funger.
Mest af den lånte penge gik slet ikke til folk den gik delvis til offentlig ansatter, men for den allerstørtste del den gik til at bygge en kæmpestor hær med meget dyr våbner arsenal.
en fejl investering, siden den arsenal forældes hurtigt mens gælden vokser og man tjener ikke en dyt på den, men som desvære fortsætter...
Og det er også pga det at reagan begyndt det som blev hans størst fejltagelse og som fortsætter ifdag: at bevæbne skurker og diktator lande med farlige våben ved at sælge dem den arsenal USA havde, for at få penge i kasserne..
Og dermed fik folk og verden til at tro for en lang stund, at hans system fungerede, når den faktisk var allerede ruineret få år efter reagan var begyndt med det, hvilket han skjult så meget han kunne i hele hans tid.
Hans efterfølgende gjordt det samem og skjult det, og det har EU landerne også gjordt med deres egne huller i kasserne. Hvorfor det? og det blev ikke bedre siden.

Danmark har ikke den slags super gæld fordi vi har ikke USA super hær, selv proportionelt, men vi har ellers ikke penge til at få samfudnet til at funger når det er kun de fattigste og midelkllasse som betale gilden, og presses som citron i systemet indtil de forbløder og alt går til grunde.

Hvordan vil erhvervs have at folk køber deres produkter fremstillet i billige lander når folk har ikke job og ikke penge og dem som har job er så beskatet af afgigfter dit og dat at de har ikke en øre tilbage?

Disse rige erhvevs folk, de rigeste, har fået i pose og i munden i meget lang tid. Nu er det slut, de skal give tilbage og lad være med at være så grisk!
Mening med livet er ikke at skabe mest profit konstant, det er at leve livet og at lad andre leve livet ved at have del i samfundet ressourcer som de har været med til at skabe, og man skal ikke bebrejde folk for ikke at have et job når man har været med til at afskaffe deres job ved at støtte i 20 år en politik og Vest økonomisk politik som har været med til at afskaffe alle arbejdspladser, og oven i købet kritiser disse arbejdsløse folk samtidig med at man stadigvæk støtte export af produktionen, og lavbeskatning af de rige politik, og nedsænkning af skat til de rigeste!

Får dig nogle common sense bror!

Det som venstre og de radikaler spytter giver ingen mening og er totalt paradoksalt og illogiske til det yderste!
Vågn op og ser det!
at socialister også er faldet for fadæsen beviser bare hvor nemt vi kan blive manipuleret til at tro hvad som helst! Også at det kommer guldæg ved at sætte en sten i en tom redde.
For det er det som den "betal mindre skat" politik går ud på. Det er en utopie som siger at hvis de rige betaler mindre til intet i skat, så vil det gavne alle i samfundet, især hvis man slapper reglerne så meget at de kan bare producer i uland og sælge til os og fjerne arbejdspladsen!!
Og hvordan det??
Det går imod matematiske beregninger og logik!
Men de påstår det i årevis, til trods for at enhver 16 årige med en miminum viden om økonomien ved at det vil sænke BNP til bunden, og at fjernelse af arbejdspladsen betyder mindre penge i omløb og til rådighed, mindre til forbruget, ogmindre til selvforsorgelse, hvilkert vil ramme industrien og erhvervs, og til trods for at alle ved at det er en sand vinder i skablese af en forhøjelse af fattigdom i landet, med efterfølgende forhøjet sociale udgifter til statskassen, altimens mindre og mindre kommer ind..

Det er det løgn og utopi, som venstre radikale liberale og co har solgt jer i årevis!
Og i tror stadigvæk på det!!???!! Bahahahah!! '
Og kalder EL for utopiste?!
Du gudeste det er det omvendte verden.
Det er keiserens nye klæder, som kan ikke se sigselv i spejlet.

Selv socialister prædiker den dumme teori som ingen logik har, og som er en løgnhistorien, men som de påstår skal fortsættes og indskærpes.
Som begrundelse for det de siger at alle skal give og gøre noget for samfudnet og betale mere.. Hmmm ALLE?
NÆÆÆ
"Alle" bortsæt fra.. dem som har det meste og har aldrig givet en røde øre til samfundet, men som tjener fedt på den politik: De rigeste og de rigeste industrier og erhvervser..

Undskyld at jeg vækkede jer vesdtager, løkke, liberaler, Helle Thorning Schmidt, SF'er, konservativer, og journalister i tournerose land, men det er faktum.

Der er bare ingen som har kigget på det objektivt, eller har spurgt en rigtig økonom, eller har kigget historien igennem.
Går se på statisktiske af hvor meget erhvervs betaler i skat om året og hvor meget arbejderne betaler i skat.. og forberedt dig på at få en chok!
Middel klassen og fattige betaler 100 gange mere i skat end hele industrie og erhvervs tilsammen..

Derfor går det galt i danmark.
og alt imens journalister giver tal om omkostnigner af arbejdsløser og løniger men ikke løninger og indtægter hos nordea, mærsk, og de rigeste, og giver aldrig taler for hvor meget disse firmaer tjerner om året, og siden krisen, og sammenligner det med før krisen , og hvor meget de betaler i skat, og hvor meget de får for pengen betalt af staten for dem, med bl.a. representation og det hele, inklusiv de royale besøg, hvis liv er statsbetalt, og sammenligne det med hvor meget arejderne giver.
Istedet for at diske op carina og robert, lad os se på det seriøse, og sammenligne det med noget som kan give en rigtig overblik og forståelse for hvad foregår i samfundet, og hvorfor og hvordan samfundet blev ødelagt, og stadig ødelægges af de samme mekanisme.

Vi tror på en løgn som medierne og økonomi lærer og politikere bliver ved med at gentage.
Men allerde under reagan, amerikanske specilaister og økonomister sagt at det vil aldrig virke, og at den system var ren selvmord af staten og samfundet. !

Og de havde ret i det.
Mange økonomer i USA kritiser idag den system og prøver at råbe op til de nuværende aktorer hvad var skyld i krisen, hvad egentlig foregik og hvorfor den fortsætter.
Så længe vi ikke fjerner rodden for det, vil den fortsætte.

Rodden til krisen er afskaffelse af normal skat til erhvervs og de rigeste.

De allerrigeste skal give det de har taget, tilbage i samfundet, i en grad hvor samfundets basen kan genskabes, og kan funger.

Man først fjernede mest beskatning af de rigeste, så fjernede man sociale hjælp, og det som normalt kom tilbage til samfundet beboere, og så begyndt staten at drage gæld for at kompenser for tabt indkomster, og så at skabe falske offentlige arbejdspladser, var det ikke allerede på sigt en sikkert opskrifte for et firma til at gå konkurs? Men man fortsat, og landts økonomien blev mere og mere drænet, med stigende import af varer fra egne erhvervsfolk som producerede i uland, og lavere export af egne producerede varer, mens arbejdspladerne blev flyttet til udland og mens den system blev udvidet til mere og mere lander, indtil systemet kollapsede på sigselv PÅ VERDENS PLAN.
Derfor krisen begyndt i USA, fordi årsag til den stammede fra USA.
Og som løsning de vil gøre hvad? det samme?
Men er de allesammen blevet sindsyg??

Det er derfor ingen lande kan finde løsning på krisen.
De tænker alle ens i samme retning af mindre udgifter, og mere indtægter, men ved at straffe og beskatte de fattigste og middleklassen mere, og skåne de rigeste endu mere! ??! NEJ!
Dette er vej endnu dybere i krisen, så stop med at begå samme fejltagelse og at benægter faktuelle dataer!
Gør dog det modsatte!
Beskat de rigeste allermest, beskatte de lav lønnet, mellem lønnet, og fattiger, allermindst, og ingen afgiter og skjult skat til dem, reducer fødevarer prisen, skab regler for exprot af produktionen som reglementer sektoret og gør det dyr for fiormaer som har omlokaliseret sig at sælge varerne tilbage til os, og så vil økonomien boome som aldrig før!

Betragter verdens økonomien og danmarks økonomien som om nogle få har taget vand reserven til sig, og beholder det, mens borgere tørstes ihjel, og regeringer siger at vandet skal tages fra dem som allerede lider unde vand rationeringen!
Alt imens dem som allerede har kidnappet landets vand reservoirer, får lov at give mindre og mindre af reserven, og det på verdensplan.
Men det kan aldrig funger, og vil på sigt ender i en verdensompsendt mangel på vand dvs penge, når det mest åbenbare løsning er at tage en stor del af de reserver af vand som en håndfuld har taget i de sidste 28 -30 år, og redsitribuer det til hele samfundet! alt mens man lad en del af de vandreserver være stadigvæk i hænderne af dem man har gentaget det fra og samtidig skaber flere som har vandreservoirer. Flere mindre reservoirer med masse arbejdspladser.
Omsæt vandet til penge, og her har du løsningen. Penge reservoirer skal redistribueret til hele samnfudnet og staten skal have den største penge reservoir for at kunne redistribuert det til hele samfundet, inklusiv erhvervet.
Der vil være mere penge i omløbet, en bedre og mere lige samfund, og en meget rask land og verdens økonomi.

Hvis du skal have penge i kassen, spørge ikke fattige jens, spørg eller ikke hyper rige Rotchild, tag fra Rotchild ved lov, uden at spørge ham, for hans svar vil være nej.
Det er logiske.
De rigeste skal beskates ved lov.
Men sjov nok er det blevet tabuiseret og utænkeligt for nogle at spørge om penge til dem som pengen har..
hvorfor det?
Hvordan er vi kommet til den absurditet??
Var det den kolde krig som var skyld i den modekstreme og radikalt absurditet, som svar til kommunistiske modekstreme tankegang?
USA skal beskattes de rigeste med 75% i 15 år, for at komme ud af krisen (halvdelen af den tid de slap for at betale tilbage til samfundet siden reaganisme, 1980-2012, ca 26 år) og det skal EU lander også gøre, også og i danmark, man skal afkræve 75% af nordeas, mærsk, novo nordisk, m.m. profit, i ca 10-15 år, således at man genskaber balancen i hele systemet, og sikrer dens fremtid, uden flere stramning på almindelig danske arbejdere og små erhvervs, og genskabe mere lighed i samfundet, og afjerner de store grøft mellem klasser som blev dannet siden 90'erne, og samtidi tilbagebetale landernes gæld.

De fås griskhed har kostet samfundet verden over, meget meget dyr.

De erhvers som vil være tung beskatede, har ikke brug for så meget profit, de kan klare sig meget godt med langt mindre, og de har allerede skabt en kæmpe stort eget kapital i de sidste 30 år, og især under krisen , og behøver ikke mere end at bevare 25% af deres fremtidig profit.
Når samfundet har det godt og kører fint, det går fint for erhvervs også, så de har alt at vinde i forløbet.
Men det skal gøres, der er ingen vej udenom, og indtil vi gør det, så vil krisen fortsætte.

Hvorfor tror du at francois hollande, fransk president, gik til magten på den besked og er i gang med at beskatte de rigeste med 75% skat?
Det er specialister i økonomien som har gennmetænkt det, og kigget på kort sigtet og langsigtede virkninger, og kommet frem at det var løsningen.

Reagan system havede meget katastrofale langtisdsvirkninger og overfladiske meget gunstige men meget kort varige virkninger..

Nu at i er konfronteret med resultaten af årevis fejlagtig beskatning af samfundet, og fejlagtig besparelse i de forkerte områder, og er blevet bevis at i tog alvorlig fejl, hvad vil i gøre?
Fortsat påstår at det er en amerikansk krise eksport og at jeres system er perfekt og skal fortsætte, eller vil i tage jer sammen og anerkende at den system var total fejlagtig og skal gennemtænkes på en helt anden måde, og skal sættes omvendt?

Det er ikke musen som skal bære kamelen, men kamelen som skal bære musen, eller kollapser både kamelen og musen.

  • Besvar
  • Synes godt om 0
  • Klag over indlæg
  • Denne kommentar blev redigeret: 17/11/2012
Hans Lembøl's billede
Hans Lembøl
17. november 2012, 16:22

Venstre er ikke troværdigt

Venstre er interesseret i at få magten. Intet andet. Var man så endda interesseret i at få magten for at gennemføre nødvendige reformer...
Men det er man ikke. Det blev demonstreret tydeligt under 10 års borgerligt styre 2001-2011.
Ikke blot gennemførte man ikke, bortset fra efterlønsreformen, nogen betydningsfulde reformer, man lod de offentlige udgifter løbe løbsk, og man indførte, som der også gøres opmærksom på i bloggen, 287 nye afgifter!!!
Venstre er dybt utroværdigt, og burde egentlig anmeldes for falsk varebetegnelse, fordi partiet kalder sig Danmarks liberale parti. Der er absolut intet liberalt over Venstre længere.
Den nuværende regering er blevet svinet systematisk til fra blåt hold, dvs. primært fra det uliberale Venstre og det døende konservative parti. Men det er den første regering siden årtusindskiftet, der rent faktisk har taget fat på reformer af den såkaldte velfærdsstat, som efterhånden har mistet sit oprindeligt tænkte indhold, og som snarere er blevet til en slags Ebberød Bank, hvor der deles ud til højre og venstre i den bedste mening, men til skade for helheden i samfundet.
Venstre kunnne i dag, hvis man ville, støtte regeringens reformbestræbelser.
Både Socialdemokratiet og de radikale ville man kunne arbejde sammen med langt hen ad vejen, hvis det vel at mærke var Venstre om at gøre noget for Danmark og ikke bare for taburetter til sig selv.
Hvis Venstre virkelig ville gøre noget for at gøre det danske samfund bedre egnet til at klare de nuværende og kommende udfordringer, ville et sådant samarbejde ikke kun være ønskeligt, det ville også være det eneste mulige fundament for de tiltag, der er nødvendige.
På højre fløj har vi Dansk Folkeparti, som næppe vil være med til de nødvendige reformer, da DF gerne vil spille rollen som den glade giver, og derfor ikke vil være med til at skære, hvor der bør skæres.
På tilsvarende vis har regeringen som sin parlamentariske støtte den kommunistiske Enhedsliste, der også bare ønsker at dele ud til alle, de anser for fattige og svage. Det vil SF i virkeligheden også gerne.
Den nuværende regering kom skidt fra start, ingen tvivl om det, men det er man godt i gang med at rette op på, så der er faktisk noget at bygge et samarbejde på.
Det spørgsmål, Venstre bør stille sig selv nu og her er: Hvad vil vi stille op med en fremgang, der giver os f.eks. 35% af stemmerne ved et valg?
Vil man så gå efter en V-O regering?
I så fald, hvor meget tror man så, man kan få reformeret?
Hvad, forestiller man sig, vil være alternativet til en V-O regering?
Formentlig vil de konservative forsvinde ud i mørket efter næste valg, eller højst få 4-5 mandater, så der vil ikke være noget at bygge på.
Liberal Alliance? Ikke nok til en flertalsregering.
Og evner Venstre rent faktisk at flytte skeen over i den anden hånd og opgive onder som den evigt malende lovmølle, de evindelige nye afgifter og afgiftsforhøjelser? Vil man være i stand til at lægge kursen om i retning af mindre bureaukrati og regelstyring og større ansvar til den enkelte borger?
Vil Venstre bare køre videre i skuren fra 2001-2011, er Danmark langt bedre tjent med en socialdemokratisk ledet regering - meget gerne, for min skyld, med Bjarne Corydon som statsminister.

  • Besvar
  • Synes godt om 0
  • Klag over indlæg
  • 1
  • 2
  • næste »
  • sidste »

Berlingske Forum - Skriv kommentar

Husk: Hold en god tone i debatten

Seneste TV

Video:

Samtalekøkkenet med Bo Jacobsen

Mest læste på B.dk

  • 3 timer
  • 24 timer
  • Uge
  1. Øv-dage i København skal bekæmpes
  2. Fransk soldat stukket ned på åben gade i Paris
  3. Europa vender ryggen til Emmelie
  4. 1Thomas Larsen: Haldor Topsøes budskab til Borgen
  5. Vestager i opgør med »nødvendigheden«
  1. 4VIDENSKABET:Klimaalarmen fuser ud
  2. Europa vender ryggen til Emmelie
  3. 30Skal ledige samle hundelort op?
  4. Opgør med Frankrigs politiske kaste
  5. Når sport giver status
  1. 30Kronik: 9.z er kommet på universitetet
  2. Kinder-æg er ulovlige, men ikke en AK-47
  3. Nægtede at give kvindelig chef hånd og fik 30.000 i erstatning
  4. Medie: Derfor risikerer Mette Frederiksen en fyring
  5. Kraftigt regnvejr på vej i aften

Din reaktion

  1. 48 Jubler Hver anden blæser på fartgrænserne
  2. 9 Smiler S: Zuckerberg var på lobby-besøg hos Thorning
  3. 6 Keder mig Retorisk ordkløveri på højt niveau
  4. 13 Er ked af det Fornyet håb for S
  5. 27 Raser Ældre Sagen: En katastrofal dom

Seneste infografik

Elektroniske produkter i de danske hjem

Forsiden lige nu

  • Robben sender Champions League-trofæet til Bayern

  • Fransk soldat stukket ned på åben gade i Paris

  • Øv-dage i København skal bekæmpes

  • Vestager i opgør med »nødvendigheden«

  • »Læg stenen, snup en pølse«

  • Den røde løber og den røde tråd

  • Advokat: Løkke opfandt ikke nogen falsk tjenesterejse

  • Billedgalleri:

    Samba og solskin i Aalborg

  • Europa vender ryggen til Emmelie

  • Rejsekortet skjuler prisforhøjelse

Seneste nyt på B.dk

  • 01:02Politi advarer mod tricktyve i Sønderjylland
  • 00:35Ung kvinde voldtaget under karneval i Aalborg
  • 22:56Tre nye anholdelser i sag om soldaterdrab i London
  • 22:30Øv-dage i København skal bekæmpes
  • 22:30Syriens oprørere kæmper om olien
  • 22:30Gravide kvinder skal have bedre information om omstridt stof
  • 22:30Den røde løber og den røde tråd

Flere nyheder

Læs dagens Berlingske

Dagens avis

Berlingske Aften

Aktuelle job

Berlingske PLUS

Stor guide: Undgå lungesygdommen KOL

08:00I denne guide kan du læse om forebyggelse af lungesygdommen KOL og hvordan du lever med sygdommen, hvis du har fået konstateret KOL samt, hvordan du kan styrke dine lunger. Vi giver dig også overblik og rygnings medvirkning til KOL. Vi giver dig forskellige metoder og gode råd til rygestop. 19 kr.

Mere fra Berlingske PLUS

BT.dk
  1. LIVE: Følg CL-finalen og Kessler-Froch-braget HER
  2. Kortvarig succes: Europa vender ryggen til Emmelie
  3. Inge-Lise slog naboens gravhunde ihjel: Slipper for straf
  4. Se billederne: Ups, her går det helt galt for stjernerne
  5. Hej det er Janne, jeg tager lige en øv-dag i dag
Sporten
  1. Kessler-stævne forsinket en time
  2. Kessler er ankommet: - Klar til fjendtligt publikum
  3. Blev Dortmund snydt? Dommeren missede to røde kort
  4. Bayern og Robben til tops på fodbold-poppen
  5. Kåring: Årets hold i CL
  6. Suveræn dansk optakt: Micki Nielsen vandt i London
business
  1. Google satser på flyvende vindmøller
  2. Få 12 procent i rente på bankbog
  3. Professor: Vestas-sag i klasse med Bagger og Amanda
  4. Blogmesteren fra New York
  5. Fremtidsnyt: Print en pizza
  6. Onkel Gürtler og de mange venner
Bilen.dk
  1. Her er Danmarks billigste synshaller
  2. Skønne Speedster fra Aston Martin
  3. Uhyggeligt sikker på fødderne
  4. Kosmetisk og teknisk løft til BMW 5
  5. Beetle Cabriolet er VWs charmepotte
  6. Cascada: Opels vandfald
  7. Porsche løfter sløret for endnu en 911'er
  8. Porsche hiver GTS-skiltet frem
aok
  1. Her er din weekend i København
  2. Her er Byens Bedste 2013
  3. Her kan du se bold og boksning på lørdag
  4. Matador-område åbner på Bakken
  5. De 5 med morgenmad
  6. De 5 lækre brunch
  7. Her er Københavns bedste nye restaurant
  8. Anmeldelse: Strandmøllekroen
Rejseliv
  1. Edgar Allan Poes grumme historie
  2. Beliggenhed, beliggenhed, beliggenhed – og pris
  3. Hvilke nationaliteter er mest sexede?
  4. Sydtysklands Gardasøen
  5. Sådan angriber du Grand Canyon
  6. Flere sommerfly til New York
  7. Her er den perfekte musik mod flyskræk
  8. Her spiser du allerbedst i Asien

Berlingske

Berlingske Media
Pilestræde 34
DK-1147 København K
Danmark

Tlf: 33 75 75 75
Fax: 33 75 20 20

Kontakt os på mail

  • Om os
    • Kontakt os
    • Ledige stillinger
    • Generelle handelsbetingelser
    • Send pressemeddelelse
    • Annoncesalg
    • Fejl & fakta
  • Følg os
  • Berlingske på Facebook
  • Berlingske på Twitter
  • RSS
  • Service
    • Bestil abonnement
    • Læs e-avisen
    • Er avisen ikke kommet?
  • Tjenester
    • RSS
    • Nyhedsbreve
    • Det Berlingske Arkiv
    • Apps og mobile tjenester
    • Sitemap
    • Artikel arkiv indeks

Nyheder på din mobil

Få tilsendt gratis SMS
med link til vores mobile nyheder

Du modtager nu en SMS med link til B.dk Mobil

  • Gode tilbud
    • GoodTimes
    • Godt tip
    • Sweetdeal
    • LIDTmere

Copyright © 2013, Berlingske Media. Ophavsret og vilkår | Privatlivspolitik