Få adgang til PLUS

Bliv PLUS medlem:
Opinion:

Grækenland bør gå fallit

Alle store byer har trængselsproblemer. I bykernen er hver en meter vej dækket af biler, og trafikken snegler sig afsted langt ud til forstæderne.

31 Kommentarer

Men der er en undtagelse: Athen. Her er der ingen trafikpropper, ingen køer, ingen trængsel. Det lyder dejligt, men årsagen er dyster: Grækenland har i de seneste fire år befundet sig i recession, og landets økonomi er nu i så skrækkelig en forfatning, at folk simpelthen ikke har råd til at køre bil længere.

Jeg er netop kommet hjem fra en tur til Grækenland arrangeret af Folketingets Finansudvalg. Det var skræmmende at opleve et europæisk land med så lidt styr på økonomien, med så håbløst et arbejdsmarked og med så ineffektive samfundsstrukturer.

Landet har ellers alle forudsætninger for at klare sig godt: fantastisk klima og imponerende historie, der trækker turister til, og rigtig gode naturlige forhold for produktion af blandt andet fødevarer. Alligevel fik jeg på turen at vide, at Grækenland i dag er nettoimportør af tomater! Det er jo absurd.

Grækenlands situation er nu så grusom, at det vil være bedst for alle - ikke mindst grækerne selv - at landet går fallit. En statsbankerot vil være benhårdt for landet, ingen tvivl om det, men det er på nuværende tidspunkt eneste løsning på en forfærdelig trist situation. Så kan grækerne starte på en frisk, bygge økonomien op igen og skabe bedre vilkår for sig selv og de fremtidige generationer.

At gå fallit er faktisk ikke så slemt, som det lyder. Vi så det blandt andet i Argentina i 2002, hvor statsbankerotten markerede begyndelsen på en ny og meget bedre periode for landet. Også Rusland, Brasilien og flere andre lande er gået fallit og kommet godt ud på den anden side. I Grækenlands situation er statsbankerot, løsrivelse fra euroen og efterfølgende devaluering af egen valuta faktisk netop den redningskrans, der kan bringe landet op af det økonomiske dødvande.

Derfor er det både af rationelle økonomiske grunde og af menneskelige grunde helt forkert, når EU med alle midler forsøger at holde hånden under grækerne. Europagten trækker bare smerten ud, og på den lange bane forværrer den faktisk forholdene for Grækenland og de andre EU-lande med alvorlige problemer.

I disse dage forsøger grækerne at lave en aftale med sine private kreditorer, der skal mindske landets gæld til 120 procent af bruttonationalproduktet i 2020. Men kreditorerne ser ikke ud til at ville acceptere kravet, og forhandlingerne befinder sig derfor i et dødvande. Selv hvis det skulle lykkes for Grækenland at få en aftale, vil det højst sandsynligt ikke være nok - og så kan EUs frugtesløse og vanvittigt dyre redningsforsøg fortsætte.

Det eneste rigtige er derfor at lade Grækenland gå fallit - først og fremmest for grækernes egen skyld.

 

Berlingske Forum - Skriv kommentar

Husk: Hold en god tone i debatten

Deltager du i debatter på nettet?
Svar på et par hurtige spørgsmål fra Syddansk Universitet om hvorfor her.

Kommentarer

Sortering:

Statsbankerot

Det er iøvrigt tankevækkende, at det nye opkaldsnummer til al hjælp i Region Hovedstaden er nummeret 1813.
Ring på det og du bliver omstillet til relevant modtager.
Har nummeret noget med årstallet 1813 ? Året hvor Danmark gik bankerot ?

Grækenland må være idealet

Som Samuelsen skriver, så ligge Athen langt foran København med hensyn til trafik.
De har fået en "betalingsring" der virker ganske effektivt. Trafikken er gået død.

Nu må RAF - regeringen da klappe i de små hænder.

Og dertil har de i Grækenland fået et mere lige samfund.
Efterhånden som alle bliver lige fattige, så øges ligheden ganske voldsomt.

Så det må da være glædeligt ?

Overvældende

Dit bidrag til debatten er overvældende. Men det er vel hvad der kan forventes fra den front.

At du er enig med AS er jo heller ikke overraskende. Efterhånden bliver grænsen mellem de 2 partier jo mere og mere udflydende.

Enig Samuelsen

Dertil kan lægges at Grækenland - og flere af de andre falerede lande, har en stinkende rig overklasse - som netop har tjent på deres landes manglede styring og struktur.

De kan pssende selv betale. Der er INTET fornuftigt i at alm. borgere i EU skal til lommerne!!!
Og Italiens største bank er mafiaen!!!!

Lad falde hvad ikke kan stå!!!....De lande hverken kan -eller skal reddes - for de kan selv!!!!!

Iøvrigt interessant som holdninger ænndrersig at efter hvilken vej på samfundsstigen man kigger: egne borgere skal bare tage sig sammen...og de motiveres ved at FJERNE penge fra dem....lige modsat ligger tingene når man kigger opad!!

Skam dig!

Jeg må tage hatten af for din skarpe analyse af situationen i Grækenland: At landet har alle forudsætninger for at klare sig godt: et fantastisk klima og en imponerende historie.

Magen til indskrænket tilgang til andre lande troede jeg kun kunne komme fra DF.

Jeg synes du drage tilbage til Athen (med det dejlige klima og den fantastiske historie) og så fortælle Hr. og Fru Græker, hvad du mener er bedst for dem. At deres stat skal gå bankerot, at de ikke skal forvente at få løn i lang tid fremover, at de formodentlig ikke kan få behandling på hospitalerne, at deres børns skoler vil lukke osv osv.

Og så slutte det hele af med "I skal se. Det er det bedste for jer."

Og tænk engang! Et land med SÅ meget sol - de kan ikke engang producere deres egne tomater.

Statsbankerot betyder ikke lukning.... men ny begyndelse

Din fremmaning af konsekvenserne af en statsbankerot er notorisk forkerte. Den græske stat fortsætter selvfølgelig - muligvis med nogle andre ved roret. Forskellen ligger i at man vil indføre en ny valuta, Drachmer formentlig. Markedet vil ikke længere låne Euro, USD osv. til den græske stat, så man er nødt til at have sin egen valuta.

Importerede varer vil blive væsentlig dyrere for grækerne, i hvert fald på kort sigt.... MEN den græske konkurrenceevne vil omvendt forbedres tilsvarende, flere turister vil finde vej til Grækenland og formentlig vil Grækenland igen blive selvforsynende med tomater og mange andre varer.

Man kan så i dag notere sig at den ellers så stålsatte Angelea Merkel ikke længere er helt sikker på at en græsk statsbankerot kan undgår. Ånden er ude af flasken og der er ingen der kan få den derind igen. Det eneste interessante spørgsmål er nu hvor velordnet en bankerot vi bliver vidne til. Det kan blive alt fra udramatisk til kaotisk, voldeligt akkompagneret af politisk mudderkastning.

Nu starter spillet om hvem der skal være syndebuk.... også rundt omkring i Europa, hvor en del højt-på-strå ping´er med garanti føler sig truet af Grækenlands kollaps og EUs uformåen at forhindre det.

Et forslag!

Med din positive vurdering af konsekvenserne ved en statsbankerot vil jeg så foreslå, at DK erklærer sig bankerot så hurtigt som muligt. Det kan KUN gå for langsomt.

På den måde får vi strøget al gæld til udlandet, turisterne vil strømme til og vi vil blive selvforsynende (måske også med tomater).

PS: Gad vide hvad der sker med min pensionsopsparing, hvoraf hovedparten står i danske obligationer? Gad vide om staten har råd til at udbetale løn til dem der skal undervise mine børn? Gad vide hvad en liter benzin kommer til at koste? Og gad vide hvad de stigende priser på importerede råvarer til de danske virksomheder kommer til at koste og hvad det får af betydning for deres konkurrencedygtighed?

Samuelsen

Samuelsen, er du rar at undersøge for os, om OECD er helt klar over, at i Danmark er der ikke EEN boligskat.
Der er 2 boligskatter.
- Ejendomsskatten
Og Mafiahuslejeopkrævningen mod boligejere :
- ejendomsværdiskatten.

Altså 2 ejendomsskatter.

Er OECD klar over, at sideløbende med brandbeskatningen på boligejere, får lejere store dele af huslejen betalt af kommunen.
Helt op til mere end 6000 kr om måneden betaler kommunen til lejere til huslejen, lejere, der har op til mere end 400 000 kr i årsindtægt.
Lejere skal kun betale 21 000 kr om året i husleje selv.
Altså ca 1750 kr om måneden.

Er du rar, at undersøge om nogen fra Danmark har holdt disse væsentlige oplysninger skjult for OECD om mafiaforholdene, der hersker på boligområdet i Danmark?

Det tyder alt på.
For ellers ville OECD jo IKKE anbefale, at skattetrykket på boligejerne skal øges yderligere.
OECD er ganske givet blevet ført bag lyset.
Både
-om de mafiaagtige 2 slags boligskatter mod boligejere
og
- kommunens betaling af lejeres husleje.

http://www.b.dk/politiko/vestager-vi-roerer-ikke-ved-boligskatten

ledigheden

Nu står det der igen.
Arbejdsløsheden er faldet.

Sidst, der stod det samme jubelbudskab, viste de tallene, der ligger bag, at antallet af beskæftigede var faldet med 4000.

http://www.business.dk/oekonomi/minister-glaeder-sig-over-faldende-arbej...