...ærgerligt, at de mennesker der virkeligt forstår at regere Danmark, enten er blevet taxachauffører, frisører eller bloggere på Berlingske.

Gud ved hvad Thorning og Vestager EGENTLIGT tænker når de kigger sig i spejlet om morgenen ???

Jeg er ikke i tvivl om Thorning tænker "AH NEJ - endnu en dag".

Vestager er derimod KOLD og tænker sikkert "Hvem får jeg mon tilfredsstillelsen af, at udøve dominans overfor i dag ???" - jf. følgende:

http://www.business.dk/ledelse/magt-skal-behandles-som-afhaengighedsskab...

Man må til stadighed undres over Berlingskes opfattelse af "god tone i debatten", her en viderevulgarisering(vulkanisering) af tabloidøgenavnet Gucci-Helle til Gummi-Helle. Det siger unægteligt mere om bloggerens noget usikre intellektuelle niveau end om målpersonens politiske evner.

Det sørgelie er at S-SF ser politik som en uskøn blanding af politisk korrekthed og en trækken i afgifts- og forbudshåndtagene. Den eneste vej har Løkke allerede opridset. Mindre skat mere arbejde.

Men det er trods alt godt at de er kommet til fornuft i regeringen. Alle kan da se det mærkelige at ville bestemme over folks liv. Halvdelen af de sager du nævner er rødstrømpesager. Kort sagt kan man omskrive disse 3 sager "forbud modsexkøb", "barselsrettigheder til mænd" og "bestyrelseskvoter" til: vi vil forhindre mænd i at få sex,-de skal i stedet gå hjemme og passe deres børn mens kvinderne styrer firmaerne. Tror regeringen har indset at de sidste mandlige vælgere også ryger hvis de havde gennemført politikken.

Iøvrigt morsomt at ASH gang på gang udstiller den tvetungede tankegang. Vi kalder det "barselsrettigheder til mænd" for at gøre det mere spiseligt for mænd, men vi skriver så ved samme lejlighed: "også et fornemt signal at sende til de mænd, man gerne vil have til at ændre adfærd". Det er ikke kun ASh der har gjort brug af denne fremstilling.

og lykke er fuldstændig tavs,lad dog være med at bruge alle de der smarteord hvis du vil tages alvorligt

.
Vi mænd ønsker først og fremmest, at vores juridiske rettigheder til vores fælles børn ændres radikalt. Det er stadig således at når vi bliver skilt, så får kvinden ALTID magten og KONTROLLEN over vores fælles børn, og vi mænd mister ret hurtigt kontakten til vores fælles børn i det kønsrascistiske og diskriminerende juridiske system. Her bliver vi mænd HVER gang taberen, men vi skal stadig betale til vores børn. Herefter vil vi da gerne have mere barsel tid, sammen med vores børn.
Jeg mistede selv ret hurtigt retten til at se mit barn i det kønsrascistiske danske juridiske retssystem.
Mr. Slowhand
Erik Carlsen

Mindre overbærende er formentlig de vælgere, der for et år siden stemte på forandring, mere ligestilling og bedre forhold for samfundets svageste. De må føle sig som Gummi-Tarzans far, der formålsløst leder efter muskler i sønnikes overarme.

Hæhæ...