Problemet er jo at ingen tør undersøge det. Ingen vil give integrations kritikkere frisk ammunition. Ingen vil kunne stilles til regnskab. I stedet er det meget nemmere at kunne give sig hen til tomme løfter og paroler, specielt når man ikke har et empirisk grundlag at starte med.

Det er den samme grund som når en læge efterlyser forskere der forsker i hvorfor indvandrere fra tredielande tilsyneladende er overrepræsenterede i forhold til komplikationer ved fødsler og med diverse medfødte skavanker.

Svaret er ret indlysende. Hvis man i generationer har giftet sig med kusiner og fætre er man i en risikogruppe. Men eftersom at ingen vil undersøge tallene, fordi ethvert resultat er politisk sprængfarligt, så bliver der heller ikke forsket i det.

Eksemplerne ala ovenstående er vel efterhånden Legio. Man foretrækker at lade som om at man kan gøre noget konkret uden at have nogen fakta at gå ud fra... fordi alene det at skaffe de nødvendige fakta som vil kunne gøre en forskel, er potentielt politisk eksplosivt.

Så er det nemmere at køre "Modersmåls" undervisning og andre rare tiltag som lyder pæne men som man aldrig samler op på. Som man aldrig gider undersøge effekterne af fordi resultaterne som regel er nedslående.

Hækkerup trak stikket fordi hun vidste at en sådan undersøgelse ikke ville gøre danskerne mere begejstrede for indvandrere. At det ikke ville harmonere med den pseudo intellektuelle elites naive forestillinger om at alt kan klares ved at gøre "mere af det samme". Så bliver det nemligt også muligt for en Schmidsk bemærkning ala "det forstår jeg ikke, vi har jo gjort så meget". En bizar form for "plausible deniablity" i forhold til et område som dog må siges at fylde en del i politikken.

Problemet ved denne form for handling er at det overlades til mytedannelser og til Ekstra Bladets spisesedler at vise "fakta". At demonstere resultaterne af indvandring og asylpolitik. Det giver populismen bedre forhold, ikke værre. Fordi på et eller andet tidspunkt kommer tallene jo ud. På et eller andet tidspunkt bliver folk frustrerede nok og forlanger handling. Og de der så syltede sagerne vil stå i kø ved håndvasken med et "det kan vi ikke forstå".

Trist. Men det lader til at man tilsyneladende skal lade DF være ene om at søge fakta i indvandrer politikken. Andre tør ikke.

Politikerne er så bange for at en eller anden lobbyist med snablerne i de offentlige kasser hiver racismekortet op af lommen og derfor får vi ikke den nødvendige debat og får ikke indført de nødvendige stramninger af udlændingepolitiken! Og vi følger stadig ældgamle konventioner som ikke mere er tidssvarende!

De Radikale og den røde løftebrudsregering fortsætter jo med deres uhæmmede import af muslimske bistandsklienter som bliver en evig belastning for vores lille land - på alle områder! I sommer så vi hvordan 70-80 unge indvandrere fra Vollsmose (som åbenbart ikke laver noget) overfaldt det lokale sygehus i Odense og i den forløbne måned læste vi f.eks. at den lille ø Langeland skulle have ikke mindre end 700 asylansøgere!!!! I sidste uge da jeg kørte hjem fra arbejde (ja, vi er stadig nogen som arbejder i Bistands-Danmark) hørte jeg i radioen at de københavnske jernbaner havde store problemer med voldelige asylansøgere som ikke ville betale for deres billetter! En kvindelig medarbejder fra Røde Kors udtalte at så måtte togkontrollørerne på et kursus i krisehåndtering - altså underforstået at det var ikke disse "stakkels kriminelle" asylansøgres skyld at de var voldelige!!!!! Vi er åbenbart kommet så langt ud at en flok samfundsundergravende mennesker fra Dansk Røde Kors, Dansk Flygtningehjælp og Udlændingestyrelsen - som lever fedt af denne indvandringsindustri - med hjælp fra den røde regering og bistandsklienterne fra det udemokratiske parti Enhedslisten, kan være en stat i staten!! Hvor er de borgerlige partier???? Jeg ved at ligeså snart at mange af disse indvandrere har fået tilkendt førtidspension eller anden social ydelse så rejser de hjem på lange ferier til de lande de angiveligt er "flygtet" fra!! Hvordan har de kunnet få opholdstilladelse og tilkendt sociale ydelser herhjemme? Karen Hækkerup vil nu ikke længere oplyse hvor mange mia. kr. disse såkaldte flygtninge koster i direkte/afledte udgifter! Regeringen vil heller ikke hjælpe dagpengemodtagerne og ønsker at de etniske danskere skal arbejde mere og længere medens såkaldte flygtninge kan få børnepenge og sociale ydelser fra dag nr. 1!

Ingen fornuftige mennesker heller ikke forskere ønsker at få ødelagt deres liv og karriere ved at sætte tal på hvor meget gratisturisternes koster, da vi i danmark har en meningsmafia der uden blusel begår karaktermord på folk der siger, i deres øjne upopulære sandheder. Og løgnagtige påstande disse "gode eksperter" og journalister bruger i deres karaktermord, har jo ikke nogen konsekvens for løgnerne. Så fornuftige mennesker holder kæft:-)

Hvor er det herligt, at du tør tale Parnasset midt imod.
Vi andre ved det også så udmærket, men vi må som bekendt ikke nævne noget om de faktiske forhold.
Tak!

Diskussionen om værdier i udlændingepolitik handler vel om den rette dosering af godhed og ondskab, der måles på en skala for tolerance og uselviskhed.
Total tolerance og uselviskhed er udelukket, da konsekvenserne er indlysende selvdestruktive.
Så ondskab skal der til – en vis intolerance og selviskhed må accepteres, selvom konsekvenserne er destruktive for andre – børn dør af sult og fattigdomsrelaterede lidelser på Afrikas savanner, medens danskerne kæmper mod overvægten.

Sådan er status, der egentlig ikke berettiger en opdeling i gode og onde danskere.
Alle danskere kan på den valgte skala placeres som onde mennesker, der ignorerer de lidende børn, som de kunne redde mange af, hvis de ville.
Men de vælger at bruge deres penge på forbrugsgoder og underholdning til sig selv i stedet for.
Det gælder også dem, der bebrejder andre danskere deres intolerance og selviskhed.

På skalaen, hvor godhed og ondskab måles på tolerance og uselviskhed, befinder danskerne sig tæt på nulpunktet, hvor der står ondskab.
Den rette dosering af godhed viser sig at blive minimal.
For alle ved, at godhed har selvdestruktive konsekvenser: ”Danmark kan ikke være socialkontor for hele verden!”
Og danskerne er så lidt risiko-villige, at de stemte nej til atomkraft, hvor risikoen var så lille, at den nærmest ikke eksisterede.
Så konsekvenserne må nedtones, hvis de skal gå med til godhed.

Men demokratiet tilsidesættes, når vælgerne føres bag lyset.
En anelse mere godhed er for politikerne vigtigere end demokratiet?
Så er demokratiet generelt på spil, for politikernes opfattelse af godhed og ondskab kan ændre sig, hvis de en anden gang fokuserer på andre dyder end tolerance og uselviskhed.

at politikerne ikke vil anerkende at indvandring fra muslimske og afrikanske lande gennemsnitligt set er særdeles problematisk kulturelt/religiøst og i al overskuelig fremtid vil være en dundrende underskudsforretning. Også mht. efterkommerne.

Og før politikerne anerkender den sandhed og handler derefter vil samfundets deroute fortsætte!

Et udpluk:"Den svage forståelse viser sig i en manglende skelnen mellem indvandrings- og flygtningepolitik og derved mellem økonomiske og humanitære hensyn".

da Hækkerup lukkede af for den "økonomiske virkelighed", -skiftede hun i min optik fra Socialdemokrat, -til Radikal" Lidt friskt >hun er en kylling< fra samme sekund hun orienteres om virkeligheden, -og så hopper hun radikalt, -her er hun blandt ligesindede som desværre for Danmark, -altid har flere udgange ligesom ræven. Det er ynkeligt og bedragerisk både overfor hendes ministeropgave, -men især for overfor Danmark som skal fungere videre, når hun er kasseret.

The Boss - Michael Böss, er "i sandhed en modig mand" !
ja
Danskerne er ikke blevet spurgt om hvem, der skal have velfærden !
og
dem, der får mest del i velfærden har danskerne ikke ønsket til Danmark !
men
det værste er, at de kriminelle fremmede, der ikke vil Danmark, ikke
engang er til at komme af med !
og
danskerne er utroligt trætte af, at de holdes uvidende om hvad det koster !
og
ang. beløbet på 15,7 mia, så må det da være en bevist "kommafejl"!
ja
det må da være en venstreorienteret, der bevidst har flyttet kommaet
en plads til venstre !
men
alle der syntes, at det er for meget med den masse invandring,
lægges for had af venstrefløjen !
alle der mener:
"at hvis de fremmede blot opførte sig, som tidligere nydanskere, så havde
vi nok undgået en masse vold, voldtægter, kriminalitet og havde ikke
behøvet at gå senere og senere på pension, men gået 20 % ned i skat" !
eller
Vi er ikke så bekymrede for Ali og Baba i arbejde, men det er mere
"De samlede omkostninger" for de fyrre-tyve andre !
og
Vi har da ikke mere imod tørklæder end Tyrkiet - hvor det er forbudt!
eller
hvorfor kan vi ikke engang komme af med de kriminelle og de voldelige !
og
har vi overhovedet besluttet masseinvandringen på demokratisk vis !
ja
vi er da enige om at vi skal have velfærd, men ikke enige om
hvem der skal have den !
men
hvis fortielser ikke er nok
så
har Gammel T. parti de radikale tilsyneladende total kontrol over pressen !
og
"alle der står i vejen for masseinvandringen" forsøges latterliggjort eller
kriminaliseret !
og
De radikale , som jødisk parti , udstiller gang på gang et umådeligt had
til alt hvad der er dansk og kristent og forherliger det multietniske !
og
det er tilsyneladende vigtigt for dem at forstærke "dem og os" følelserne !
så
"Gammel T. parti" de radikale syntes målrettet at leve for at ødelægge Danmark !
og
med pressens hjælp i form af latterliggørelse og "løgnagtig pressehetz",
skal de da nok, få lukket munden på modstanderne af masseindvandring !

ironi.mus