Tænk hvis der ikke var tale om at muslimer der vil fortrænge danske/kristne traditioner. Tænk hvis det var tyskere eller amerikanere der ville fortrænge danske traditioner. Så ville vi opleve vestrefløjen fra sin mest skingre og chauvinistiske side, i protest mod angrebet på dansk suverænitet. Men nu er det jo muslimer der vil knægte danske traditioner, og så kan slevhadet ikke blive stærkt nok.
Jo, mangfoldigheden er smuk!

Tak for en virkelig velskrevet kommentar, som var en fornøjelse at læse.

Nu oplevede vi en radikal borgmester, som slap fra racediskrimentation med en undskyldning, da hun som ansvarlig forsøgte at udelukke jødiske landsmænd fra et arrangement for mangfoldighed.
En undskyldning for at blive opdaget.
Men tænk om hun i stedet hvde bedt muslimer om at blive hjemme?

Så havde hun ikke overlevet som borgmester og hun skulle i retten for overtrædelse af §266B.

Historien rummer mange eksempler, hvor ikke-demokratiske kræfter kom til magten ad demokratisk vej. At en person bliver demokratisk valgt, gør ham ikke i sig selv til demokrat. De demokratisk valgte kan modarbejde den demokratiske proces, der bragte dem til magten. Denne form for magt ender ALTID i diktatorisk tyranni.

At det er selve ideen om, at havenisser og andre overnaturlige væsner, faktisk findes, der udgør en åndelig forarmelse? Og at den frie tænkning i virkeligheden er vores fælles adelsmærke.

En anden opmærksom iagttager bemærker noget mere foruroligende, nemlig øget stridsløst, strøben mod parodier på fortiden og koncentration af pressen i København.

Jeg er enig i, tilfældet i beboerforeningen viser, hvad der sker, når demokrati løsrives fra det rodfæstede. En demokratisk beslutning i en beboerforening burde ikke få så meget opmærksomhed. Det skete nok kun, fordi det nationale netop ikke er rodfæstet men hele tiden skal bekræftes for ikke blæse væk. Ja, demokrati er en livsstil, men det var ikke den livsstil, der blev vist med krav om et juletræ. Det var demokratiets totalitære modsætning, der blev vist for fuld udblæsning. Demokrati kræver netop ikke stærke, fælles værdier men tværtimod møde mellem forskellige værdier. Hele det danske valgsystem med partier og valgkredse er baseret på, at vi mennesker er forskellige. Stærke fælles værdier ses mest i totalitære stater. Når alle har samme stærke værdier, er der jo ingen grund til debat og afstemninger. Demokratiets forudsætning er netop det, du påstår, det ikke er.

Personligt er jeg åbenbart ikke en opmærksom iagttager. Jeg har ikke engang opdaget, at Israels flag er blevet dansk, og opdagede ikke den omtalte mærkedag for mangfoldighed. Jeg har kun læst lidt om et arrangement i København med mulighed for at smage mad for forskellige lande. Jeg ved ikke, hvorfor Israels flag skulle være med uden mad fra Israel. Kokkedal ligger vist også i hovedstadsregionen. Jeg ved ikke engang, hvor udbredt det er, at beboerforeninger afholder juletræsfester. Den udvikling, jeg ser i Danmark for tiden, minder mig bare om film fra 30'ernes Tyskland og Italien samt 20'ernes Rusland og 60'ernes Kina.