Kirkens folk er faldet til patten
troen er blevet lidt slatten
uskyldigheden forsvandt som natten
bevares – den var da over atten.

Sjovt og anderledes sælger billetter
tag hunden med og dine kastanjetter
popcorn og snacks, cola og tarteletter
din Weber med tændvæske og briketter.

Sid nu der en stund på kirkestolen
fundér lidt, dig i buksen, dig i kjolen
om kirken skal være som folkeskolen
og drives efter laden-stå-til-parolen.

Jeg der ved alt, skal nu forkynde for Jer uvidende...

Det står præsten og siger til en veluddannet befolkning med phd´er m.m.

Tænk hvis en chef i en virksomhed talte på den måde til de ansatte. Ingen motivation og ingen dynamik.
Så folkekirke skal se at vågne op.

Selvfølgelig tror kristne på Jesus som Guds søn. Ellers kan man ikke på et sagligt grundlag kalde sig kristen. Selvfølgelig må kirken være tro over for Jesu ord i evangelierne, for den tilhører ham og bekender ham som Herre. Når folkekirken ikke selv forstår at holde fast i det grundlæggende, ja så er den i frit fald. Og hvis ikke kirken er det rene lys og salt i samfundet, ender vores samfund i mørke og råddenskab. God artikel!

Det er vist meget få, der i dag er så fundamentalistiske, at de tror, at Jesus var Guds søn, der døde på korset for vore synders skyld.
Men Krarup er tydeligvis en af dem.

er rødradigale fantaster med et så forkvaklet syn på begrebet "næstekærlighed", at man i sin egen klarsynede optik slet ikke kan forestille sig det!
DR, udansk radio og TV, kan man intet andet vente sig af...
Der arbejder næsten kun venstre-ekstremister og deres nyhedsdækning bærer tydeligt præg af den slet skjulte landsskadelighed!

Grundet den tvangsomfavnelse Kirken gennem de sidste 30-40 år har været udsat for eller snarere dødskysset har jeg forlængst udmeldt mig for istedet at hellige mig mine forfædres religion!!!
Kristendom er i lighed med jødedom og Muhammedanisme kun et udtryk for menneskers usikkerhed og trang til at være Guds lam!

Her er vi ikke lam, her er vi ulve!!!

Personligt så jeg - for første gang i mange år - nytårsgudstjenesten dette nytår. Ene og alene af den årsag at kirken havde været så storsindet at invitere andre at vore store religioner med til at fejre den symbolske dag.

Men der var da enkelte blandt gæsterne der forudså dette indlæg og den dermed tåkrummende indskrænkethed som ville blive reaktionen blandt visse i offentligheden.

”Jesus er et idealistisk-humanitært program, der skal skabe fred og fællesskab, idet »han havde mange farver på paletten«.”

Man tilstræber mangfoldighed og accept af alle i Folkekirken ved at ændre definitionen af troen og de troende, så der ikke længere prædikes for de kristne om Kristendom.
Nu skal der prædikes om idealistisk humanisme for idealistiske humanister i kirkerne?

Det nye kirkekoncept vil jo næppe blive overrendt af mennesker, der ikke tror på idealistisk humanisme?
Ligesom kirkerne i øjeblikket frekventeres oftere af kristne end af hedninge, der ikke føler sig tiltrukket af budskabet.

Mon de sære præster virkelig forventer et fællesskab med muslimer, der kommer strømmende for at blive omvendt fra Islam til idealistisk humanisme?
Eller venter de mon, at idealistiske humanisters tilsidesættelse af Kristendommen fremmer fællesskabet med muslimer?

Mon de er klar over, at muslimer afskyr ateister langt mere, end de afskyr kristne, da ateisme udelukker, at Gud dikterede Koranen til Muhammed, hvorved Islam stemples som svindel?