Opinion::

Falske påstande om sundhedsvæsnet

Susanne Sebens og Anne Friis: Personale-kultur

2 Kommentarer

I kronikken Pausefolket har magten 20.7. giver May Bjerre Eiby det offentlige sundhedsvæsen en ordentlig bredside. Sundhedsvæsenet er præget af dovenskab, grådighed og selvopfundne regler, postulerer May Bjerre Eiby. Hendes postulater er - ikke mindst qua deres store grad af generalisering - så ekstremt misvisende og virkelighedsfjerne, at de nødvendiggør en reaktion. Det fremgår ikke af kronikken på hvilket erfaringsmæssigt grundlag May Bjerre Eiby bygger sin bredside mod det offentlige sundhedsvæsen. Ligesom der i kronikken heller ikke er skyggen af dokumentation for de ellers skråsikre postulater. Tilsvarende undrer vi os også over den klare - ja, man fristes til at sige unuancerede - indsigt i private virksomheders arbejdsforhold og effektivitet, som May Bjerre Eiby giver udtryk for i spalterne. På os virker det, som om May Bjerre Eiby i virkeligheden er ude i et værdipolitisk ærinde, hvor alt privat partout er godt. Og hvor alt offentligt pr. definition er skidt. Nu er verden heldigvis nuanceret. Det er sundhedsvæsenet bestemt også.

Derfor kan vi naturligvis ikke afvise, at hverdagen på visse hospitalsafdelinger ligner May Bjerre Eibys beskrivelse. Men fremstillingen stemmer ikke overens med det generelle billede i virkelighedens offentlige sundhedsvæsen.

Som sygeplejefaglige ledere på en af landets største intensiv afdelinger med næsten 150 ansatte, afdeling 4131 på Rigshospitalet, oplever vi hver eneste dag en utrolig engageret og meget kompetent personalegruppe. En personalegruppe, der yder ansvarlig sygepleje, behandling og omsorg på et meget højt fagligt niveau. Og en personalegruppe, som er stolte af deres arbejde. Vi oplever i dagligdagen, at afdelingens personale udviser stor økonomisk ansvarlighed. Medarbejderne er proaktive og på forkant. De finder eksempelvis selvstændigt besparelsesområder. De kommer med forslag til bedre anvendelse af ressourcerne. Og de reflekterer dagligt over sygeplejen og behandlingen af patienterne ud fra et tværfagligt og samfundsøkonomisk synspunkt.

Tilbagemeldingerne fra pårørende og patienter er da også meget positive. De oplever ikke, som May Bjerre Eiby ellers postulerer, at personalet gemmer sig i hemmelige kaffestuer. Tværtimod. Patienterne og de pårørende oplever et ansvarsfuldt personale, der med høj fagligt stolthed og ikke mindst dygtighed, udfører deres arbejde samvittighedsfuldt og på et ganske højt niveau. Og kigger vi på sundhedsvæsenet mere generelt er det også svært, at genkende det billede May Bjerre Eiby forsøger at skabe af det offentlige sundhedsvæsen. Undersøgelser fra Dansk Sygeplejeråd viser, at flertallet (57 pct.) af landets sygeplejersker ansat i basisstillinger oplever at må springe deres frokostpause over grundet arbejdspres, mens syv ud af ti basissygeplejersker har overarbejde ugentligt. Sandheden er, at det offentlige sundhedsvæsen er blevet effektiviseret voldsomt det seneste årti. I dag skal der faktisk kun 77 ansatte til at varetage det arbejde, som 100 ansatte stod for tilbage i 2001. Selv om en del af effektiviseringen selvsagt kan forklares ud fra ny teknologi, bedre behandlingsformer og lignende, er det et ubestrideligt faktum, at der i dag gennemføres langt flere operationer, undersøgelser og behandlinger end for bare ti år siden

En ting er i hvert fald sikker, vores medarbejdere stiller krav om en udfordrende og udviklende arbejdsdag. Krav, vi som ledere må honorere for at fastholde det gode personale. På den baggrund udstikker vi rammerne for afdelingens sygeplejemæssige virke. Vi giver personalet stor handlefrihed, som personalet honorerer ved at udvise ansvarlighed og engagement. Og hvis der inden for denne ansvarlighed en sjælden gang skulle blive tid til en kop kaffe på vej hen af hospitalsgangen. Tjaa, så går det nok!

 

Berlingske Forum - Skriv kommentar

Husk: Hold en god tone i debatten

Kommentarer

Sortering:

Kan kun forstå tanker om profitmaksimering

Selvfølgelig er May ude i et værdipolitisk ærinde. Hvis man følger debatten i pressen og på nettet, er der i øjeblikket en veritabel hetz mod den offentlige sektor, ikke bare sundhedssektoren, men mod hele sektoren. Det virker organiseret og meget bevidst, da der findes en gruppe af liberalister, der er voldsomt frustrerede over, at det ikke er lykkedes for en borgerlig regering gennem 10 år at få den privatisering af den offentlige sektor igennem, som de var blevet lovet. Man har forsøgt med det "gode", nemlig forskellige privathopitalsordninger mv. Men det er ikke lykkedes at undergrave systemet fundamentalt. Så nu er der kun useriøse og uunderbyggede påstande tilbage. De kommer så som perler på en snor, serveret med en selvfølgelighed, så man virkelig skulle tro, der forelå dokumentation for påstandene. Det mest groteske er så, at hvis man forsøger at påvise dette, mødes man med påstanden, at "sandheden er ilde hørt". Det er da muligt, men jeg har bare ikke mødt nogle sandheder i denne debat endnu. Jeg har mange gange appelleret til blandt andet folk fra Liberal Alliance om at komme med konkrete angivelser af, hvor de vil finde de 40.000 offentlig ansatte, som i følge deres mening sagtens kan undværes i den offentlige sektor. Jeg har efter tre måneder ikke fået noget svar endnu. Der eksisterer en konspirationsteori om, at der er en alliance mellem fagbevægelsen, politikerne og alle offentlig ansatte om at hive penge op af de stakkels privatansattes lommer, penge, de ikke får noget for. At det er noget vrøvl, ser ikke ud til at anfægte folk med denne grundidè. De magter ikke at indse, at en fuld privatisering vil betyde, at de samme mennesker kommer til at arbejde for nye arbejdsgivere, som i modsætningt til det offentlige skal tjene en profit på varen "serviceydelser". Denne lægges enten oven i prisen på varen eller tages fra medarbejdernes løn. Det sidste vil ikke kunne lade sig gøre, da der jo bliver mangel på hænder, især uddannede, og i følge liberalisternes egne tanker om varens pris i forhold til udbud og eftersprøgsel, vil dette føre til, at prisen på arbejdskraft stiger. Så må man lægge det på varen. Den bliver dyrere, ikke billigere. Men det kan man ikke forklare en liberal med tvangstanker om, at alt privat er godt, alt offentligt er noget hø.

Men hvad med lægerne?

Men hvad med lægerne, Susanne Sebens og Anne Friis?

Hvor er de i løbet af dagen og måneden.