Enhver leder, der ansætter en ny medarbejder med blot en skelen til akutpakken, er ikke sit ansvar bevidst og burde fyres på stedet.

Akutpakken ødelægger arbejdspladser og trækker fokus væk fra det, der er vigtigt

Mette Frederiksen kalder det at tage ansvar, ja man kan da egentlig godt at tage ansvar for at fodre hunden med dens egen hale. Men der kommer altid en sporvogn og en "Gældfærds cirkus artist" til... Planøkonomi A/S. Jeg vil have erstatning nu !

Desværre har du mere ret end regeringen der endnu ikke har haft ret i noget somhelst.

skriver Asger Aamund. I så fald er gode ledere en mangelvare i dagens Danmark, hvor stagnation i produktiviteten de sidste 15 år er hovedårsagen til den dårlige konkurrenceevne. Hvis arbejdsgiverne og deres ledere havde koncentreret sig om at planlægge arbejdet på smartere og mere effektive måder i stedet for ustandseligt at beklage sig over høje lønninger og omkostninger, ville Danmarks konkurrencesituation i dag have været en ganske anden. Desværre har de forkælede erhvervsfolk gjort det til en nationalsport at bortforklare deres dårlige resultater med udefrakommende ulykker.

Det næste bliver vel at Asger Aamund giver velfærdsstaten skylden for, at han har kørt en virksomhed i sænk. Eller var det bare dårlig ledelse? Hvis halvgod ledelse giver dårlige resultater, hvad giver så dårlig ledelse?

Som de siger i Neurosearch: Den Store Leder lader som om han leder, og vi lader som om vi bliver ledet.

Der er kun én vej til et bedre samfund, højere beskæftigelse og større velfærd for de fleste.

Skatten skal ned, afgifter skal afskaffes, tilskud skal fjernes, lønninger skal holdes i ro og sociale ordninger skal gøres mindre attraktive.

Det sker ikke med den nuværende regeringskonstellation, så nedturen fortsætter planmæssigt.

Juletræer er fast arbejde her til lands.

Det er nu sjovt, at Aaamund har været så mange gange i Polen uden at have stillet sig selv overfor den virkelige problemstilling. Nemlig om ikke den levestandard og den rigdom, som man forgyldede vores vesterlandske borgere var noget overdrevet i de sidste 30år - og om ikke det havde været noget bedre, om vi havde været tilfreds med noget mindre..
Vi kan da ihvertfald konkludere idag, at den rigdom som specielt de folk, der var unge i 60erne ønskede, at de skulle kunne trække sig tilbage med pensionister i disse år - ja den rigdom og levestandard hører ingen steder hjemme. Det er 68ernes høje lønninger og pensioner, som der har skævvredet den vesterlandske økonomi efter min mening.. Alle de 68ere jeg har kendt, har haft en indgroet forestilling om, at når man holdt op med at arbejde skulle man kunne blive boende i sin kæmpevilla og leve af sine pensionsmillioner. Men sådan hænger verden jo kun sammen i pisseforkælede 68eres hoveder!!!. Man bliver naturligvis ikke rig som gammel, blot fordi man har haft et eller andet halv-offentligt fuldtidsarbejde det meste af sit liv.. Naturligvis ikke.
Den naturlige cyklus er sådan, at i de år man arbejder, der har man en nogenlunde rimelig levestandard og kan lige forsørge familien - og når man så er gammel, ja så må man nøjes med mindre og flytte til små boliger osv..
Men dette liv som 68ernes forældre og bedsteforældre selv havde haft var jo ikke godt nok til 68erne.. Nej, 68erne skal have penge med sig i graven og gerne begraves i guldkister tilmed..
Det er en fuldstændig sindssyg opfattelse, at man som gammel skal kunne have sparet nok op til at kunne bibeholde sin levestandard uden at gå på arbejde!!
Aamunds beskyldninger af regeringen nu viser kun, at han ligesom alle andre i sin generation forsøge at dreje sine børn og børnebørns fokus væk fra sin egen generations udnyttelse og udsugning af værdierne i samfundet..
Vel har de unge nydt godt af gode lønninger også i 90erne og 00erne - men det er og bliver den magtfulde generation fra 68's ansvar, at lønninger og pensioner blev så høje, at de danske arbejdspladser til sidst forsvandt..
-
Derfor bør man inddrage 68ernes formue og pensioner øjeblikkeligt - der er ingen som helst grund til at de gamle skal nyde en tilværelse i luksus - når de i årtier har vidst, at disse penge ødelagde deres børnebørns mulighed for at få arbejde og et sted at bo...
Det er derfor helt og aldelse moralsk rimeligt, at de gamle skal bøde først..

Hansen
www.barenyheder.dk