Kvinders frie valg eller ligelig fordeling?
Ifølge den forskning, jeg kender til, inden for biologi, biokemi og psykologi, er der tegn på medfødte, forudprogrammerede forskelle mellem mænd og kv...
Af Philip Wandel, Cand.polit.
28. april 2012, 22:30
1 Kommentar
Kommentarer
Svær problemstilling.
Philip Wandels indlæg beskæftiger sig med et etisk problem - i den helt svære kategori. Der er mange andre problemstillinger, hvor man ganske nemt, finder ind til kernen og derfor også kan afgøre spørgsmålet. Men ikke her - dog opfatter jeg at juraen er tydelig og afgør en del af spørgsmålet.
Jeg er enig i, at det er forældrene der alene skal tage stilling til, om man vil beholde barnet. Det kan aldrig være sådan, at staten eller den offentlige mening kan "tvinge" forældrene til at blive - forældre.
Det vil jeg begrunde med, at vi jo heller ikke pålægger "normale" forældre eller forældre der har fortrudt en graviditet, at gennemføre eller afbryde denne.
Staten har ingen bestemmelsesret over individet i dette spørgsmål men har tværtimod pligt til, at affinde sig med individets valg. Dette med baggrund i FN´s verdenserklæring og Europæiske Menneskerettighedskonvention, sidstnævnte dansk lov.
Heri bestemmes, at ethvert liv skal beskyttes ved lov. Hermed følger, at staten også må stille de nødvendige faciliteter til rådighed for de "svage" liv.