Herredømmefri samtale
Mikkel Vedby Rasmussen: Lørdag aften så jeg op fra min iphone og opdagede, at de faktisk sendte melodi grand prix i fjernsynet. For mig og 2.400 andre mennesker var mediet, hvor igennem vi oplevede Emmelie de Forests triumf, ikke DR1, men #escdk på Twitter.














Kommentarer
Om alsang.
Trolde sidder gerne i bestyrelsen hos Red Barnet, helst som biskop, spørg Den katolske Kirke, men en skibsklokke, morgensang med andagt og alsang holder troldtøj fra skib, skole og sogn.
Forestil jer børn af flere generationers incest
Hos Amishfolket i USA er det almindeligt at have flere fingre end de ti, de fleste har. Den almindelige begrundelse er, at der er tale om en meget lille gruppe mennesker, som indgifter sig på kryds og tværs.
En ting er den statistiske risiko ved søskendeincestbørn. Men hvad hvis traditionen følges op ved flere generationer, så vil risikoen flerdobles.
Opløsning?
En fællesskab defineres ved dets normer og opretholdes ved håndhævelse af normerne.
En ny lovgivning, der ændrer grundliggende seksuelle normer, svækker fællesskabet, da nogle nuværende medlemmer vil afvise det nye normsæt.
Og hvordan hindrer man mest effektivt integration af de tilrejsende fra Mellemøsten?
Det sker med normer, som de ikke kan acceptere.
Den danske gudløshed og foragt for religion er eksempelvis ikke spiselig for dem.
De svage seksuelle normer er allerede hårrejsende for muslimerne.
Forslaget om sex mellem søskende og forældre/børn lukker døren helt.
Danskeres fjendtlige tilkendegivelser overfor mennesker fra andre kulturer frastøder ikke muslimerne nær så meget.
Det er trods alt forståeligt for de fremmede – de reagerer selv sådan i endnu højere grad, når de møder fremmede normer.
Men forslag om svækkelse af de allerede vaklende seksuelle normer vil tage kvælertag på det danske fællesskab og modvirke dannelse af et nyt multikulturelt fællesskab.
Jeg undrer mig.
På hvilket erfaringsgrundlag bygger Pernille Skipper og Vagn Greve deres anbefaling af søskendesex?
I stedet for at anbefale endnu mere perversitet skulle de hellere agitere for at forbyde børneavl mellem fætter/kusine.
Som det ofte nævnes, var det før i tiden meget almindeligt med indavl i lidt isolerede områder. De triste følger af denne skik ses stadig tydeligt.
Igen Rønne
Slå dog de tal op, for hulan da igen-igen-igen.
Der er udmærkede tal.
Det er langt flere fejlere, hvis moren er over 40, og det er snart de fleste.
Der, hvor det kan gå mærkbart galt er, hvis man gør de i næste og næste generation.
Hvad er formålet Rønne, at peste muslimer til. Det kunne man godt tro.
Læser man dine indlæg, kan man godt forstå de holder sig til deres egen familie.
Kun et par sætninger
Jeg synes alt det grænsehalløj er noget værre skrammel. Hvad ligner det, at i hvert fald nogle unge af idag i hvert fald har krop til noget sex meget tidligere end tilladt nu - uden stor ballade og 40 dispensationer. og de så skal leve under et regime af helt uduelige gennemsnitstal 12, 15, 18, 21 Løkkelotto og endda noget med 24 år og blive gift.
Man er langt helt langt ude. Kvinder, der i det hele taget får børn, får dem ofte som 40 årige eller ældre. 40 år.
Så grundsynspunktet må være, der er tale om et ligeværdigt forhold. Det er der ikke, hvis man er storesøter til lilebror, forældre til barn, lærer til elev, arbejdegiver til´arbejdstager osv.
Man ved jo også, at 2/3 af alle forbrydelser af alle arter begås mellem familie og nærtstående idag. Ja, man vel så sænke antallet ved at lovliggøre. Det ku man da godt, Du.
Det kan ikke være meningen, at forældre har legale muligheder til at opdrage deres børn til sexslaver.
Grundpillen idag er, man har en række forpligtelser til det fyldte 18 år.
Omvendt synes jeg også, det virker yderst skrækkeligt, når man både oplever børn, der misbruger børn - Eller dem, der virkeligt har fundet hinanden måske begge risikerer at ryge i spjældet, hvis de begge er 14 år.
En nabo spurgte engang om jeg syntes 8 år var nok i en dom. Mit svar var, at jeg kun kunne se, det var frygteligt, hvad man havde gjort.
I mine øjne kan en ung ikke vælge sin mor. Hendes forpligtelse går på at gøre ham uafhængig af sin mor og far fra 18 år. Hun kender alle hans stærke og svage sider.
Knægten går også helt fejl. Det er også hans forpligtelse at kunne vokse fra de naturlige moder- og faderbindinger i rejsen via voksen til den sikre død.
Sådan set har jeg ingen moralske skrupler over det nævnte forhold, hvis det altså kun var sex.
Det er noget nemmere med valgretsalderen. Her burde den fastsættes efter, man kan bestå en danskprøve.
Forbyd snarere fætter-kusineforhold
Det undrer mig at en læge kan komme ind på incest uden overhovedet at beskæftige sig med spørgsmålet om de børn, der kan komme ud af sådanne forhold.
Jeg mindes i hvert fald ar have læst om et tysk søskendepar, boende i det gamle DDR, som lever som kone og mand, og hvert år får et nyt barn. Som lige så regelmæssigt bliver tvangsfjernet ved fødslen til et liv på institution. Multihandicappede, blinde, døve, åndssvage og med infantil autisme.
Indgifte har skam sin pris, hvilket også ses ved en overandel af fødte handicappede børn fra kulturer hvor fætter-kusine forhold er almindelige.
Hellere end at tillade incestuøse forhold ville jeg genindføre det gamle forbud mod sådanne fætter-kusineforhold. For børnenes skyld.