Få adgang til PLUS

Bliv PLUS medlem:
Kommentaren:

En speltmors bekendelser

Jane Thoning Callesen: Det, at jeg dyrker mine børn og begraver næsen dybt i min moderrolle, betyder ikke, at jeg ser ned på dem, der ikke gør. Tværtimod. Jeg har fuld respekt for jer seje kvinder, der jonglerer både karriere og børn.

47 Kommentarer

Findes speltmødrene i virkeligheden, spørger Dennis Nørmark i sin kronik fra 20. januar og konkluderer, at det gør de sandsynligvis ikke. Men kære Dennis Nørmark, og kære Mette Mølbak og Anne Sophia Hermansen og alle jer andre, der har debatteret og postuleret på vores vegne - vi findes altså. Vi har bare ikke haft behov for at kæfte op og kaste med sten (måske fordi vi hviler godt i os selv og trives med vores valg), men pyt, lad os med denne kommentar melde os ind i debatten. Så kan det være, vi kan lukke den.

Anne Sophia Hermansen: Findes der en speltfar og karrierefar?

Jeg har aldrig defineret mig selv som speltmor. Men ud fra jeres begreber, så er jeg nok en - selvom jeg altså bor i det mindre urbane Odense.

Tjek til hjemmebagende, samsovende, øko-simrende, langtidsammende, hjemmefødende med børn i slynger, overskud, omsorg og videre af samme tangent. Jeg indrømmer det hele. Men det allerværste i feministernes øjne - åh, min gru, jeg håber ikke, Erica Jong læser med - må være mit midlertidige fravalg af karriere. Og - hold jer for ørerne, nu kommer braget - at jeg lader mig forsørge af min mand. Og jeg elsker begge dele.

Det startede ellers lovende for mig, dengang i folkeskolen og gymnasiet. Topkarakterer hele vejen igennem, udvekslingsophold på high school, direkte videre til universitetet, gennemførte cand.public. på normeret tid (inklusiv semester på amerikansk universitet) og nåede også en heftig flirt med en ph.d.-stilling herhjemme.

Indtil det gik op for mig, at livet er en række af faser. Og at den fase, hvor små bitte barneskridt betræder vores gulve, ikke skal kombineres med den fase, hvor jeg giver den gas på arbejdsmarkedet. Det må vente til senere.

Så nu ser vores hverdage sådan ud: Børnene og jeg vågner først, når vi er klar til at stå op, og starter hver eneste morgen med kildeture, pjank og kæl i vores gigantiske dobbeltseng, hvor hele familien sover sammen under 270 cm dun. Så skal far af sted på arbejde (han er ph.d.-studerende læge), hvis han da ikke tager en hjemmearbejdsdag, og på den måde får del i hyggen herhjemme.

For oh, vi hygger. Hverken vores tre-årige eller et-årige er i institution og har aldrig været det. Til gengæld får både de og vi så meget andet. Vi går hver uge på biblioteket, slæber bøger hjem og bruger hele eftermiddagen med dyner på gulvet og læser, læser, læser. Der er meget, der skal studeres.

Vi er hver dag i køkkenet, små barnehænder tager del i at frembringe velduftende mad og bagværk. Ælter dej, snitter grøntsager, hakker kød, fodrer surdejen. Der er meget, der skal passes.

Vi går ud. En tur til kiosken og tilbage igen - en strækning på 400 meter - tager gerne to timer at tilbagelægge. Snegle skal vendes, sten skal kastes i vandpytter, agern må samles. Der er meget, der skal udforskes.

Og så er der alle legekammeraterne, vi får besøg af, for slet ikke at tale om Zoologisk Have, børneteater, kunstudstillinger, bedsteforældre og alt det andet vidunderlige, vi fylder vores dage med. Vi synes, det er et rigt børneliv. En barndom, vi kan være stolte af at give dem.

Kurser i mindfulness er ikke nødvendige her. Vi lever, vi nyder, vi elsker. Vi har god tid til alt. Også til at vaske tøj, passe på vores hjem og dyrke kærligheden os voksne imellem - en kærlighed, der nu synger på tiende år i en generation, hvor skilsmisser som bekendt er reglen nærmere end undtagelsen.

Eftersom det er en skinger debat, jeg nu melder mig ind i, må jeg hellere pointere, at jeg ikke fortæller ovenstående for at prale eller pege fingre, men blot for at give en ide om, hvordan livet ser ud her fra speltbordssiden.

Og lad mig så i samme sekund fortælle, at det ikke glimter korngult herovre hele tiden. Ethvert valg indebærer som bekendt et fravalg. Jeg har dage, hvor det keder mig at læse Totte og ikke Tolstoj.

Jeg har perioder, hvor jeg gribes af angst for fremtiden - jobmulighederne synes logisk nok at svinde ind, jo længere jeg er væk fra arbejdsmarkedet.

Jeg har aftener, hvor jeg grubler over, om vi gør det rigtige. Hvor jeg gribes af tvivl, præcis som alle andre forældre. Til gengæld falder det mig ikke ind at kritisere eller dømme andre mødre. Og det er måske her, jeg føler mig allermest fejlcastet i debatten.

Det, at jeg dyrker mine børn og begraver næsen dybt i min moderrolle, betyder ikke, at jeg ser ned på dem, der ikke gør. Tværtimod. Jeg har fuld respekt for jer seje kvinder, der jonglerer både karriere og børn. Jeg tror ikke, mit valg er bedre end jeres. Det er blot anderledes.

Det ville være dejligt, hvis respekten også kunne gå den anden vej. Hvis mine karrieredyrkende medsøstre ville anerkende, rose og forsøge at forstå værdien i at være fuldblodsmor. I stedet føler jeg ofte, at jeg bliver mødt med en kombination af medfølelse, ringeagtelse og slet skjult misundelse.

Sand feminisme er i mine øjne erkendelse og anerkendelse af, at enhver kvinde er fri til at træffe de valg, der føles rigtigst for hende.

Jeg har truffet mit. Men det betyder ikke, at jeg ser ned på dit.

 

Berlingske Forum - Skriv kommentar

Husk: Hold en god tone i debatten

Deltager du i debatter på nettet?
Svar på et par hurtige spørgsmål fra Syddansk Universitet om hvorfor her.

Kommentarer

Sortering:

Har dine børn ikke ligeså meget brug for deres far?

Jeg tror helt sikkert, at det er godt for børn at blive passet hjemme og have en masse tid sammen med deres forældre. Altså med begge forældre, ikke kun med den ene af dem. For her når vi til det punkt, jeg har svært ved at forstå: Hvorfor har du og din mand ikke fundet en mere ligeværdig fordeling af tiden sammen med børnene og tiden til arbejde? Hvorfor begraver din mand ikke næsen dybt i sin faderrolle og forstår værdien i at være fuldblodsfar, for nu at bruge dine egne ord? Med de muligheder der er i dag for fleksibel orlov til begge forældre, delvis genoptagelse af arbejdet osv. skulle det da kunne lade sig gøre. Især hvis I kan klare jer for én indtægt.
Jeg tænker naturligvis også på dig selv i denne sammenhæng, for du sætter dig selv i en meget udsat position ved at gøre dig 100% økonomisk afhængig af din mand. Forhåbentlig sker det ikke, men hvis din mand en dag forlader dig, så har du hverken arbejde, erhvervserfaring eller pensionsopsparing, og hvis man har været væk fra arbejdsmarkedet i flere år, er det meget svært at komme ind igen.
Og til sidst: er I gode rollemodeller for jeres børn, når I har valgt at leve i et 50-60 år gammelt kønsrollemønster? Ville det ikke være godt at vise jeres børn, at kvinder også kan finde ud af at klare sig selv og gøre sig gældende udenfor hjemmet? Og at mænd også kan gå på deltid for at have mere tid sammen med deres børn?

husk nu også at lade din mand komme til...

... det handler jo ikke kun om dine medsøstre, og om hvordan de tager det, men også om balancen i dit forhold. Her har jeg svært ved at se, hvordan du/I i længden kan være tjent med, at du står uden aktiv karriere. Og hvis børnene er en prioritet, så må det også være en fælles prioritet, og dermed din mands tur næste gang til at blive hjemmegående og tage et års orlov.

forkert

Forkert præmis,'hyperbole'
Balance i forholdet?
Børn skal være med deres mor.

Og det ER en fælles prioritet, når ægteparret naturligt vægter børnene og hjemmet, altså at mor tager sig af det. DET!
Det vigtigste i livet. Det, vi er her for.

For det vigtigste i livet for børn er jo IKKE mors karriere ude i byen.
Vel!

Jeg er ikke enig, 'Jenni'...

ikke på ét eneste punkt. Og ser derfor heller ingen grund til at kommentere på dine rabiate holdninger om kønsrollemønstre.

At træffe bevidste valg - og tage konsekvensen

Et smukt eksempel på, at det at mestre sit liv handler om at træffe bevidste valg og være tro imod dem med de for- og bagsider medaljen har.

Det er jo ren Frederik Fetterlein det her!

Hvornår vil også kvinder forstå, at der skal genereres mindst lige så mange værdier som der forbruges?

spørg

Spørg politikerne, der har lukket indvandrene ind, om det.

Hvorfor denne polarisering!

Nå, lige et lille kvæk fra midterrabatten. Det er ikke kun i dette debatemne, men en mere generel tendens indenfor blogmiljøet, at der skal føres skyttegravskrig mellem dybt polariserede holdninger. Nuvel, de skaber selvfølgelig også flere hits og linkes i højere grad. Men ud over det, så er det altså udmattende i længden, for disse fløjkrige er ikke konstruktive eller inspirerende, næ- de minder mere om debatformen, der i dagens medier hører til vores allesammens "Børnehave". Og kunne vi ikke hæve os en smule over deres niveau ;o)

Tilbage til emnet.

Egentlig tror jeg vi er mange, som gennem afprøvning og erfaringer får fundet en måde at tilpasse vores arbejdsliv, så det også passer til det familieliv vi gerne vil leve. Ofte når der stiftes familie, prøver de fleste, både fædre og mødre at få familielivet til at passe ind i det liv man indtil da har levet. Og langsomt finder man ud af, at måske skal der justeres en smule. Måske i et par timer om ugen, måske i et par år. Måske skal fritidsinteresserne omprioriteres for en periode mens børnene er små. De fleste vil opleve omprioriteringer på forskellige områder. Især hvis der kommer flere børn. Og nogle vælger så, at INTET skal ændres og så gør de det. Mens andre vælger at ALT skal ændres. Dem om det. Men der er også os, måske flertallet, som ligeså stille finder en balance, hvor der er plads til lidt af det hele.
Og i forhold til, hvordan det kan lade sig gøre, at få enderne til at mødes, så tror jeg både det handler om det individuelle og det kollektive ansvar. Det individuelle ansvar for at finde ud af, hvordan HELE familien kan trives bedst muligt og for at finde ud af, hvordan arbejdsdelingen i familien skal være. Og det kollektive ansvar er så, dels at skabe mulighed for et fleksibelt arbejdsliv uden at det har faglige konsekvenser. Både for kvinder og mænd. Men også at vi som samfund anerkender og tolererer at der bliver taget forskellige valg i forhold til hvordan vi vælger at leve. Danmark er så ensformigt i forvejen. Kunne vi ikke prøve at hilse mangfoldigheden velkommen!

Det var kvækket fra en midtersøgende, højtuddannet, selvforsørgende deltidshjemmegående mor, som forøvrigt aldrig helt har forstået, hvad ordet karriere betyder. Kunne selvfølgelig slå det op, men gider s.. egentlig ikke. Så længe mit arbejdsliv er meningsfuldt og stadig giver mad på bordet.

Muslimerne har jo ret - ingen grund til at uddanne kvinder!

Når kvinder veksler en dyr uddannelse med deres "indre sande værdier" og forventer, at samfundet financierer deres valg, så er der kun én vej - og det er ned!

billig

Universitetsuddannelser er billige.
Ca 6-10 timers forelæsning om ugen i et auditorium til et par hundrede (selv)studerende.