Københavns genrejsning
Historien om de seneste knap 25 år viser, at tingene ikke skete af sig selv. København var ved at gå fallit, så stat og kommune måtte sætte sig sammen...
»Hvordan i alverden kan man kalde det »ekstremt« eller »vulgært liberalistisk«, at vi har en målsætning om maks. 40 procent i skat – som svarer nogenlunde til EUs gennemsnit? Eller at vi vil slanke den offentlige sektor med 40.000 og bringe den ned på samme niveau som under Poul Nyrup?« spørger Simon Emil Ammitzbøll om.
Af Simon Emil Ammitzbøll, politisk ordfører, Liberal Alliance
18. juli 2012, 22:30
7 Kommentarer
Kommentarer
Leif Juhl Pedersen
Det er simpelthen ikke sandt, Ehl. vil forære al ting væk.
Intet under landet har en politiker krise, når man ser dette eksempel på vælgerkrise.
Jeg skal endnu en gang opfordre til, man består en danskprøve for at være stemmeberettiget.
Godt gået Emil
Det intellektuelle niveau er i frit fald med d´herrer Lars og søren.
De har givet stået i lære ved Niels Krause Kjær der har skrevet den mest elendige kronik her i Berlingeren for et par dage siden.
Herligt at se Søren Pind give ham tørt på i dag i avisen
Bravo Emil
Bravo Emil !
Godt at der er nogle få tilbage der kæmper mod afviklingsdanskere som de to skriverkale.
Griber den afsluttende opfordring i indlægget
... og kalder det ekstremt , en gang til.
Den havde de egentlig ikke fortjent
Der var vel ingen læsere med et minimum af omtanke der tilegnede indlæggene fra d'herrer Östman og Hviid synderlig vigtighed. Mage til forskruede koleriske ævl skal man normalt over på Information eller Ekstra Bladet for at finde. Men OK, det er vel agurketider så tak for at du lige brugte en halv times tid ved tasterne, Simon.
Jeg er forlængst blevet træt af at folk ikke kan se forskel på en "voldelig-om-nødvendigt" anti-demokratisk revolutionær bevægelse og så de politiske partier på den modsatte "fløj" der ved hjælp af og inden for de parlamentariske demokratiske spilleregler vil bevæge samfundet i en anden retning. DF lider også ofte den tort at blive kaldt den blå version af EL. Jeg har meget lidt tilovers for DFs politik og politikere, men de er trods alt ikke nazister der med vold vil udrydde mindreværdige racer. Den slags har man DNSAP til og den dag de kommer i Folketinget som støtteparti til en borgerlig regering så kan man begynde at tale om relevante sammenligninger med ELs ekstremisme. Og så finder man mig bekendt hverken i DF eller LA ledende medlemmer som har ydet økonomisk støtte til højreorienterede eller superliberalistiske terrororganisationer.
Jeg må tolke det sådan at Östmans og Hviids begavelser lige akkurat rækker til at konstatere at LA vil det modsatte af hvad EL vil. Derudover enten kan eller vil de ikke forstå proportioner eller begreber som parlamentarisme, demokrati og menneskerettigheder. Det står så for deres egen regning, og det står for Berlinskes regning at de skænker spalteplads til den slags underlødigt vrøvl. Det er ikke noget seriøse politikere burde spilde tid på.
Ja for satan
40% i skat, det er jo uhyrligt. Man fornemmer hvordan helvede fryser til is og katte ligger i med hunde før dette bliver muligt.
Super!
Tak Leif Juhl Pedersen, for din indsigtsfulde analyse...