Kan det være rigtigt, at et medlem af bestyrelsen fremsætter offentlig kritik af den direktion, bestyrelsen har været med til at vælge? Det sker igen og igen i DR's bestyrelse.
Bestyrelsen bør naturligvis i et bestyrelsesmøde afsætte direktøren - eller hvem der nu har ansvaret for programpolitikken.

Men sagen er nok, at man i vide kredse i DR vejrer morgenluft med den nye regering.

Det er absolut frustrerende at man er tvunget til at betale for propaganda for en krigsliderlig overtro. Privatiser lortet.

som er skambidt af en gal multikultifanatisme? :-(

Lad os nu få afskaffet den licens, så man kan blive fri for meget mod sin vilje at skulle betale til vor kulturs undergang.

i en sejrsfest som den store Muhamed holdt efter at have banket et andet folk.

Det er ikke liige en juleaften der er tale om.

-skammeligt, at DR promoverer en fascistisk, præ-middelalderlig ideologi camoufleret som religion. Det er komplet uacceptabelt at den danske befolkning skal tvangsindlægges til noget sådant religiøst nonsens.
DR mener, åbenbart, at latterlige 5% af befolkningen = ca. 250.000 muslimer er en kæmpe majoritet - hvad så når de bliver 10%? - Mon de så er den regerende majoritet her i lalle-land.
-nu må vi forlange, at andre religioner så som Katolikkernes, Budhisternes ssamt ikke mindst Jødernes højtider også festligholdes i DR - ellers er der jo tale om religions-rascisme - ikke sandt?
Man væmes!

Jeg mener man bør kunne tage afstand fra denne promovering af en folke(over)tro uden at inddrage kristendommen som det solide bolværk. Det er mit og mange andre oplyste danskeres inderlige håb at nå at opleve at ALLE religioner ender i den samme historiebog som hekseafbrændinger, sagn om alfer og trolde, UFOer, "helende vand" etc. - altså som noget man gik rundt og troede på før man vidste bedre!

Begrundelsen for DR's eksistens er stationens funktion som seriøs public service institution.
Da stationen nægter at leve op til sit formål, savner den nu begrundelse.
Desuden er den i dag så forbløffende kostbar, at nedlæggelsen vil virke som en betydelig skattelettelse for befolkningen.
Det ville hjælpe til at sætte gang i landets økonomi.

DR tager åbenlyst parti og iscenesætter sig selv i debatten om den muslimske indvandring.
Og DR har valgt side til fordel for islamiseringen af Danmark.

Mit spørgsmål til DR er: Der er 250.000 muslimer i Danmark, men mindst 2.500.000 danskere der er lodret imod islamiseringen af Danmark - hvornår begynder DR at tage særhensyn til denne gruppe?

Ja lad os fejre at muslimerne ved Eid slaget overvandt og slagtede tusiner af vantro (dvs. kristne og jøder).

Jeg synes at det var på tide, at der blev sat fokus på de positive ting ved islam end alt de islamofobi. Siden jeg på ligefod med alle betaler licens, så synes jeg at det er på sin plads at DR også tager sig frihed til at lave noget nyt.

Men jeg glemmer (næsten) at blegfisene er glade for genudsendelser, og synes at køre i det samme spor om og om igen, som en gammel LP.

DR belærer ikke folk om hvad de skal mene, men derimod oplyser de befolkningen om nogle af de sider af Islam som alt for let blive ignoreret og gemt væk. Da det er lettere at fokusere på de grimme historier. For hvem har ikke lyst til at høre om Breivik og Bin Laden.

Jeg synes at DR skulle bruge mere tid på at lave kvalitetsprogrammer om de forskellige religioner og kulturer i Danmark for at fremme kultural forståelse.

Dansk kultur ikke er i fare for at uddø, men nærmere kommer ud af puberteten, hvis dette fortsætter.