er da nødt til at hyle op.

I truer ham jo på hans levebrød.

Skam jer! :-)

Hans stilling bør nedlægges og hans institut lukkes.

Det er ikke ulovligt at behandle muslimer dårligt, hvis der er en acceptabel grund til det.
En gennemsnitsbetragtning af muslimer er ikke en acceptabel begrundelse.
Men individuelle betragtninger af muslimer kan være acceptable.

Det forekommer derfor underligt, at diskotekerne ikke instruerer deres dørvogtere i at begrunde en afvisning med et personligt indtryk:

”I kan godt fise af igen, for jeg synes, at I virker aggressive i kropssprog og mimik!”

I stedet går de åbenbart over lovens grænse med et generaliserende: ”Vi lukker ikke mullaher ind her!”

Når alt kommer til alt, kan en afvist diskoteks-gæst ikke forvente status som uskyldig, til det modsatte er bevist uden for rimelig tvivl.
Det er kun domstolen, der bevilliger retssikkerhed.
Diskoteker må være subjektive og fejlbarlige.
Det må alle private firmaer og personer.

En negativ gennemsnitsopfattelse af muslimer er fuldt ud lovlig – tanker er trods alt stadig toldfrie - men det er ulovligt at behandle muslimer dårligt, hvis den dårlige behandling er motiveret af den negative gennemsnitsopfattelse.

Men en negativ gennemsnitsopfattelse af muslimer er netop racisme.
Racisme er altså fuldt ud lovlig - tanker er trods alt stadig toldfrie - men det er ulovligt at behandle muslimer dårligt, hvis den dårlige behandling er motiveret af racismen.

Den rasende forfølgelse af racisme bevirker dermed i strid med menneskerettighedernes ideal en indskrænkning af individets frihed til at tænke frit – forfølgerne er faret vild, når de bekæmper motiv uden forbrydelse.
Forfølgelse af ulovlig diskrimination er en bedre sag – her er både motiv og forbrydelse.
Men den opgave ligger hos myndighederne lige som forfølgelse af andre forbrydelser.

Nu må vi endeligt ikke ødelægge hele godheds- og indvandringsindustriens verdensbillede! De lever jo fedt af at have snablerne i de offentlige kasser og komme med vildledende rapporter samtdig med at de importerer fattigdomsflygtninge fra fjerne kontinenter til lille Danmark til evig bistand - for lånte penge da vi har store statsunderskud! Mærkeligt at vi ikke kan hjælpe disse såkaldte flygtninge i deres nærområder men det er vel de danske bistandskasser som trækker! Danmark ender som Libanon en dag! Og i går så vi igen hvor store problemer der er med kriminelle asylansøgere i Sandholmlejren og nu vil de samfundsundergravende Røde Kors og Udlændingestyrelsen opføre et asylcenter på lille Langeland til 700 asylansøgere!!

Han skal som alle de øvrige titusinder af bengnavere i godhedsindustrien til stadighed bevise, at han og alle de øvrige er uundværlige.
Det er den slags typer, der gør det så uendelig kvalmende at være dansker, hvor vi HELE TIDEN fyldes med løgn og latin, for at de kan mele egen kage og fylde egne lommer på vores regning og risiko.

Jeg takker d'herrer for en sober redegørelse og analyse.

Menneskeretdirektøren er jo egentlig racist når han mener at "profet" til-bedende ambassade afbrændere ikke er ansvarlige for deres handlinger, men må betragtes som børn:-)

Er den ikke enten SkabsPerker eller "bare" normal spild af tid?

Når et emne diskuteres af den højeste videnskab på området er der et sæt noder,en viden man hellere bør forholde sig til og holde sig til. Og dog!
Danskere er ikke og er racister, idet racisme er en delmængde af den egenskab, at være skeptisk og kritisk og fjendtlig overfor alt som et menneske, der ikke er rettet ind til at betragte alle andre mennesker som ok, men som reagerer på enhver forskellighed med 'mobning' og til og med vold, indeholder.
Det meste af det, der kaldes racisme har ikke noget med race at gøre, medmindre man definere jyder som een race og Københavnere som en anden.
Dette smalle og uvidenskabelige eksempel indeholder dog , som københavnerdreng på ferie i Jylland for nu mange år siden alle elementer af racisme eller blot det at blive kanøflet for at være forskellig, sproglig forskellig og måske lidt hurtigere i replikken.
Hvad med at få en bredere forståelse af emnet/problemet, der er indbygget fra stenalderen og kun og måske kun, kan poleres væk?

En basun lyder bedst fra Trøjborg, hvor folk går i trøjborgtrøjer, når der er folkedans i forsamlingshuset.

På Trøjborg er stuelejligheder indrettet ældre- og handicapvenlige, familier med børn bor på 1. sal, enlige på 2. sal og lærlinge og studerende på kvisten med altan for luftning af sengetøj.

De ældre passer børnebørn efter barnets første sygedag, de enlige er hjemmehjælpere hos de ældre og unge på kvisten er bydrenge eller pige i huset hos forældre, der gerne arbejder i et møbelhus på havnen ved krydstogtsskibe med seniorer, der også vil indrette sig ældre- og handicapvenligt i et familiehus; møbelhuset har en cykelhandler, der udlejer cykler til turister, der hellere dyrker motion i frisk luft end i en motionsmaskine indendøre.

Det er det mest intelligente jeg længe har læst. Jeg vil anbefale Henning Bech og Mehmet Ümit Necef til alle og enhver.

Jeg vil anbefale Henning Bech og Mehmet Ümit Necef at foretage forskning i Mellemøsten, og ved egen erfaring oplever, hvordan kristne bliver undertrykket i Mellemøsten. Er det måske ikke racisme?. Alle muslimer hader Israel, men hele Mellemøsten hader skam også Saudi Arabien. Men det skal Vesten ikke vide noget om, ved disse 'forskere', 'eksperter' og 'kvartuddannede' journalister, der aldrig har sat foden i Mellemøsten.

Skal jeg fortælle Jer en anden ting? Somalia modtager milliarder af økonomisk støtte af EU. Det vidste I ikke, vel?

Tak til Bech/Necef for deres modige livtag med følelsens indtog i forskningen.

Egentlig også tak til Jonas Christoffersen, hvis reaktion på disses indlæg til fulde bekræfter deres pointe.

En udbredt faktaresistens påvirker åbenbart ikke disse såkaldte forskeres selvforståelse eller forhindrer dem i med fremskudt bryst at modtage priser for selvsamme papirtynde habitus, sålænge man er indspist og holdningscementeret nok, så er glæden ved en selv og forargelsen over andres indtrængen i idyllen i den grad grænseløs.

Jonas Christoffersen er i sandhed en pryd for dommerstanden!