Få adgang til PLUS

Bliv PLUS medlem:

Det psykologiske drama om betalingsringen

Henrik Day Poulsen: Forløbet om betalingsringen udstiller en total mangel på psykologisk indsigt fra regeringen, som i symbol­politikkens navn har malet sig selv op i et hjørne ved at pille ved folkets hellige biler - uden de fornødne alternativer. Kombineret med det usande billede af det potentielle provenu kommer balladen ikke som nogen overraskelse.

10 Kommentarer

Intet kan få danskere op af stolene som biler og trafik. Bilen er for mange danskere, hvad man i lægevidenskaben kalder et katatymt område; altså et område, der er »helligt«, og som vækker voldsomme følelser, når man taler om det.

Når nogen så alligevel piller ved et katatymt område, risikerer man at brænde fingrene. I politik er man nogle gange nødt til at pille ved sådanne områder. I det gældsplagede Sydeuropa er pensionsalder, antallet af offentligt ansatte og Tobin-skat katatyme områder, som man er nødt til at tale om for at kunne genoprette en elendig økonomi. I Danmark fik vi i 2001 et mere realistisk syn på det tidligere katatyme område om udlændinge og indvandring i Danmark.

En betalingsring er på ingen måde at sammenligne med de reformer, som IMF og andre foreslår eller de store summer, som indvandring fra ikke-vestlige lande koster. Ringen vil generere et relativt ubetydeligt beløb, og i de sidste dage er det kommet frem, at regeringen enten har regnet forkert, eller værre, forsøgt at manipulere med tallene for, hvad ringen vil indbringe af indtægter til statskassen. Man har altså valgt et katatymt område, som i virkeligheden er symbolpolitik og ikke almindelig sund fornuft.

Symbolpolitik er altid farlig. Går det galt, maler man sig selv op i et hjørne, hvilket præcis er, hvad Helle Thorning-Schmidt og Villy Søvndal har gjort. I det trange hjørne med udsigt til det store nyferniserede gulv, som ikke kan betrædes, skændes de endda. Omegnsborgmestre i København og SFs øko-bagland i hjemmestrikkede sokker hiver i stats- og udenrigsministeren i hver sin retning. Så det opmalede hjørne er virkelig emotionernes holdeplads.

Villy er, siden han fik en ministerbil, gået fra ydmygelse til ydmygelse. Han har måttet sælge ud af mange mærkesager til Margrethe Vestager, og flere i hans parti har optrådt som enten pauseklovne eller medlemmer af et dilettantteater. Hvem husker ikke underholdningsmæssige pletskud som fattig-Carina og Kirkeministeriets nye navn? Så Villy har desperat brug for en succes. Helle har heller ikke været for heldig med sit ministerhold, hvad angår indkøb af rygekabiner og sexchikane. Det oser vist ikke ligefrem af sex!

Psykologisk er der grænser for, hvor meget ydmygelse et menneske kan tåle, hvis det skal undgå nedsmeltning. Problemet er bare, at Villy stamper i jorden for en symbolpolitik, der ikke giver ret mange penge, og som mange eksperter finder dybt problematisk. Tilmed er den upopulær hos flertallet af danskerne. Villy er altså endt i en klassisk catch 22-position.

Helle er på den anden side som leder nødt til at give sin medarbejder et stykke kød. I al ledelse gælder det om, inden for rimelighedens grænser, at gøre medarbejderne glade for at få dem til at performe. Eller i Helles tilfælde: holde sammen på regeringen. Psykologisk set giver det mening at glæde en medarbejder for at holde ro i lejren. Villy har hårdt brug for succes, så Helle ville give ham en cadeau. Lige indtil, at hun måtte erkende, at hun ikke selv havde styr på, hvad der stod i hendes regeringsgrundlag vedrørende betalingsringen og derfor blev klædt af på tirsdagens pressemøde i Statsministeriet. Så blev betalingsring pludselig til betalingsrod. Helle opdagede endelig, at hun havde fået en gøgeunge i sin røde rede; sin egen Niebelungens ring, der kun kan ende i totalt sammenbrud, et ægte ragnarok.

Betalingsringen er tilmed asocial. Den vil gøre København K, Ø og Frederiksberg endnu mere eksklusiv. I dag er huspriserne enorme, så kun privilegerede personer som undertegnede har råd til at bo her. En betalingsring vil yderligere skubbe København mod den status som bla. Paris’ og Londons centrum har; nemlig uopnåeligt for almindelige mennesker. Det kan næppe være rød politik. Politikerne i London og Paris er endda lysår foran København, idet de for længst har investeret i et stort metronet og tunneler under byen. Havde København gjort det samme, ville diskussionen være en helt anden. For hvis man havde alternativer til hurtigt at komme rundt i det indre København i form af en metro og samtidig kunne lede gennemkørende trafik uden om byen via en havnetunnel, kunne man nemlig langt bedre argumentere for, at de, der absolut ville ind til Kongens Nytorv i bil, måtte betale kassen.

For Helle er der intet quickfix. Aflysning af ringen vil være et stort svaghedstegn; fastholdelse af ringen galimatias. Selv den mest kvikke spindoktor må sætte hjernen på ultra spin for at få Helle og Villy ud af det opmalede hjørne. Risikoen for Villy er, at han bliver så desperat, at han fastholder galimatias for ikke at tabe ansigt og blive helt til grin. Hermed bruges enorme summer på noget fuldstændig nytteløst, blot for at skåne Villy fra den totale ydmygelse. Det er faren ved pressede personer, som ingen fornuftig udvej ser. Villy er siden erhvervelsen af ministerbilen endt midt i den såkaldte psykologiske ketchupeffekt: Man presser og presser på flasken, men intet sker, indtil det hele pludselig kommer ud på én gang og sviner alt til.

Forløbet om betalingsringen viser en total mangel på psykologisk indsigt i de mekanismer, som katatyme områder indebærer. Ignorerer man stærkt følelsesbetonede områder, skal man have gjort sit hjemmearbejde grundigt; altså have særdeles gode argumenter på hånden over for den kritiske befolkning. Når man så kommer ud med et resultat, der kun begrænser forureningen minimalt, kun skaffer småbeløb, generer børnefamilier, der skal aflevere børn og tilmed ikke fortæller sandheden om provenuet, beder man om ballade.

For os andre er det politisk underholdning på højeste plan. Men det kan ende som blodig virkelighed, hvis almindelige mennesker skal betale 11.000 kr. om året for at passe deres arbejde. Så har fattig-Carina det langt nemmere. Hun kan nemlig hæve sin kontanthjælp og få 16.500 kr. per måned for intet at lave. Så hun skulle nok have råd til en taxa i ny og næ. Men det er måske også Villys hemmelige plan?

 

Berlingske Forum - Skriv kommentar

Husk: Hold en god tone i debatten

Deltager du i debatter på nettet?
Svar på et par hurtige spørgsmål fra Syddansk Universitet om hvorfor her.

Kommentarer

Sortering:

Where is the Beef?

Kan nogen fortælle mig hvad den virkelige grund til betalingsringen er?
Er det så simpelt at SF for enhver pris vil kapre stemmer? Så har de efter min opfattelse kvajet sig efter noder og på vej til årtiers selvmål.

Et par selvmodsigelser/løgnehistorier:

a) TRÆNGSEL # 1. Som daglige bilist i n d e i København er der ikke trængsel. Bilmængden er faldet siden 2006 , så hvis der er trængsel, er det ikke bilernes skyld. Der er reduceret i 1000-vis af parkeringspladser. Det er dog altid muligt at finde en parkerinsplads i København, men det koster kassen.
Men der er lukket mange gader: Stengade, Nørrebrogade, Heimdalsgade, Nørreport - det betyder bl.a øget trafik ved søerne, fasanvej og jagtvej.
Der er ustandselig vejarbejder.

ros-ros-ros. Antallet af trafikulykker er faldet. Tak til Kommunen.

b) TRÆNGSEL # 2. Jo der er trængsel på de store indfaldsveje om morgenen, men hvis bilisterne mente at de kunne spare tid alternativt gjorde de det nok. Kan løses på andre måder via road pricing, fleksibelt arbejdsmarked, endnu færre P pladser osv.
c) SPARET TID: Der tales om at der spildes så og så mange 1000 timer per år. Jo men forudsætningen for den løgnehistorie er at man kan tage en tog der tager samme tid.
d) RINGE investeringer i offentlig transport??
Under debatten glemmes at der har været og er stort metrobyggeri i København

e) DOBBELTmoral. Bilerne skal ud af byen, javel. Men hvorfor skal jeg så betale for at komme ud af byen?

f) Sammenligninger med London, Stockholm og Oslo. Det er ikke raketvidenskab at se at forudsætningerne er vidt forskellige.
Oslo. Bjergrigt med meget få store indfaldsveje.
Stockholm. I massevis af små øer forbundet med broer (bare se Slussen)
London: Smalle smalle gader en kæmpe metropol der er 10 gangestørre end København.
Et modspørgsmål: Hvorfor har Boston og Chicago eller Tokyo ikke betalingsring?
g) KEEP ON GOING.
Regeringen har glemt en ting i alt dette her: Common sense. Den almindelige dansker - især biliter - som færdes på veje og stræder kan i det daglige med selvsyn konstatere hvor tåbeligt forslaget er.
Så jo mere regeringen bevæger sig ud i hængedyndet jo bedre.
Jeg spår at betalingsringen - hvis den da nogensinde kommer -bliver en skamstøtte over Helle og Villy og deres udemokratiske inkompetance.
Et projekt som en betalingsring burde være så tilpas upolitisk i sit indhold at der med forholdvis lethed ville kunne skabes et bredt flertal, jvf det samarbejdende folkestyres ånd. Men nej.

Heldisgvis betyder det forhåbentlig at vi slipper af med disse inkompetente politikere. Jeg er politisk uenig med dem, javel, men værre er at de er udygtige.

Underligt oplæg

Betalingsringen er næppe så meget Villy Søvndals som Frank Jensens projekt. Den passer fint med andre aktiviteter i København City og befolkningens ønsker om idyl og god plads til cyklister. Når misbrugere, prostituerede, Distortions fester og andre, der kræver opmærksomhed, også er fjernet, mangler bare ligusterhække. Ja, omtalte fattig-Carina har det nemmere og har muligvis råd til en taxi i ny og næ, men har ikke råd til en bolig i København City. Sjovt nok er de hidtil eneste veje med betalingsanlæg motorvejene over Øresund og Storebælt, som sammen med færger udgør en ydre betalingsring om Sjælland.

Hvorfor skulle "fattig"-Carina også...

have en bolig i kbh.City???

Er det defineret som en del af menneskerettighederne at have en bolig midt i byen?!?

Betalingsringen,som blot er en skatteskrue for Rote Armée Fr...øh RAF-regeringen,er bare endnu et socialistisk tiltag for at sikre København som et frilandsmuseum for rødradigale eksistenser,de fleste vel studerende og arbejdsfrie uden biler!!!
Man har allerede blokeret Nørrebrogade og andre hovedfærdselsårer for at genere bilisterne og sikre,at ikke-bilister kan spadsere midt på gaderne,ja vel nærmest sætte cafébordene ud på asfalten!!!

Selvfølgelig er denne skam-ring i høj grad et Frank-Jensen-projekt,men Villy Sleepvalley har en meget stor aktie,idet han under valgkampen "garanterede" 40% nedsættelse af billetpriser til busser&tog,som der iøvrigt skulle være mange flere af!
Selv rødradigale fantaster må nu erkende,at bilerne bliver parkeret i omegnskommunernes parcelhuskvarterer til enorm gene for disses beboere,hvorefter bilisterne så maser sig sammen i det eksisterende antal busser&tog!!!
Resultat af regeringens marxistiske kludetæppe : totalt kaos på transportområdet i storbyen!!!

Man kan da håbe på,at fornuftige virksomhedsledere flytter deres firmaer udenfor betalingsringen...

København er en by,man godt kan opgive og overlade til røde,radikale og sorte...sæt venligst pigtråd omkring denne ghetto!
Så ved vi også,hvor de landsskadelige politikere befinder sig,i arbejdstiden forstås!!!

Ved ikke

Henrik Day Poulsen placerede en fattig-Carina et sted, hvor hun blev omfattet af betalingsringen. Nej, det er vist ikke defineret som en menneskerettighed at have en bolig midt i byen, men uden bopæl i København City er hun næppe relevant for debatten.

Skatteskruer er der mange af. Tænk, hvis alle forbrugsafgifter og ændringer for provinsen blev udskudt på ubestemt tid af debatter. Det sker kun i København. Uden at vide det, tror jeg, langt de fleste virksomheder i forvejen ligger udenfor betalingsringen, hvis en placering i City ikke er vigtig.

En væsentlig grund til, København gennemsnitlig har en højere produktivitet end provinsen, kunne i principppet være, at vi uden for arbejdsmarkedet ikke har råd til at bo i København City, men fortrinsvis trækker gennemsnittet ned i provinsen.

Vedrørende at regne forkert og manipulere med tallene:

En forudsætning for betalingsringens miljøforbedringer er at bus- og lastbilstrafik holdes konstant!!. Stiger bustrafikken det mindste vil luftforureningen øges i forhold til i dag!

Kun trafikministeren kan tro at trafikken kan afvikles kun ved at opføre parkerings pladser ved stationerne, og metro trafik om X antal år. Selvfølgelig vil vi se stigninger i bustrafik gennem København hvis ringen indføres!

Selv om lastbilstrafik kun skal beskattes med 50 kr pr tur og en varevogn skal beskattes med 25 kr. estimere miljørapporten med NUL stigninger lastbilstrafikken. Man må formode at megen varetransport omfordeles fra varevogne til lastbilstrafik da 1 kilo gods transporteres markant billiger med lastvogn.

Der vil selvfølgelig ske stigninger i både bus og lastbilstrafik, da der på denne måde vil kunne spares mange penge, selv om dette vil medføre massiv omvejskørsel og omladninger af gods og personer inden for ringen.
Forudsætningerne i disse miljørapporter er helt hen i vejret!

Politisk underholdning på højeste plan.

Jo da, jeg hygger mig da også rigtig meget, ja faktisk kan der snige sig en lidt godtende kluklatter frem, når jeg ser dette før så hovne og nedladende makkerpar, nu sprælle tragikomisk i deres eget garn af løgne og bedrag.
Det er jo lidt ligesom at få nogen hævn for den tort, vi alle har lidt, ved at de betragtede hele befolkningen som værende idioter, som bare skulle labbe disse tåbefantasier, de diskede op med, i sig og selvfølgelig stemme dem ind til regeringsmagten. Det var der desværre mange der gjorde, alt for mange, og som bagefter bitterligt har fortrudt.
Men jeg får hurtigt tørret grinet af fjæset, når jeg kommer i tanke om, at disse utiltalende typer er dem som, på papiret i hvert fald, bestemmer over vort liv og fremtid i DK. Og det er de på ingen måde værdige til, langt fra.
Det der for mig, og sikkert mange andre, er det værste ved dem, er at de så uhyrligt og åbent løg og bedrog os alle lige lukt ud i ansigterne mod bedre vidende. At det kunne lykkes at vinde valget på så åbenbare løgne, er vel noget af det, der harmer folk allermest, og derfor er kritikken af disse falskspillere vel også blevet særlig intens.
Yderligere tror jeg også, det kropssprog denne HTS bruger, tirrer rigtig mange, netop det med det hovne, bedrevidende, falske smil/grin, når man ved og kan se, at hun lyver stærkere end en hest kan rende, senest ved det dybt pinlige optrin på pressemødet i tirsdags, hvor HTS helt uberettiget korrekser en TV2 journalist.
Tak for en glimrende forklaring på de bagvedliggende psykologiske mekanismer! :-)

Helt enig...

Vi ved alle,at røde og radikale ALTID har lovet guld&grønne skove i valgkampene,men at der denne gang var et flertal,som åbenbart er naive nok til at sluge løfterne råt,må vist skyldes,at der nu er et flertal af netto-nydere!

Disse prøvede så at stemme sig til netto-ydernes skattekroner,ganske som RAF-partierne lovede...

Eller skyldes RAF´s valgsejr,diminutiv som den er,at der i løbet af de 10 foregående år er kommet mange nye vælgere til,som ikke kender de løgne sosser og radikale altid præsenterer?!?
Nu har de 18-28årige vælgere,som naivt har troet på valgløfterne,så opnået samme erfaring som vi andre!!!

Vi kan vel så forvente en ordentlig regering efter næste valg og de næste 10-15 år!?!

Et forholdvis godt og sobert indlæg!

@ Henrik
Du bør dig være opmærksom på, at det ikke blot er København K., som bliver berørt.
Jeg bor i Vanløse og arbejder i provinsen. Jeg vil, hvis ringen bliver en realitet, kunne køre rundt og svine og skabe trængsel inden for ringen, men når jeg krydser ringen,højest fem min. kørsel fra mit hus, for at køre ud af byen og på arbejde, så skal jeg betale et beløb, som vil udgøre 7% af min bruttoløn om året.(hvis vi lægger til grund at jeg passerer ringen til et fuldtidsarbejde).

Stop tåbelighederne.

Når målet med betalingsringen er, at mindske trængslen og man samtidig informeres om, at København vil vokse med 100.000 nye indbyggere inden 2025, så er det mere end svært ikke at skraldgrine. Over den totale mangel på troværdighed.

Enig

Der er en kæmnpe udfordring i at regulere biltrafikken, det er alle vel enige om? Men midlerne - betalingsringen - er til dumpekarakter.
Kommunen har reduceret parkeringspladser og har gjort en række gader en-sporede og oprettet cykelstier. Efter min opfattelse et fremragende stykke offentligt arbejde fordi det både reducerer bilmængden og antallet af ulykker. Den generelle hastighedsgrænse på 50 km har haft en enorm betydning.
Den stigende biltrafik er jo ikke problemet som sådan, men den stigende befolkningsmængde.
Men antallet at biler i København er heldigvis faldet de sidste mange år så det politiske virker.