Der er vid og meget at tænke over i dette særdeles velformulerede indlæg. Ja, det er godt skrevet. Og der er bid i det. FREMRAGENDE. Man kan naturligvis være enig eller uenig i det, men indlægget fortjener under alle omstændighedet modspil på et tilsvarende højt niveau, hvis man skulle være uenig. Dette har "vi" til gode p.t.

Kære Eva. Jeg er politileder, og jeg finder også, at du har lavet et godt indlæg. Men nu må du ikke glemme, at vi er ansatte af staten. Vi er tjenestemænd, så vi er underlagt de love og regler, som politikerne udformer. Vi har måltal og krav, som vi skal opfylde, og vi er ikke i en position, hvor vi har en fri vilje og kan vælge. Næsten hele vejen er jeg enig med dit indlæg, men skyd ikke på Franck. Vores juridiske ledere og pressepolitik forbyder os i høj grad af fortælle, hvad der sker på gaderne blandt "de utilpassede unge med anden etnisk baggrund end dansk," som jeg måske hellere vil kalde "selvvalgte hammerende kriminelle ganstere." Skriv også et indlæg om de politikere, der udøver deres hverv til skade for de lovlydige borgere, som jeg er sat i verden for at beskytte.

Fae'me herligt at læse et så klogt indlæg, skrevet så alle kan begribe det, i stedet for alt det sædvanlige politisk korrekte pis og papir!
Tak Eva!!

Ja og atter ja...hvor har du dog ret i dine synspunkter!
Normalt har jeg stor respekt for vores politi i Danmark, men sagen omkring ansættelsen af Asmaa Abdol-Hamid får alligevel bægret til at løbe over.
Polities valg af Asmaa Abdol-Hamid til denne stilling repræsentere desværre det super naive samfunds syn som en del mennesker har i Danmark, typisk folk med en højere akademisk uddandelse som selv har valgt at bo langt fra indvandre ghettoer, med børnene på "vigtige" dyre super kreative privat skoler uden for mange indvandre børn.
Denne samfunds gruppe dyrker offentliggørelsen af hardcore islam tilhængere og almene bøller i steder som Vollsmose, og fortæller os andre at det i virkeligheden er det danske samfunds skyld at vi har problemer i Vollsmose.
Nu sætter vi så en person som Asmaa Abdol-Hamid til at være bindeled og skabe "forståelse", jesus christ hvor er det naivt!
Problemerne i steder som Vollsmose skabes af dele af beboerne i Vollsmose, og IKKE af det danske samfund, og det er det vi skal planlægge efter, gerne med hård hånd fra politiets side.
At ansætte Asmaa Abdol-Hamid som en del af denne planlægning er som at sætte ulven til at vogte får!, igen, hvor naiv har man lov at være....

Ja og atter ja...hvor har du dog ret i dine synspunkter!
Normalt har jeg stor respekt for vores politi i Danmark, men sagen omkring ansættelsen af Asmaa Abdol-Hamid får alligevel bægret til at løbe over.
Polities valg af Asmaa Abdol-Hamid til denne stilling repræsentere desværre det super naive samfunds syn som en del mennesker har i Danmark, typisk folk med en højere akademisk uddandelse som selv har valgt at bo langt fra indvandre ghettoer, med børnene på "vigtige" dyre super kreative privat skoler uden for mange indvandre børn.
Denne samfunds gruppe dyrker offentliggørelsen af hardcore islam tilhængere og almene bøller i steder som Vollsmose, og fortæller os andre at det i virkeligheden er det danske samfunds skyld at vi har problemer i Vollsmose.
Nu sætter vi så en person som Asmaa Abdol-Hamid til at være bindeled og skabe "forståelse", jesus christ hvor er det naivt!
Problemerne i steder som Vollsmose skabes af dele af beboerne i Vollsmose, og IKKE af det danske samfund, og det er det vi skal planlægge efter, gerne med hård hånd fra politiets side.
At ansætte Asmaa Abdol-Hamid som en del af denne planlægning er som at sætte ulven til at vogte får!, igen, hvor naiv har man lov at være....

Politiet er på rekordtid blevet svære at gennemskue. Nu taler de om 'had-forbrydelser' som aldrig før og al personale skal på kurser i etik arrangeret af RUC's filosofiafdeling; ledende politifolk skriver kronikker om, at vi ikke må bruge ordet 'ghetto' og Berlingske skal holde sig fra med at 'optrappe bandekrigen sprogligt'.

Befolkningen ser et mere og mere virkelighedsfjernt politi. Et politi ude af trit med hverdagen og som snakker solen sort. Et politi, der nedprioriterer indsatsen mod personfarlig kriminalitet og krænkelser af ejendomsretten. Nej, nu er de optagede af ord og politiet vælger selv at sende bødeforlæg på 8.000 ud mod de der formaster sig til at tænke højt og have en mening. Og hvad sker der lige for bødeniveauet? Det er jo eksploderet med en faktor på 2-3 på kort tid, og nu er der sat kvoter for hvor 'kriminelle' vi skal være! Hvem er politiet til for længere?

Og hvorfor kan politi ikke bare være politi længere?

Sådan synes også menige betjente at tænke. Bare læs med i politiforbundets eget blad, udgivelse for udgivelse kun splid og spektakel. Eller tag konflikten mellem politiledelsen i Odense og Svendborg-afdelingens politifolk: en arrig politidirektør truer nu med disciplinærsager. Og så kalder han dem "gamle mænd". Man må ikke være gammel og mand. Man skal være ung og kvinde. Gammeltænkning er yt, nytænkning er in. Man rejser ud (New York) og kommer hjem med en idé man fluks omsætter. Man skal være ungdommelig i sindet, være åben og klar på omstilling, parat til at se ideerne, og så ellers glemme hverdagen, gammel og slidt som den er; og bryde med det velkendte og ruske nyt liv i de gamle klude - det er alligevel alt sammen så kedeligt. Politiet skal være spændende.

Og man undrer sig også over andre forhold? Hvorfor har (havde) politidirektør Reimann en spindoktor? Hvad skal han med sådan en? Og hvorfor hang denne spindoktor en TV2-journalist til tørre i en pressemeddelelse i sommers, da pågældende havde stillet en række kritiske spørgsmål?
Hvad skal politiet egentlig med kommunikationsfolk? Bullshitte befolkningen mens virkeligheden raser afsted? Politiet som vi kendte det kommer ikke igen. De er gået ind i en hule, og derfra tænker de sig frem til en god verden. De ved besked.

Kære Eva,

Jeg er selv ansat i politiet og jeg kan fortælle dig, at langt størstedelen af mine kolleger har det på samme måde som dig.

Efter politireformen har vi fået en ny type ledere, der synes at være ligeglade med alt andet end sig selv og den resultatløn som de får, hvis de tjener de bødepenge ind til statskassen, som politikerne hvert år fastsætter som et "mål". Det er bl.a. resultatet af McKinzey's politireform. En reform der har givet borgerne et dårligere politikorps og en ledelse, der synes at være i lommen på pressen og politikerne. En ledelse som ustandseligt gør opmærksom på, hvor godt det går, og som igen og igen fordrejer statistikkerne og dermed er med til at bedrage befolkningen. Faguddannede politifolk bliver afskediget til fordel for akademikere til dobbelt løn, der har lært at udtrykke sig som du beskriver. Antallet af politifolk, der laver reélt politiarbejde bliver stadig færre. Derfor er det dejligt befriende at læse dit indlæg, som efter min mening rammer lige i plet. Tak for det!

Det er så sandt så sandt det du skriver, jeg bor i Odsherred, vi ser aldrig politibiler her, man kan køre fra Sjælland til Nordjylland, man ser ikke politibiler, men tager man hen, hvor alle de kulturberigense personer bor, så er der helt sikkert politi. Vinni Tersløse

for endnu et fremragende og væsentligt indlæg.