Få adgang til PLUS

Bliv PLUS medlem:
Kommentaren:

Bibliotekerne gør os klogere - hvis de bevares

Pernille Drost: Mens lokalpolitikere siden strukturreformen har talt højlydt om værdien af oplysning og medborgerskab har små folkebiblioteker i hundredevis måttet dreje nøglen om. Udfordring på området bliver nu, at bibliotekerne skal blive bedre til at vise deres kulturelle værdi, og politikerne skal blive bedre til at prioritere.

8 Kommentarer

For fem år siden stod Danmark på tærsklen til en reformeret offentlig sektor. På den anden side af 1. januar 2007 ventede mere og bedre offentlig service til samme eller færre penge, da 271 kommuner blev til 98. På folkebiblioteksområdet er der kun én ting at sige til de optimistiske forudsigelser: De holdt ikke stik.

Allerede i efteråret 2006 ramte de nye storkommunale besparelsesrunder folkebibliotekerne, og de nye kommuner svingede kniven og nedlagde i alt 131 filialer og bogbusser. Selv da der var penge i kassen, og store kulturpaladser skød op som manifestationer af kulturel stræben opad og fremad, blev lyset slukket for sidste gang på det ene bibliotek efter det andet. I perioden 2006-2010 er der i alt nedlagt 199 filialer og bogbusser svarende til en nedgang på ca. 30 procent på fem år. Dertil kommer en nedgang i betjent åbningstid på ca. 2.000 timer. Og tendensen fortsætter.

Det gav god mening at lukke nogle af filialerne, men ser man tilbage på de seneste fem år, har også mange gode filialer ladet livet på trods af borgernes protester og forsøg på bevare det sidste kulturelle tilbud i byen. I bagklogskabens lys kan man spørge sig selv, om det har været den rigtige strategi at koncentrere mulighederne for at tilegne sig viden og kultur i de større byer og store hovedbiblioteker. Særligt når vi ved, at det er i de mindre samfund, at ungdomsarbejdsløshed og manglende uddannelse er et stort problem. Måske skulle man have vendt bøtten og i stedet skruet op for ressourcerne til de mindre filialer og givet mindre til de store biblioteker, der i forvejen har et større og stærkere publikum. Man kunne have valgt at bruge de mindre filialer som spydspidser til at skabe lokalt liv og kulturel mangfoldighed.

De seneste år har hver eneste politiker talt om, at befolkningen skal udvise medborgerskab og oplyses til aktiv deltagelse i demokratiet. De glemte bare, at den slags ikke blomstrer frem af ingenting. Det kræver mennesker og rammer at skabe medborgerskab og oplevelsen af at høre til et lokalsamfund. Og det gør biblioteket.

Hvert år besøger vi danskere biblioteket 36 millioner gange. Vi kommer for at låne bøger, film, musik og spil, for at være med i en læseklub, læse avisen eller søge informationer på nettet. Vi kommer for at blive guidet gennem kommunens selvbetjeningssystemer, søge friplads til ungerne i børnehaven, for at få hjælp til lektierne eller noget helt syvende. Jo længere uden for de store byer, jo flere forskellige ting, bruger borgerne bibliotekerne til. Bibliotekerne stiller et hav af viden og kultur til rådighed helt gratis, og er man i tvivl, får man råd og vejledning af bibliotekarerne. Og vi ved, at danskernes brug af bibliotekerne virker. I foråret i år offentliggjorde Danmarks Biblioteksforening en undersøgelse, der utvetydigt viste, at hvis man har brugt biblioteket som barn, bliver man mere og bedre uddannet, end de der ikke gjorde. Når man låner bøger, film og musik, og fra barnsben lærer at opsøge viden og læring, sættes sejlene til et mere engageret og vidende voksenliv. Set i det lys er bibliotekerne kommunens servicestationer, hvor alle borgere uanset baggrund eller pengepung kan tanke op med kultur og viden. Bor man i en stor by, hvor de kulturelle tilbud ligger dør om dør, og har man oven i købet en solid uddannelse bag sig, gør man sig nok ikke begreb om, hvilken forskel sådan en servicestation gør i et mindre samfund. Dem med studenterhuerne er flyttet, og tilbage sidder de, der ikke aner, om de skal tankes op med 98 oktan eller diesel - for nu at blive i billedet.

Hvorfor gik det så galt? Hvorfor prioriterede de kommunale politikere de flotte glasfacader frem for de lokale biblioteker? Her må bibliotekerne også gribe i egen barm og erkende, at der var mange chancer, der ikke blev grebet. Vi kunne for længe siden have forladt bygningen og taget biblioteket med ud, hvor befolkningen er. Vi kunne have lavet opsøgende arbejde på erhvervsskolerne, på 10. klassecentrene, i indkøbscentret. Vi kunne have vinklet vores tilbud mere præcist til de lokale udfordringer - det være sig uddannelse, social mobilitet eller fastholdelse af uddannet arbejdskraft.

Fem år efter strukturreformen og efter lige så mange års konstante nedskæringer på biblioteksområdet må vi for alvor til at gå i brechen for det, vi kan. Bibliotekerne kan skabe grundlaget for en uddannet og engageret befolkning med et demokratisk sindelag. Nedbrudt i enkeltdele er det os, der stiller medborgerskab og kulturel almenhed frem på hylderne. Bibliotekerne er ikke et mål sig selv, men et middel til at løfte en af samfundets kerneopgaver: At borgerne kender deres ret og pligt, at vi føler os som en del af et fællesskab, der forpligter, og at vi uddanner os til at tage vores tørn. Kort sagt, bibliotekerne rører den lim, der klistrer os sammen. Det skal vi bibliotekarer blive bedre til at vise, og det skal politikerne blive bedre til at prioritere. Jeg håber inderligt, at de næste fem år bliver bedre for bibliotekerne.

INFOshop: Det er cool at læse bøger

 

Berlingske Forum - Skriv kommentar

Husk: Hold en god tone i debatten

Deltager du i debatter på nettet?
Svar på et par hurtige spørgsmål fra Syddansk Universitet om hvorfor her.

Kommentarer

Sortering:

Respekten for den folkelige oplysning er en kulturarv

Verden er blevet elektronisk, derfor bliver vores bibliotek
udfordret på tilpasning, hvor alle borger er velkommen til
en god og saglig vejledning, især de ældre grupper føler en
stor hjælp omkring elektronisk kommunikation.

Udvalget ?

Hvordan er det lige. Man kan gratis låne computerspil og slige sager på bibliotekerne. Underholdende, bevares. Men folkeuddannende ?? - Der er vist brug for nytænkning i sektoren ?

Bibliotekerne gør os klogere?

Problemet er, der er færre og færre, der kan læse, de kan kun kigge billeder. Se blot aviserne, der er mere og mere på video. Tragisk; men følgerne af et samfund, hvor der ikke stilles krav, alle 'laller' blot afsted.

Bib.

Undskyld - der skulle selvfølgelig have stået: Netaviser.

Er vi kloge nok til at beholde bibliotekerne?

Er det kommunerne der skal styre bibliotekerne?
Er det bibliotekarerne der skal lede bibliotekerne?
Måske skal man tænke ud af boksen og søge nye veje til at gøre bibliotekerne en mere integreret del af bylivet.
Måske skal man netop flytte biblioteket væk fra den kedeligeplacering og ind i storcentret, ned på hovedgaden eller et helt 3. sted.

Måske skal det at gå på biblioteket ikke være så vanskeligt at få til at passe ind i dagligdagen, som en tur til lægen? Med andre ord - åbningstider der passer brugerne, ikke bibliotekarerne.
Et forslag - tag ned på Vesterbrogade og besøg Løves bogcafe i Tove Galleri. Her er hygge, café og bøger blandet sammen med foredrag, hyggelige læsekroge mm. Måske kan elementer fra bogcaféen knyttes sammen med det offentlige bibliotek.

Jeg har det i hvert fald sådan, at det sidste sted jeg ville sætte mig for at læse en bog er på biblioteket.

Er vi kloge nok til at beholde bibliotekerne ?

Interessante ideer og tanker du gør dig der Jakob. Mange af de tanker bliver, så vidt jeg kan forstå, allerede diskuteret i den danske biblioteksverden. Der findes kommuner der er fremsynede og har biblioteker med nogle af de elementer du søger. Du akn f.eks. tage ud og se det nye bibliotek på Rentemestervej i NV; Fed cafe, masser af hyggelige læsekroge, og så er åbningstiderne heller ikke helt åndsvage...

Har bibliotekerne overlevet sig selv

Som en god låner har jeg tit spurgt mig selv om hvorfor der er biblioteker. Før i tiden kunne selv folk med små indtægter låne bøger og på den måde havde bibliotekerne et socialt formål. Er det tilfældet i dag?. For mig at se forsøger bibliotekerne på mange måder at fastholde mere arbejdspladserne end at være et nødvendigt samfundsgode. Jeg vil påstå ud fra min oplevelse at det er middelklassen/overklassen som i dag benytter bibliotekerne mest. Når vi nu taler om brugerbetaling for hjemmehjælp kunne man jo spørge sig selv om folk ikke kunne købe deres egne bøger. Det er også mit indtryk at de unge læser betydeligt mindre end os gamle og det er jo ikke så godt. Så jeg vil foreslå at man nedlagde de alm. biblioteker - de bliver med tiden alligevel nedlagt på grund af besparelser - og så satse på skolen og et ordentligt skolebibliotek hvor man måske også kunne få hjælp til informationssøgning og lektiehjælp. OBS! Alene åbningstiderne er jo faktisk kun påregnet de ansatte og "hjemmegående".

jo men....

Når nu kommunerne aldrig har haft så mange penge til rådighed som nu - og det har de aldrig haft - så må man, og du, spørge sig selv om hvor pengene bliver af?

Når de nu angiveligt ikke bruges på biblioteker, børnepasning, folkeskole og ældrepleje. Hvor bruges de så?

Var det ikke en ide om du, dine pædagog-, lærer- og sosu-kolleger gik på biblioteket og undersøgte lidt om din egen kommunes økonomi, og skabte politisk debat i kommunen, i stedet for konstant at ynke i landsdækkende dagblade og i tv-aviser.

Pengene bliver jo brugt - bare ikke på dig - men ingen, heller ikke de kommunalt ansatte, aner tilsyneladende hvor de bruges.