Få adgang til PLUS

Bliv PLUS medlem:
Opinion:

Betalingsring får dramatiske konsekvenser

Frank Korsholm: I bestræbelserne på at sælge forslaget om en betalingsring rundt om København skubber regeringen ofte håndværksvirksomhederne foran sig med argumentet om, at de vil opnå en mærkbar produktivitetsgevinst som følge af mindre trængsel på vejene.

15 Kommentarer

I Håndværksrådet og blandt vores flere end 20.000 medlemmer er vi imidlertid ikke enige med regeringen, og vi frygter i stedet, at betalingsringen vil føre til større omkostninger og mindre aktivitet blandt virksomheder og forretningsdrivende ind­en for og tæt på ringen i de københavnske forstadskommuner.

Vi vil derfor på det kraftigste advare regeringen mod at hastegennemføre en så gennemgribende forandring af især de små og mellemstore virksomheders vilkår, og vi undrer os over, at regeringen end ikke har hørt erhvervslivet, før en så drastisk beslutning bliver skrevet ind i den nye regerings arbejdsprogram.

Planerne om en høringsfase i januar er blot en skinmanøvre, da beslutningen reelt allerede er truffet hen over hovedet på bilister, detailhandlende, håndværks­mestre o.a., som hver eneste dag har ærinder i og omkring hovedstaden.

Foreløbig kender vi ikke regeringens konkrete planer om, hvor betalingsringen skal løbe. Men uanset om den kommer til at følge Ring 2, eller om den flyttes ud til Københavns kommunegrænse, vil betalingsringen have store økonomiske konsekvenser for de små og mellemstore virksomheder, som i forvejen lider hårdt under de seneste tre års hårde nedtur og som af konkurrencemæssige årsager ikke har mulighed for at vælte ekstra omkostninger over i priserne.

Det er virksomheder, som i forvejen må slås med et stigende omkostnings­niveau på grund af andre politisk besluttede meromkostninger så som nye affaldsgebyrer, fedtafgifter og snart også forhøjede energiafgifter m.v.

Håndværksrådet erkender, at der er et problem med store bilkøer på indfaldsvejene til og fra København. Et trængselsproblem, som er dyrt for samfundet. Men vi er overbevist om, at løsningen på det problem ikke er højere skatter på virksomhederne og pendlerne, men der­imod at tænke i nye baner. Det kan f.eks. være en havnetunnel og bedre offentlige transportmuligheder - eller tænke et nyt roadpricing-system sammen med regeringens andre planer om en mere grøn bilbeskatning.

Vores råd til regeringen er derfor at stoppe op. Spring betalingsringen over og vent til et roadpricing-system kan etableres. Ingen har alligevel efterspurgt en betalingsring, og regeringen kan derfor trygt lægge planerne i skuffen uden risiko for at tabe ansigt.

 

Berlingske Forum - Skriv kommentar

Husk: Hold en god tone i debatten

Deltager du i debatter på nettet?
Svar på et par hurtige spørgsmål fra Syddansk Universitet om hvorfor her.

Kommentarer

Sortering:

Historien gentager sig

Set her ud fra landet (udkantsområde Vestsjælland), ser betalingsringen mest ud til at skal dække en politisk studehandel med SF/EL i forbindelse med regeringsdannelsen, for at S og Helle TS kan blive tilgodeset med deres støtte på andre områder - og dermed bevare klæbeevnen til regeringstaburetterne.

Og det er da helt klart at når København har haft "åbne grænser" igennem mange hundrede år, så kan man naturligvis på tre måneder etablerer et "superprojekt for fremtiden" - der bare lige og uden varsel, ændre vilkårene for alle udenfor som indenfor betalingsringen.

Det er sædvanlig S tankegang - man kan lige se sin egen navle, udelukkende for at blive siddende på taburetterne.

Projektet minder om Ritt Bjerregårds 5000 lejligheder til 5500 pr. måned, der også poppede op ud af den blå luft, som et valgløfte mod overborgmesterposten. Som bekendt, blev det projekt decimeret til stort set ingenting.

Med det forhold Helle TS har til facts og valgløfter før og efter valget, så ender betalingsringen formentlig som samme gentagelse af historien, om endnu et S-blålys.

tænk visionært

det er visionært og klogt tænkt at komme med bud på hvordan vi trafiksikrer kbh på lang sigt - lige hør og nu er betalingsringen det bedste valg - det er simpelthen så bagstræberisk bare at ville have det sådan som det altid har været - jeg er personligt lønmodtager fra ballerup, jeg arbejder i kbh og kører i bil derind et par dage om ugen, der sidder jeg ofte i kø i lang tid i en hale af biler med en person i hver bil - de andre dage tager jeg bil til station og tog derfra - det går fint, og det ville også gå fint med tog de fleste dage -

Man kan også bare tænke!

Tænk visionært, ja da. Men først og fremmest så TÆNK!

Indføres en betalingsring går det naturligvis ikke fint med toget. Der er fyldt op i forvejen.

Og der sker jo nok det, at ministre og folketingsmedlemmer bevilger sig selv gratis adgang gennem betalingsringen.

Hvad står bekymringer mon i?

Foreløbig kan jeg konstatere, at også Håndværksrådet er bedst til produktion af bekymringer og modvilje. Det antages åbenbart at skabe økonomisk vækst, siden erhvervslivets organisationer vælger at bruge mest energi på det. En mulig løsning på et trængselsproblem på indfaldsveje er naturligvis, at bilister i højere grad kører uden om centrum, men det indgår tydeligvis ikke i Håndværksrådets el. berørte kommuners tankegang. Intet må forandres. Er der slet intet kundegrundlag uden for København City? Hvorfor kan motorringene om København ikke bruges til kørsel mellem forstadskommuner? Hvad kan håndværkere bruge kollektiv trafik til?

En betalingsring er roadpricing, så det kan undre, Håndværksrådet afviser en form for beskatning men støtter en tilsvarende bare med et andet navn. Mit råd til Håndværksrådet, de berørte kommuner og erhvervslivets andre organisationer er at tænke grundigt over, hvad de egentlig foretager sig, og hvordan det tænkes at skabe økonomisk vækst. Det er ikke mange år siden, den danske befolkning måtte vænne sig til, at danske håndværkere ikke var til rådighed.

Økonomisk vækst i bilkøer?

Fuldstændig enig, Jensen.

De nævnte organisationer synes mere optaget af det tvivlsomme vækstpotentiale i at sidde i kø og indlægge flere Københavnere til behandling for åndedrætsproblemer og det der er værre.

Og borgere, som er imod betalingsringen med henvisning til at der er tale om ekstra afgift, går rask væk ind for 'roadpricing', selvom det jo også netop er en ekstraafgift, bare sat i værk og opkrævet på en anden måde end den af regeringen forslåede.

Det er også utroligt at automatmodstanderne, som der er mange af i denne tråd, overhovedet ikke skeler til de positive erfaringer med betalingsringe i andre storbyer. Forklaringen er nok en kombination af åndelig dovenskab, indgroet had til den nye regering og almindelig, dansk krævementalitet.

Det er en farlig cocktail. Og den viser hvor svært det er lave reformer i det danske smørhul når fars ret til at pille næse, høre Voice eller tale i mobiltelefon i bilkøen gøres til genstand for betaling ved kasse 1.

Pålæg alt import gennem muren told og afgift.

Betalingsringen er for alle de københavnske Carinaer og de andre sociale tilfælde. Byg den mur omkring København. Gør Kbh. til en stat i staten og luk alle bevæbnede bandemedlemmer, kontantmodtagere, Christianitter, grafittekunstnere, ungdomshusmedlemmer, hærværksmænd, enhedslistemedlemmer mv. inde med en mur, 5 meter høj. En israelsk eller Berlinmur med vagter. Når disse sociale tilfælde så skal have mad, landbrugsprodukter og cykler så pålæg alle varer en told/afgift, så muren tjener sig ind.

Tilbage til middelalderen

Vi skal have byporte ved indkørsel til Kjøbenhavn, hvor de tilrejsende erlægger deres told. Så kan de vel lære det. For at være retfærdig skal byens egne borgere også pålægges en mulkt, hvis de vover sig udenfor byen. På denne måde sikrer vi, at byen ikke vokser ud over voldene. Godt at vi har fået en regering, der vil stoppe udviklingen. Lavsvæsenet bør træde i stedet for den frie konkurrence.

Betalingsring er blot endnu en grund til ikke at komme til Kbh.

Jeg kommer så sjældent til Københavnistan, med alle dens junkies, Carinaer og røde politikere, som overhovedet muligt.
Så får jeg endnu en god grund til at søge andre indkøbs- og kulturmuligheder! :-)
Godt man ikke driver erhverv der inde længere! Flyt dog ud af den møgbutik! :-)

Afgifter giver ikke mindre trængsel

En afgift og heller ikke en grøn afgift giver mindre trængsel. Kun hvis der er andre alternativer f.eks. bedre og billigere offentlige trafikmidler vil trafikken blive formindsket - ikke før. For mange familier især med børn er bilen helt nødvendig for at få en alm. hverdag til at fungere og kan ikke løses på anden vis. Så trængslen er kun en undskyldning for højere skatter. Kun Carina´er kan se en fordel. Alle burde holde sig fra København hvis der kommer en betalingsring. Håndværkere o.lign. bør særskildt på tilbud/regning fakturere betalingsringens omkostninger. Det bliver ikke sjovt at have forretninger eller kulturinstitutioner i København.

Enig

Præcis. Afgifter giver kun en ting: afgifter.