Statsmagten ogoffentlighedsloven
Med mysterier som Helle Thorning-Schmidts skattesag, Birthe Rønn Hornbechs statsløsesag og Henrik Sass Larsens ministersag, har Danmark ikke brug for ...
Af David Gress, Historiker, ph.d.
1. september 2012, 22:30
10 Kommentarer
Kommentarer
Glimrende kommentar...
Du har helt ret i dine betragtninger om det danske velfærdssamfund og hvordan det måtte kunne bevares!!!
Det kan udmærket være, at Danmark har brug for nogle få indvandrere med kompetencer vi ikke selv kan mønstre, men vi har absolut INGEN brug for at importere i hundredetusindevis af uuddannede, analfabetiske, religiøst udfordrede gedehyrder, som aldrig kommer i arbejde og for de flestes vedkommende endda er ovenud tilfredse med at have sugerøret i den danske statskasse til evig forarmelse af både velfærdssystemet og de danske skatteydere!!!
Du er vist både moralsk og intellektuelt udfordret
- men dejlig hund, du har. Kan hunde tvangsfjernes?
BETAL FOR 1ste. KLASSE OG KØR PÅ 3.die.!
Tak for et godt indlæg D.G -
For godt 20 år siden forudsagde jeg, at der ville komme en dag - i overskuelig fremtid -, hvor danskerne ville komme til at betale for helt basale ting så som vejbelysningen, kloakering, asfalt, reparation af skoler og andre offentlige institutioner VED SIDEN AF verdens højeste skatter ( både direkte og indirekte ) men INGEN troede på mig -dengang.
Den dag er oprundet nu, alt imedens der lukkes hospitaler i hobetal og politiet lakonisk meddeler, at man ikke har tid til at varetage befolkningens mest basale trykhed -
VOR HERRE BEVARES! - LANDET ER BLEVET EN REN GALEANSTALT og hvem gider betale til det i længden..??
BETAL FOR 1ste. KLASSE OG KØR PÅ 3.die.!
Tak for et godt indlæg D.G -
For godt 20 år siden forudsagde jeg, at der ville komme en dag - i overskuelig fremtid -, hvor danskerne ville komme til at betale for helt basale ting så som vejbelysningen, kloakering, asfalt, reparation af skoler og andre offentlige institutioner VED SIDEN AF verdens højeste skatter ( både direkte og indirekte ) men INGEN troede på mig -dengang.
Den dag er oprundet nu, alt imedens der lukkes hospitaler i hobetal og politiet lakonisk meddeler, at man ikke har tid til at varetage befolkningens mest basale trykhed -
VOR HERRE BEVARES! - LANDET ER BLEVET EN REN GALEANSTALT og hvem gider betale til det i længden..??
Syg teori
Det er utroligt, at vi stadig kan møde den ulykkelige opfattelse, at hvis bare man sænker skatterne, så forsvinder alle problemer som dug for solen - vi bliver alle sammen rigere og der bliver råd til dobbelt så meget velfærd som nu. Det er så dumt, at det gør ondt.
Hvor stammer den økonomiske teori fra, og hvem er det, der spreder vrøvlet. Fortalerne har samme ubehjælpsomme tankegang, som den Fogh demonstrerede med sin groteske hyldest til minimalstaten. Det burde høre under straffeloven.
Hvis utopien om det totalitære monopolkapitalistiske konkurrencehelvede realiseres af højrefløjen, vil vi opleve, at de rige bliver meget rigere og de fattige meget fattigere. Det skal staten ikke blande sig i - det er et sundhedstegn, ifølge højrefløjen!
Hvordan kan blot begavede mennesker slutte op om noget så primitivt?
Skal jeg elske mine fjender, eller hvad??
"I udsendelsen Apropos i Danmarks Radios Program 1 den 19. februar 2009 erklærede David Gress sig som tilhænger af dødsstraf for forbrydelser som voldtægt og mord. Han udtalte, at han foretrak hængning."
Jammen her deler du jo holdninger med de mest rabiale jøder, kristene og muslimer.... Ham de kaldte for jesus var en tøssedreng og venstreorienteret.... :-)
Gress kommer jo selv med sit sædvanlige
Her er ikke skyggen af analyse. Han kan farverne rød og blå og har en tyrkertro på, at bare skatten er lavere, så er alt godt.
Det er lidt som dem, de går med ur for at vide, de kan klokken.
Underskuddet på de 85 mia har han intet bud på. Ja, det er vel så Thorning og Co, der har ædt på forskud.
Skal vi bare trykke nogen flere penge, så alle har nok. Skal vi bare låne nogen og helst i en schweitzer.
Grønlund beskriver det ganske udmærket.
Uden at skulle rose, så fæøres der en meget forsigtig økonomisk politik fra de ny. Thorne sagde faktisk adskillige gange, at råderummet var lille og man måtte økonomisere de offentlige udgifter.
Her har de så lige mindsket med 1400 medarbejdere i staten.Se hvor hårdt de holder på dagpenge.
Meen det forsvandt naturligvis i manges bevidsthed med den afgåede statsminister mere flommeomviklede varme kartofler med rødder under gulvtæpperne + naturligvis en skattesag, der aldrig har været der og en yderst beskidt vurdering af Sass.
Keine Hexerei nur Behändichkeit
Det er komplet umuligt at tage David Gress' (DG) kommentar alvorligt, som er fyldt med faktuelle fejl og dårlige argumenter.
Skatte- og afgifttrykket i Danmark er på knap 50% af BNP og har været nogenlunde konstant i 25 år. Hvor DG har de 70% fra er uvist. Dernæst påstår DG, at 98% af indvandrerne ifølge "undersøgelser" ikke kan bruges på den danske arbejdsmarked. Det er uvist hvilke undersøgelser DG henviser til, men tallet er så forrykt at det næsten kun kan være DG egne.
Først i kommentaren tager DG alle seriøse økonomer til indtægt for sit argument om, at lavere skattetryk er afgørende for den fremtidige velstand. Sidst i kommentaren vil han have os til at tro på, at Libaral Alliances useriøse forslag om at spare 150 mia. på finansloven ikke kun kan gennemføres, men ovenikøbet vil forbedre velfærdstaten. Keine Hexerei nur Behändichkeit.
Det er heller ikke korrekt, når DG skriver at røde og blå regeringer bestandigt har øget de offentlige udgifter. Siden Schlüter regeringen i 1980'erne har væksten i de offentlige udgifter været på linje med eller under væksten i den private vækst. Eneste markante undtagelser er kriseårene 2009/2010, hvor der var et fald i BNP på 7-8%.
Når DG har fået styr på fakta, kan han forsøge sig med en ny kommentar. Men spørgsmålet er: Er David Gress overhovedet interesseret i fakta?
INDVANDRINGEN ER EN REN KATASTROFE FOR DK!
@Sten Grønlund
-D.G. har fukdstændig ret - er du ikke klar over, at de faktuelle udgifter andrager min. kr. 75 milliarder årligt - 75 milliarder og ca. 44% af alle indvandrer fra 3. verdens lande er på førtidspension imod ca. 13% af danskere ved en given alder..!
Dette er de kolde kendsgerninger så undersøg tingenes "rette sammenhænge" inden ud kritiserer en dygtig og indsigtsfuld kommentator.
PS.: hvilke interesser "hytter" du mon..? Så afgjort ikke den danske befolknings.
Om troldtøj.
Folkefjender bliver aldrig stuerene.