Fem konkrete spørgsmål til medierne
Mimofanter. Sådan har en tidligere politiker kaldt journalisterne, og den aktuelle debat om den skæve dækning af offentlighedsloven understreger point...
Af David Gress, Historiker, ph.d.
21. juli 2012, 22:30
6 Kommentarer
Kommentarer
Armod eller mulig opvarmning
Green tech er en hype. Vi bliver nødt til at overleve med de midler vi har og dem som virker. Jeg er biolog og ser med stor bekymring på ødelæggelse af natur og hvad en mulig global opvarmning kan fører til. Jeg er også pragmatiker og med 1 milliard sultne mennesker bliver valget næppe teknologi som ikke er effektivt.
Enig
Jeg er enig i det hele, dog kunne amerikanerne dog finansiere noget af deres budgetunderskud ved at beskatte energi blot en lille smule så deres energiforbrug falder. Dog ikke på europæisk niveau. Jeg er også enig i at de bør tage fat i det problem man ikke tør af politisk korrekthed.... nemlig deres invandring..... invandringen er simpelthen for stor til at de kan opsuges i arbejdsmarkedet.
Ignorant!
Tillykke, David Gress! Du er endnu en af utallige nyttige idioter, der IKKE medtager væsentlige fakta! Hvad med hardcore-kapitalismens indflydelse i den amerikanske produktionsindustri??? Det er faktuelt næsten umuligt ikke at være børsnoteret som virksomhed i USA, især gælder det iværksættere, fordi Wall Street sætter den økonomiske dagsorden, hvad kapital angår! Grådighed hos aktionærer, i det amerikanske samfund, vel at mærke storaktionærer og hard-core spekulanter, er fraktal! Ikke definerbar! Men ultimativt bestemmende!
Således, David Gress, er alle dine vidtløftige teorier om Europas` deroute, ikke et resultat af en analyse af det der sker, men mere din "valgte" version af samme! Du bidrager ikke med en dyt! Nyt! Du fører dig frem udelukkende på mediernes ønskede måde at fremstille tingende på! Hvor sejt er det?
Og endnu mere latterlige bliver dine udgydelser, set i lyset af, at USA nok er den nation, der tekniskt set er bedst til at afdække eventuelle nye olieeksistenser, i undergrunden! Således burde USA jo forlængst have spottet disse reserver! Alle angreb på kerneenergi og vedvarende energikilder, er helt og fuldstændigt financieret af hardcore-kapitalisterne! De har nemmerlig ikke udsigt til at tjene hurtige penge på atomkraft! George Soros er et skræmmende eksempel! Han har kun raget milliarder af dollars til sig, udelukkende ved at spekulere i valuta, råstoffer og råvarer! Hvori består det gavnlige for verdenssamfundet i det? Ikke en skid gavnligt har ..... bidraget med!
Undskyld mig, David Gress! Hvad er i grunden din af medier, religion, race og politiske tilhørsforhold uafhængige EGEN mening???
Du advokerer udelukkende hardcore-kapitalens ærinde, du er en tøsedreng, du sælger garanteret ud af dine overbevisninger, for at tækkes USA!
Fracturing hedder den nyeste metode til at udvinde gas mv.
David Gress mener åbenbart at fracturing er godt; fracturing er en metode, hvormed man decideret borer ned i jordlaget og sådan set brækker jordlaget op for at komme til gassen, som ligger under dette jordlag. Gress synes totalt blind for de problemer, som det giver, nemlig en total, synes det, ødelæggelse af grundvandet, en total ødelæggelse af jordlagene, ikke bare omkring der hvor der sker denne fracturing, men også længere væk. Altså også ifht. de marker som netop er i Midtvesten og hvor det korn, og den majs, mv. som amerikanerne skal spise, skal gro.
Og hvilken ikke-indvandrings-politik....taler du om, David Gress? Hentyder du måske til de mexicanere og latinos som strømmer til USA? Men hvem tror du mon renser amerikanernes pools, hvem tror du renser lokummerne i USA, hvem tror du arbejder hos McDonald's? Og hvem tror du plukker appelsinerne og majsen? Mon ikke det i stor stil netop er mexicanerne og latinoerne...
Og hvis Gress tror at det at udvinde gas er højteknologi i USA tager han altså fejl, det er netop ufaglært arbejdskraft, man bruger, måske med et kort kursus i hvordan man fracturer og anvender boret. Og resten lærer man så på arbejdspladsen.
Jeg ved ikke hvad David Gress mener med 'inficeret af grøn hysteri', i så fald var George W. Bush det også, han indførte nemlig støtteordninger til vindmøller og solceller mv. Og Obama har sådan set bare videreført W.'s energi-program...
Fakta tjek
"Stormagten er fanget i en ond og nedadgående spiral, som kun kan ende i statsbankerot." skriver David Gress
Vi tjekker engang:
http://www.usdebtclock.org/world-debt-clock.html
Ja,ja, kønt ser det ikke ud. Men der er nok andre mere økonomier tættere på Danmark som er i større uføre.
Et lidt bredere verdensbillede kan man hente, her.
http://www.economist.com/content/global_debt_clock
En liste over de værre syndere, kan man finde, her:
http://www.businessinsider.com/debt-gdp-world-rankings-2011-04?op=1
Så kan læseren selv afgøre om han eller hun synes at David Gress har ret. -Eller om vi skulle være mere bekymrede for andre lande hvor gælden er lige så stor, men vækstpotentialet er væsentligt mindre end USAs.
Hvem er overtroisk?
Det er David Gress selv, der lider af overtro, når han betegner den mest basale naturvidenskab som "overtro".
Og så er det i øvrigt en uhyggelig form for "might is right", som David Gress her hylder.
Hans tanker tilhører en svunden tid, imens ungdommen har, og de fremtidige generationer vil have, et verdenssyn præget af naturvidenskab og forståelse for, at vi her på kloden lever i én verden.