Kulturkarrusellen: Ondskabens imperium
Ondskabens imperium ligger på den anden side af sundet. Hvor en eksplosiv cocktail af ekstrem politisk korrekthed, massiv indvandring og effektiv meni...
»Erhvervslivet kan forvente stabile vilkår i de kommende år – også når det handler om skatten. Det synes jeg, er at imødekomme virksomhederne og den værdi, de skaber for det danske samfund. Til gengæld må virksomhederne også respektere, at vi gerne vil give danskerne mulighed for at se, hvad de bidrager med i selskabsskat til fællesskabet. Det handler om åbenhed. Hverken mere eller mindre,« skriver Holger K. Nielsen.
Af Holger K. Nielsen, skatteminister (SF)
18. december 2012, 22:30
23 Kommentarer
Kommentarer
Mange gode emner for offentliggørelse
Jeg kunne godt bruge en hjemmeside med tal for sygefraværet i de enkelte offentlige institutioner.
Intet at frygte ?
Det er jo skræmmende som regeringen fortsætter i samme spor. Thor Möger gav skat beføjelser til at gå ind på privates egen grund med udtalelesen "hvis man ikke har noget at skjule har man intet at frygte". Ny bruger Holger K samme begrundelse til at udstille private firmaers forhold.
Hvad er det næste? Skal vi lægge privates skatteforhold frem - hvis man ikke har noget at skjule har man jo intet at frygte?
Det er tydeligt at regereingen - og i særdeleshed SF - er aldeles ligeglade med almindelig retstilstand og fornemmelser for privatlivets fred. Og ja - private firmaer er jo netop private.
Til gengæld pakkes offentlige institutioner ind i lag af beskyttelse mod den onde åbenhed så man ikke kan få ordentlig indsigt i skolernes kvalitet, heller ikke i sygehusenes kvalitet osv.
Åbenhed skal tvinges ned i halsen på private så alle skal udstilles til offentligt skue for alles bedste. Det offentlige system skal derimod beskyttes mod åbenhed for borgerne er ikke kloge nok til at kunne bruge informationerne på betryggende vis!
Dobbeltmoral af værste skuffe.
Hvordan skal SKAT ellers få fat i alle
dem, der snyder med sort arbejde?
Hvorfor ikke åbenhed om ALLE skatteborgere
Jeg vil gerne se hvad Fattig Carina og Dovne Robert betaler, samt hvad de får af offentlige ydelser. Det kunne måske motivere dem til at søge et job.
Nye skatteregler?
Jeg hører at Holger Klåge Nielsen mener, at dette tiltag formentlig vil betyde, at virksomhederne nu vil betale mere i skat.
Hvornår er det blevet op til den enkelte virksomhed at beslutte, hvor meget skat de vil betale?
Da jeg i sin tid drev virksomhed, var det Skattevæsenet, der pålignede mig at betale et eller andet beløb iht. mit regnskab udfærdiget at reg. revisor, som i øvrigt også den gang var off. tilgængeligt via selskabsregisteret. Der var det ikke noget jeg bestemte, men det er det åbenbart nu???
Jeg har så åbenbart også været en forbryder, idet jeg ikke betalte selskabsskat i de første år, idet der var så store omkostninger med opstart og etablering af alt muligt, og mine folk skulle have løn uagtet indtægterne ikke kom igang fra dag 1.
Da jeg nogle år efter lagde an til at stoppe, fyrede jeg folkene og solgte ud af varelageret. Så blev der stort overskud det sidste år, som jeg betalte skat af. Så var jeg ligefrem en helt??
Jeg mente egentlig, at det var mere heltemodigt at satse alt på at starte en virksomhed op og mere trist og uheldigt at lukke den og fyre folkene?
Jeg tror aldrig jeg kommer til at forstå rødgardisters tankegang.
Som mange andre foreslår, så lad os da få gennemsigtighed i det offentliges pengeforbrug, helt ned på den enkelte borgers tilskud fra de off. kasser og detaljer i alle off. regnskaber.
Lad mig gætte på, at der er 1.000.000 syge undskyldninger for, at vi ikke må kende det off. svineri med penge i detaljer.
Skatte lister - spild af skatteydernes penge
Man har i mange år kunne trække årsregnskaber fra Erhvervs og Selskabsstyrelsens register imod en mindre betaling. Så regnskaberne og skatte provenu har været offentlige i mange år.
Hvorfor så opfinde et nyt administrativt skatteyder betalt cirkus. Har man lyst til at se hvad selskaberne betaler i skat, så betal selv.
åben for offentligheden
Tidligere var al skattebetaling åben for offentligheden, så enhver kunne se, hvad andre betaler i skat.
Ligesom ejendomsvurderingen er offentlig.
Hvornår skal man ikke betale skat?
Jeg hører, at hvis f.eks. Nestlé investerer i robotter og virksomheder i Kina, så er det godt for os alle sammen, at de ikke betaler skat - Øh nå.
Dem , initiativet tager sigte på
@Knud Madsen: Læg mærke til de modererende udtalelser, Holger K. kommer med indledningsvis. Hvad vi som samfund kan have en interesse i at få skovlen under, er bevidst spekulation i reglerne, som vist nok aldrig helt kan undgås, vil være muligt.
Tænk f.eks. da den tidligere borgelige økonomiminister Henning Dyremose som leder i TDC hyrede et hold højtuddannede fagpersoner til at lede efter huller i skattelovgivningen. Det gjorde, at TDC sparede en millard kr. i skat (1.000.000.000 kr.)
Når man som jeg ringede ind til firmaet for at opsige sit abonnement og gav begrundelse, kom det som skidt fra en spædekalv fra den person, som tilfældigvis tog telefonen, hvor hun meget omhyggeligt fortalte, at der skam ikke var foretaget noget ulovligt. Det var der nok heller ikke, men TDC har jo ikke bare betalt den skat, de nu engang skulle, det var noget med at oprette udenlandske fupselskaber el. lign.
Det starten som en hvisken og ender som diktatur!
Vi har en statsminister som åbenlyst signalerer sin forkærlighed for skatteminimering. Vi har en svag regering med åbenlyst har behov for at maskere at de stort set fører den samme politik som den tidligere regering, så lad os endelig stille op om en fælles fjende, som alle danskere kan samle sig om: DE MULITNATONALE!
Noget har man lært af historien, intet er så effektivt som fælles fjendebilleder.