Lumumba, Sudans ambassadør, kalder den foreløbige klimaaftale en "ide" og vil gøre alt for at skyde den ned.
19. december 2009, 01:29 – opdateret 19. december 2009, 01:31
Sudans klimaambassadør, Stanislaus Di-Aping Lumumba, vil her natten til lørdag gøre hvad der står i hans magt for at fælde den aftale, som USA har indgået med Kina, Brasilien, Sydafrika og Indien, og som efter planen skal til afstemning i plenarforsamlingen i Bella Center.
Hvis blot et land stemmer imod aftalen, når den fremlægges for FN-forsamlingen af 193 lande, kan aftalen ikke vedtages.
Lumumba, som flere gange har langet ud efter det danske formandskab, kalder aftalen for det ”groveste overgreb og mod forhandlingerne i FN i de seneste to år”.
- Det, der er sket i dag, bekræfter vores mistanker om, at en aftale ville blive presset igennem af USA med hjælp af den danske regering - af alle lande.
Ubrugelig aftale
Selve aftalen er ubrugelig af mindst tre årsager mener Lumumba, der hårdt presset erkendte, at han udtaler sig alene på Sudans vegne, selv om han er formand for de fattige landes forhandlingsgruppe G-77 der bl.a. også tæller Kina, Brasilien, Indien og de afrikanske lande.
Han mener, at den grænsen på temperaturstigninger på to graders celsius, der er indeholdt i aftalen, ikke er nok, for en temperaturstigning på det niveau, vil alligevel resultere i klimaforandringer i de fattige dele af verden, ikke mindst Afrika.
Aftalen har den laveste fællesnævner, og vil holde de fattige lande i en spændetrøje, ligesom finansieringen af hjælpen til nationer, der rammes af klimaforandringer, også er et fupnummer, mener Lumumba.
Læs også: Klimatopmødet er langt fra slut
Aftalen som Lumumba konsekvent kalder en ”ide” skal senere på natten til afstemning og efter klimaambassadørens opfattelse, vil den falde.
Foreløbig efterlyser han dog selve papiret med en tekst, som i skrivende stund under store problemer, er ved endnu engang at blive filet til, efter at Kina angiveligt er bakket ud af en del af indholdet.
Samtidig sidder G-77 landene og diskuterer deres videre taktik for i nat.
Falder aftalen, er det en start på en ny begyndelse, mener Lumumba.


































