Høisonten http://hoisonten.b.dk/Event/Hoisonten Live blogging Høisonten on ScribbleLive Copyright 2013 ScribbleLive http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss 5 <![CDATA[Søg efter "Men who like raping". Eller hvad med "mænd, som søger mænd i Teheran" eller "folk, som kan lide Ku Klux Klan." Facebook har skabt en snagemaskine af rang.Sådan finder du alle de klamme på FacebookDer var ingen ende på, hvad Facebooks nye Graph Search kunne - i det mindste, hvis man skulle tro liveblogs fra pressemødet i sidste uge. Den nye søgefunktion ville revolutionere alt og alle, og selv et normalt sindsligevægtigt site som Wired mente, at Graph Search kunne koste fem andre megasites dyrt.En uge senere ved vi, at Graph Search i virkeligheden bare er en intern søgemaskine, hverken mere eller mindre. Intet særligt eller u-særligt over det.Sorry.Og så alligevel.Der er faktisk noget særligt over Graph Search - noget særligt ubehageligt.Jeg er ikke selv på Facebook, fordi Facebook ikke er noget for mig, men jeg er klar over, at andre bruger sitet til at dele både løst og fast, med både løs og fast dømmekraft, og Graph Search giver brugerne mulighed for at finde ting, som de ikke nødvendigvis skulle finde.Gennem Graph Search kan man søge på andre brugeres præferencer - deres likes - og man kan søge i specifikke områder eller virksomheder. Kun fantasien sætter grænser.Som en Tumblr ved navn Actual Facebook Graph Searches demonstrerer.Manden bag sitet har fundet følgende hurtige eksempler, som hver for sig giver en lang liste af navne og brugere - og det tog ham kun en god times tid at gøre det, skriver han:"Familiemedlemmer til folk, som bor i Kina og kan lide Falun Gong.""Islamiske mænd, som er interesserede i mænd, og som bor i Teheran.""Gifte mænd, som kan lide prostituerede" - og som en bonus tilbyder Facebook også at finde de pågældende mænds ægtefæller.Følgende amerikanske arbejdsgivere havde flest medarbejdere, som havde liked racisme: Det amerikanske luftvåben, Target og McDonald's.Ikke sandt?Med et rask greb har vi her fået en søgemaskine, som ikke bare er en gigantisk snagemaskine, men også et temmeligt uhyggelig redskab for arbejdsgivere og magthavere i uhyggelige lande.Vil du se andre eksempler på,hvad Facebook Graph Search kan?Så lad os gå til sitet Gizmodo, som med Graph Search har fundet masser af brugere, som kommer op under lister som:"... kan lide at sutte pik.""... elsker voldtægt.""... hader når sorte mænd siger ting, som jeg ikke forstår.""... kan lide unge piger med store bryster.""... kan lide at skide i bukserne.""... kan lide Ku Klux Klan.""... kan lide sexisme."Jeg beklager sprogbruget, men det er, hvad Facebook-brugere med førnævnte løse dømmekraft selv har skrevet eller "liked."Hvis du vil se andre eksempler, så se her Nick Douglas fra Slackatory, som i en 1:46 minutter lang video fortæller os om nogle af sine Graph Search succeser.Mange vil sikkert indvende, at de pågældende - eller mange af dem - kun skrev eller likede, hvad de skrev og likede, for sjov. Muligvis, men ironi og sarkasme fremgår ikke. Måske syntes Karl Smart, at det var smart at like "voldtægt," men der er ikke en knap eller linje eller farve, som angiver, at han bare forsøgte at være sjov eller cool; for en mulig arbejdsgiver eller for kolleger og studiekammerater, som ikke kender ham godt, vil han kun være Karl Klam.Nogle mener, at Facebook har skabt et monster, men det er for såvidt ikke Facebook, der har gjort det. Det er de mennesker, som bruger Facebook, der ikke har forstået, at de i det øjeblik de "likede," hvad de "likede", eller skrev, hvad de skrev, for tid og evighed indforskrev sig i cyberspace som ham, der kan lide voldtægt, eller hende, der kan lide fellatio.Hvad Facebook og brugerne af Facebook gør ved det?Det er op til dem, men jeg forstår, hvorfor Snapchat er en af de hotteste apps i øjeblikket. Her sender man et billede og en tekst til sine venner, og tekst og billede vil derefter eksistere i mellem ét og ti sekunder på modtagerens computer eller smartphone, og så forsvinder det både hos modtagerne og på Snapchats servere. Intet at snage i, intet at komme efter.]]> ]]> http://hoisonten.b.dk/Event/Hoisonten#LiveBlog_Post61650202 http://hoisonten.b.dk/Event/Hoisonten#LiveBlog_Post61650202 Poul Høi Høisonten Thu, 24 Jan 2013 02:43:48 GMT <![CDATA[Kan man skamme de tykke tynde?Det lyder som en bytter:En amerikansk bioetiker skriver i tidsskriftet Hastings Center...]]> Kan man skamme de tykke tynde?

Det lyder som en bytter:
En amerikansk bioetiker skriver i tidsskriftet Hastings Center Report, at der tilsyneladende ikke er noget, der virker i kampen mod overvægt i den vestlige verden. Og derfor er der kun ét at gøre, skriver Daniel Callahan, og det er at gøre fedme "socialt uacceptabelt."
Eller sagt lidt mere groft - at få de overvægtige til at skamme sig så meget over deres overvægt, at de taber sig.
Det skriver Atlantic Health.

Callahan er selv holdt op med at ryge, og det var netop socialt pres, der gjorde det. Han indså, at rygning fik andre mennesker til at se ned på ham - og derfor tog han sig sammen.

Blandt de normalvægtige hvisker-tisker man allerede mand og mand imellem, at "de tykke er dovne, selvbehagelige, udisciplinerede, kiksede, u-attraktive, viljeløse, sjuskede, usikre...", men de normalvægtige skal ikke blot sige det til hinanden; de skal konfrontere de overvægtige med det, siger Callahan.

Her er nogle af de spørgsmål, som vi ifølge Callahan skal konfrontere overvægtige med:

"If you are overweight or obese, are you pleased with the way you look?

· Are you pleased when your obese children are called "fatty" or otherwise teased at school?

· Fair or not, do you know that many people look down upon those excessively overweight or obese, often in fact discriminating against them and making fun of them or calling them lazy and lacking in self-control?"

Som Atlantic Health konstaterer sarkastisk: "Nemlig, for det virkede så godt at forsøge at udskamme de mennesker, der fik HiV..."]]> http://hoisonten.b.dk/Event/Hoisonten#LiveBlog_Post61635677 http://hoisonten.b.dk/Event/Hoisonten#LiveBlog_Post61635677 Poul Høi Høisonten Wed, 23 Jan 2013 21:17:48 GMT <![CDATA[Hvorfor himler Michelle Obama med øjnene?Hvad USA taler?Ja, det kunne f.eks. være, at krisen om gældsloftet er udsat til en gang i maj, eller det kunne være valgresultatet i Israel. Men. nej, det er dette gif::Michelle Obama, som himler med øjene ved indsættelsesmiddagen.Hvad er det, som den republikanske kongresleder John Boehner siger til Barack Obama, som 1) får Obama til at grine og 2) får fru Obama til at himle?Den slags må opklares, og flere medier har haft eksperter i mundaflæsning til at læse optrinnet. Daily Mail har haft intet mindre end tre mundaflæsere på opgaven, og de mener, at det er for vanskeligt at sige, hvad der bliver sagt, men det er, fordi de ikke prøver hårdt nok. For TV-tabloidprogrammet Inside Edition har således haft en ekspert på sagen, Larry Wenig, og han skuldrer den, oplyser programmet.Og hvad er det så, som John Boehner siger?Hvis man skal tro Wenig, så gør storrygeren Boehner sig morsom over præsident Obamas tilværelse som udslukt ryger. Obama røg, før han blev præsident, og han har haft sit hyr med at holde op. Så Boehner siger angiveligt til ham, bag Michelle Obamas ryg: "Nå, fik du ikke lyst til en cigaret, efter du blev indsat?"Obama giver et svar, som man ikke kan se, og Boehner kommenterer:"En eller anden vil nok ikke give dig lov."Hvorefter Michelle Obama vender øjnene mod himlen.]]> ]]> http://hoisonten.b.dk/Event/Hoisonten#LiveBlog_Post61631593 http://hoisonten.b.dk/Event/Hoisonten#LiveBlog_Post61631593 Poul Høi Høisonten Wed, 23 Jan 2013 20:39:12 GMT <![CDATA["Karma is a bitch"LinksOg hvad lavede Mitt Romney egentlig ved præsidentindsættelsen? Han blev hjemme i Californien.I Lucky Luke og "Dusørjægeren" bliver sidstnævnte - i øvrigt modelleret efter skuespilleren Lee van Cleef - til sidst selv efterlyst. Og her er så karma redux: Den mest berygtede paparazzo i Italien er nu også efterlyst. Bare endnu en dag i Florida. Rubrik fra Gawker: "Nøgen mand springer ned fra tag, rammer husejer, vælter fjernsyn, tømmer støvsuger, masturberer."Larry Page: Google er helt anderledes end Apple.Kastholm om "den moderne pøbel."]]> ]]> http://hoisonten.b.dk/Event/Hoisonten#LiveBlog_Post61630279 http://hoisonten.b.dk/Event/Hoisonten#LiveBlog_Post61630279 Poul Høi Høisonten Wed, 23 Jan 2013 20:24:08 GMT <![CDATA[Vilhelmsengate viser tydeligt hvem, der har vundet kulturkampenAnnette Vilhelmsen har sagt, hvad hun har sagt - og hun står tilsyneladende til et ordentligt fur i de danske medier.Blot tre indspark, som ikke har så meget med hendes udtalelser at gøre, men mere med sagen set udefra og på lang afstand i tid og rum:For det første - det er forunderligt, hvordan reaktionen demonstrerer et tidehverv i paratreaktionen i Danmark. Hun sagde stærkt forenklet, at erhvervsvirksomhederne skulle tænke på andet end at lave penge, og det bliver hun skoset for. Hvis hun havde sagt det samme for ti år siden, så havde det ikke blot været helt naturlig SF-politik, men også default i de samtalende kredse og medierne. I 1970erne havde Inger Christensen sikkert skrevet et digt, og Ekstra Bladet kunne have kreeret en forside, der angreb skatteål og bolighajer og trusseredere.Nu er det i stedet den modsatte reaktion - her er Ekstra Bladets forside fra i dag - fordi paratreaktionen har en anden default: "Profit er virksomhedernes raison d'être, og Wilhelmsens gadekærsromantik viser, hvordan venstrefløjen er ude af trit med alting."Hele balladen er et slående eksempel på, hvordan højrefløjen har vundet kulturkampen i Danmark.Vi er ikke længere i bund og grund socialdemokrater; vi er liberale, uanset om vi er det eller ej.For det andet - det er ikke en god ide at blive interviewet af en meningsfælle. Det var aktiv SF'er, som foretog interviewet til Kjerteminde Avis, og det lyder som den ideelle situation for en politiker. Men det er det ikke. En meningsfælle - uanset om vi taler politik eller sport eller business - skaber et indforstået miljø, som er afsondret fra de holdninger og reaktioner, der er i den brede offentlighed. Hvis Vilhelmsen var blevet interviewet af en kritisk journalist, ville journalisten have studset over formuleringen og presset hende. "Undskyld, siger du her, at virksomheder ikke skal tjene penge? At de bare skal være en varmestue" Hvorimod en meningsfælle blot nikker og tager synspunktet for givet. Det ville formentlig have fået Vilhelmsen til at indse, at hun var ude i et farligt ærinde, og hun kunne have undgået balladen. For det tredje - jeg kom til at tænke på Wilhelmsen, da jeg i går hørte chefen for WholeFoods i et interview på NPR. John Mackey er en ærkelibetarianer, der kalder Obamas sundhedsreform for "fascisme," men han er samtidigt også tilhænger af, hvad han kalder "samvittighedsfuld kapitalisme," og han har netop udgivet en bog med den titel. Hans holdning er, at virksomheder skal have et formål, som går ud over blot at tjene penge.Her er, hvad han sagde i interviewet:NPR: Aren't there a lot of corporations that do focus primarily on maximizing shareholder value and, in fact, they think that the whole legal framework of the United States requires them to be that way?MACKEY: Many corporations do think that way. But because business is inherently connected through stakeholders and to interdependent systems, you can't maximize profits unless you are creating value for your customers. The art of good conscious business leadership is to look for the win-win-win-win strategies so that all the stakeholders can simultaneously be winning.NPR: You said another thing there: conscious business. What do you mean by a conscious business?MACKEY: A conscious business is one who understands, one, that it has a higher purpose besides just making money, and number two, it understands how these stakeholders are connected together in a larger business system.John Mackey fik en farlig ballade for at kalde Obamacare for "fascisme," men han har ikke mødt nogen form for kritik for at sige, hvad Annette Vilhelmsen siger.Som jeg har skrevet før: Lige nu trender USA til venstre, Danmark - og Europa - til højre.]]> ]]> http://hoisonten.b.dk/Event/Hoisonten#LiveBlog_Post61243962 http://hoisonten.b.dk/Event/Hoisonten#LiveBlog_Post61243962 Poul Høi Høisonten Fri, 18 Jan 2013 16:46:52 GMT <![CDATA[Hvor tilfredse er de amerikanske vælgere med præsident Obamas embedsførelse? Udviklingen siden september.Reality-check 1Det er bemærkelsesværdigt, hvordan præsident Obama siden sin valgsejr har valgt en mere konfronterende linje over for Republikanerne. I sin første valgperiode var det som om, han ønskede at gøre alle parter tilfredse, hvilket er umuligt og især, når den anden part havde det som sin erklærede førsteprioritet at forhindre Obamas genvalg.Hendrik Hertzberg skriver om den nye linje her, og han gør det - som altid - blændende godt."That wasn’t quite a whole New Obama we saw at Wednesday’s gun violence announcement. As ever, the President’s affect was calm and composed. But something in him is subtly different. It’s no longer quite correct to call him No Drama Obama. No Melodrama Obama, perhaps—that’s still true. But no Mellow Obama, either. As the curtain rises on Act II of his Presidency, he is as ready for conflict as for compromise."Så hvordan har vælgerne taget imod den nye Obama?The Dish har set på meningsmålingerne, og ovenstående graf er deres "reality check." Obama bliver kun mere og mere populær blandt amerikanerne.]]> ]]> http://hoisonten.b.dk/Event/Hoisonten#LiveBlog_Post61237894 http://hoisonten.b.dk/Event/Hoisonten#LiveBlog_Post61237894 Poul Høi Høisonten Fri, 18 Jan 2013 15:15:05 GMT <![CDATA[Reality-check 2På The Maddow Blog fremhæver Steve Benen en interessant tendens i meningsmålingerne: At præsident Obama ikke blot bliver mere og mere populær i takt med, at han har konfronteret Republikanerne. Republikanerne bliver også mere upopulære. Ovenstående graf viser hvilket parti, vælgerne ville stemme på ved kongresvalget, hvis valget var i dag.]]> ]]> http://hoisonten.b.dk/Event/Hoisonten#LiveBlog_Post61237299 http://hoisonten.b.dk/Event/Hoisonten#LiveBlog_Post61237299 Poul Høi Høisonten Fri, 18 Jan 2013 15:05:48 GMT <![CDATA[Influenza reaktion 2Jan Søndergaard trækker en tråd fra modstanden mod influenzavacciner til modstanden mod andre...]]> Influenza reaktion 2

Jan Søndergaard trækker en tråd fra modstanden mod influenzavacciner til modstanden mod andre vacciner, især MFR.
Han skriver:

"Jeg ved ikke, hvad det er ved vaccinationer, der sætter ellers begavede menneskers dømmekraft ud af funktion, men det er desværre foruroligende effektivt.
I den hjemlige andedam ses fænomenet oftest i forbindelse med MFR-vaccinationsprogrammet, som tilbydes alle børn i Danmark. Selv om samtlige forskningsresultater éntydigt anbefaler vaccinationerne, er der alligevel en forholdsvis stor kreds af skeptikere, som af mere eller mindre mystiske årsager vælger ikke at få deres børn vaccineret. Nogle går endda så vidt, at de organiserer "smittekæder", så deres børn kan blive smittet med bl.a. mæslinger og derved opnå den "gode" og "naturlige" immunitet.
Statens Seruminstitut har sammenlignet dødsfald og alvorlige komplikationer af mæslinger, fåresyge og røde hunde på den ene side og vaccinationerne på den anden side. Resultatet er, at i årene 1987-93 har MFR-vaccinationerne afværget 45 dødsfald og 90 tilfælde af varige mén pga. hjernebetændelse og ikke forårsaget et eneste tilfælde af varige mén.
Jeg fatter simpelthen ikke, at forældre fravælger et vaccinationsprogram, som hvert eneste år afværger 7-8 dødsfald og 15 tilfælde af varige mén pga. hjernebetændelse, mens vaccinationerne ikke har forårsaget et eneste dødsfald eller varigt mén
Andrew Wakefields svindelforskning har muligvis givet et skær af rationalitet for ikke at lade sine børn vaccinere, men det skær af da for længst blegnet .
Så vidt jeg husker, har denne blog tidligere beskæftiget sig med Andrew Wakefield - var det ikke under den rammende overskrift "Det perfekte massemord"?]]> http://hoisonten.b.dk/Event/Hoisonten#LiveBlog_Post61236966 http://hoisonten.b.dk/Event/Hoisonten#LiveBlog_Post61236966 Poul Høi Høisonten Fri, 18 Jan 2013 15:00:47 GMT <![CDATA[Influenza reaktion 1Mit indlæg om influenzavacciner har sat sindene i kog - måske også ansporet af den stramme rubrik på forsiden af b.dk. At modstandere skulle være "landsbytosser."Så jeg har modtaget en solid push-back; nogle af indlæggene er sendt med navn til min email, men jeg er ikke klar over, om de blot var tiltænkt mig eller til offentliggørelse, og derfor har jeg - for ikke at identificere personer, der ikke havde tænkt sig at blive det - valgt at bringe alle indlæg udelukkende med fornavn.Here we go - tid til push-back.Henrik:"Sikke et overfladisk indlæg. Jeg lytter bestemt også til videnskaben, og der af masser af læger og myndigheder, der ikke anbefaler influeanza-vaccine. Kun "storbytosser" overvejer ikke ulemperne."Søren:"Hvorfor skulle man dog tage den vaccine?Alle de eksempler, du refererer fra den amerikanske artikel, er ting ,man dør af eller bliver alvorligt syg af. Influenza sender dig til køjs 2-3, skulle du være så uheldig af få det. Jeg ser ingen grund til at fylde mig med alle mulige vacciner for så lille et problem (og jeg har absolut ingen problemer med ellers at bruge medicin, ligesom jeg har meget lille tiltro til det meste naturmedicin)."Lina:"Hvem er det, der står bag den såkalde 'videnskabelige' forskning ? Medicinalindustrien. The Board of directors i virksomhederne beslutter, at nu skal indtjening øges med x%. "Vi gennemfører et forskningsprojekt sammen med universiteterne (som får en klækkelig sum for deres arbejde), - forskningen skal vise, at 'man ikke kan leve uden en influenza-vaccination". Og det kommer den sjovt nok til at vise. Forskerne er betalt af industrien. Så enkelt er det. For 50 år siden blev folk jo ikke vaccineret - og de led ikke i væsentligt grad af influenza. Jeg forstå ikke, hvorfor man i dag skal ta' al den medicin, det gjorde man ikke får 50 år siden - og man døde trods alt ikke som fluer. I USA får lægerne en pæn sum penge fra medicinalindustrien for at anbefale kræftpatienter en kemo-kur. Der er flere mennesker, der dør af kemo-kure i USA, end der dør af selve sygdommen. Det ved lægerne udmærket - men de meler deres egen kage. Læs Andreas Moritz's udmærkede bøger."Mette:"Influenza vaccination tror jeg ikke er en god ide for ret mange, undtagen for dem, der tjener penge på fremstilling og salg. 2 ansatte mænd, hvor jeg arbejder, fik i ca. 6 år hver en vaccination, den ene fik influenza hvert år, hvad enten han blev vaccineret eller ej, den anden gik der flere år imellem influenzaen, hvad enten han blev vaccineret eller ej. Jeg selv (nu 67 år) er aldrig blevet vaccineret og har ikke haft influenza siden 1965, bortset fra 2-3 dage i 1997.Dertil skal føjes at min svigerfar gik til lægen, lidt småsyg, for at få vaccinationen, den fik han, men blev så syg at han døde af det. Naturligvis skulle lægen ikke ha vaccineret ham, når han var skrøbelig og ikke helt rask, (men han tjente jo gode penge på det.)"Ole:"Så vidt jeg har forstået, vælger (i Danmark) Sundhedsstyrelsen, hvilken type influenza der skal vaccineres imod. I år valgte man, så vidt jeg har kunnet finde ud af, en ’forkert’ vaccine; der kom en anden type influenza. Jeg kender personligt flere, som blev vaccineret i år, men som fik influenza alligevel!"Thorvald:"Du må bestemt have aktier i medicinal industrien :-)Influenza vaccine er helt unødvendig, og som du skriver, virker den kun halvt. Det er kun nødvendigt at blive vaccineret, hvis man er svagelig. Så få vacciner som overhovedet muligt, ligesom det gælder for alle andre "vidundere" fra medicinal industrien.Eksempelvis også medicin mod forhøjet kolesterol, som flere og flere læger efterhånden også er skeptiske overfor.Hvordan med medicin bivirkninger - også på lang sigt ?Så "nej tak" til influenza vaccine."Poul:"Nååh, stakkels, Poul, jeg kan sørme godt forstå, du er bange for influenza med det kolde vejr, I har i Santa Fe. Har du spurgt din læge om du kan få to skud - bare for en sikkerheds skyld?PS! I modstrid med de skråsikre pro-artikler, du henviste til, så jeg faktisk fået influenza alle de tre gange, jeg selv er blevet vaccineret. Så nu gider jeg ikke mere"]]> ]]> http://hoisonten.b.dk/Event/Hoisonten#LiveBlog_Post61236643 http://hoisonten.b.dk/Event/Hoisonten#LiveBlog_Post61236643 Poul Høi Høisonten Fri, 18 Jan 2013 14:55:31 GMT <![CDATA[Pillen, der skærer dit søvnbehov ned til 2,5 timer i døgnet Velkommen til det næsten-søvnløse samfundHvis du kan få en pille, som skærer dramatisk ned på dit behov for søvn - og tilsyneladende uden bivirkninger - vil du så gøre det?Hypotetisk spørgsmål? Science fiction?Bestemt ikke. Pillen er her, og den har været her et stykke tid. Præparatet hedder modafinil - og bliver solgt under navne som Provigil og Modiodal - og blev i første omgang brugt som behandling mod narkolepsi, og forskerne har også forsøgt sig med modafinil mod bl.a. depression, bipolaritet og Parkinsons.Modafinil virker ved at fjerne følelsen af træthed. Denne website er en grundig og lettilgængelig forklaring af stoffet, og det hedder bl.a., at modafinil virker anderledes end koffein og amfetamin ved ikke at føre til de op- og nedture, som koffein og amfetamin fører til."Modafinil is in a class of drugs called eugeroics. It's a different kind of stimulant. No one knows exactly how modafinil works, but we do that modafinil works on different processes than stimulants like caffeine and amphetamine, and we know how caffeine and amphetamines work." "... the difference seems to be in its ability to target the brain's sleep response specifically, instead of just flooding the brain with dopamine and adenosine willy-nilly. It does limit dopamine re-uptake to some extent, but it doesn't produce the highs and lows that other stimulants do."Modafinil kan altså være den hellige gral i vores evindelige jagt på mere tid.Spørgsmålet er, hvad det betyder for os allesammen, og bloggen Sociological Speculation fra Oxford University ser her på spørgsmålet. En gennemsnitlig amerikaner arbejder 8,8 timer i døgnet og sover 7,6; søvn er den næststørste post på døgnbudgettet, og modafinil kan skære vores søvnbehov ned til omkring 2,5 timer hver nat.Dermed får vi yderligere fem vågne timer i døgnet - og hvad skal vi bruge dem til?Det er her, det bliver interessant.For - vil de fleste lønmodtagere sikkert sige - de vil have de fem timer til, hvad de nu engang har lyst til, men hvorfor skulle arbejdsgiverne finde sig i det, spørger Sociological Speculation.Hvorfor skulle arbejdsgiverne ikke kræve at få del i de fem timer, enten aktivt eller passivt, enten ved lodret at kræve det eller ved at forvente det?Hvorfor skulle arbejdsgiverne i det hele taget ikke kræve, at lønmodtagerne - eller nogle af dem - tager modafinil?Du har ikke lyst til at tage dem, siger du.Tough luck."If these drugs become widely available then workers who are willing to use them will easily out-compete those who do not," siger bloggen. Hvad det vil føre til?Det vil uvilkårligt føre til, at prisen på arbejde falder, konstaterer Garrett Jones fra EconBlog.Lønnen vil altså falde, mener han.Helt så simpelt er det ikke, siger Matt Yglesias. Hvis vi pludselig kan arbejde 18 timer i døgnet, så vil det først og fremmest ramme i toppen og bunden - hos de chefer og top-ydere, der forventes at arbejde så meget, og hos dippedutarbejdere i Kina, der skal arbejde så meget. For de fleste andre er det ikke nødvendigt, vurderer han.Megan McArdle giver sit besyv her.Stadig hypotetisk? Stadig science fiction? Kun for narkoleptikere?Tro om igen; allerede nu oplever læger i USA et boom i antallet af mennesker, der hævder at lide af narkolepsi, og som derfor har behov for recepter på modafinil, skriver Hufftington Post. Amerikanere tager det for at få et forspring på arbejdet eller i skolen, siger læger.Så det søvnløse - eller næsten-søvnløse samfund - er ikke i en fjern galakse; det er her, og det er snart.]]> ]]> http://hoisonten.b.dk/Event/Hoisonten#LiveBlog_Post60965623 http://hoisonten.b.dk/Event/Hoisonten#LiveBlog_Post60965623 Poul Høi Høisonten Wed, 16 Jan 2013 03:15:30 GMT <![CDATA[Så få dog den influenzavaccineInfluenzaen hærger, og det er god anledning til igen at diskutere vacciner - og hvorfor i himlens navn så mange vælger ikke at få dem.Nej, influenzavaccinen er ikke perfekt. Somme tider skyder den ved siden af - den vaccinerer mod en anden type vira end den, der huserer - og selv om den rammer skiven, så virker den kun i år hos 62 pct. af de vaccinerede..Men når det så er sagt, så har disse skribenter ret - få dog den vaccine.Det er besynderligt, at vi i højtudviklede samfund som både det danske og amerikanske oplever, at vi vægter kloge mænd og koner og rejsende i lommeuld og linsemos højere end videnskaben; at vi tror mere på en tilfældig ekspedient i Hugos Helsehjørne end vi tror på forskerne, og at vi hellere tager alskens naturpræparater,som i virkeligheden skader os, end får en vaccine, som i virkeligheden hjælper os.Som Michael Specter skriver i New Yorker:"On Friday, a highly educated, very smart colleague at The New Yorker explained her decision to remain unvaccinated with these words: "I never get a flu shot, and I never get the flu."O.K. Let's play her game. Turn to whomever you are with and say these sentences out loud: "I never wear seat belts, and I never get killed in car crashes"; "I never use condoms, and I never become infected with sexually transmitted diseases"; "I eat red meat seven times a week, only exercise once a year, and I've never had a heart attack or a stroke."]]> ]]> http://hoisonten.b.dk/Event/Hoisonten#LiveBlog_Post60943417 http://hoisonten.b.dk/Event/Hoisonten#LiveBlog_Post60943417 Poul Høi Høisonten Tue, 15 Jan 2013 20:56:34 GMT <![CDATA[LinksDe amerikanske sydstater er igen ved at isolere sig fra det øvrige USA - med deres regressive politik og værdier,...]]> Links

De amerikanske sydstater er igen ved at isolere sig fra det øvrige USA - med deres regressive politik og værdier, skriver George Packer.

Og apropos: den tidligere OL-sprinter Carl Lewis går ind i politik på grund af racisme. Her er hans erfaring fra et restaurantbesøg.

CBS censurerer sit eget tech-site CNET, som udtalte sig positivt om en CBS-rival.

Californien har igen overskud i finanserne. Gamle guvernør Moonbeam - Jerry Brown - får æren for "miraklet."

Hmm... Starbucks "Blonde," en lysristet kaffe, er blevet en betydelig succes. 40 pct. af amerikanerne vil have lysristet kaffe.]]> http://hoisonten.b.dk/Event/Hoisonten#LiveBlog_Post60942017 http://hoisonten.b.dk/Event/Hoisonten#LiveBlog_Post60942017 Poul Høi Høisonten Tue, 15 Jan 2013 20:41:02 GMT <![CDATA[Må tyskerne kritisere Israel?Der er en fin grænse mellem kritik af Israel og antisemitisme, og ingen steder er grænsen...]]> Må tyskerne kritisere Israel?

Der er en fin grænse mellem kritik af Israel og antisemitisme, og ingen steder er grænsen finere end i Tyskland. Af ganske selvindlysende grunde.

Spiegel har en glimrende engelsksproget artikel om, hvad magasinet beskriver som "det stigende skel mellem tyske politikere og den tyske offentlighed." Politikerne gør som kansler Angela Merkel - de holder sig til en ubetinget støtte til Israel - mens offentligheden bliver mere og mere Israel-kritisk, og de to er efterhånden temmeligt langt fra hinanden, politikerne og offentligheden.

Men hvor går grænsen, spørger Spiegel:

"Every society needs its taboos, of course. In Germany, Holocaust denial is one such taboo, as is casting aspersions on Israel's right to exist. But doesn't each era need to find its own particular language in which to communicate? World War II has been over for more than six decades. The generation that perpetrated the crimes is dying out. Germany has become one of Israel's closest allies, as can be seen from the billions of euros' worth of arms sales from Germany to Israel. Isn't that grounds enough for speaking openly, even expressing severe criticism if necessary?"

Et godt eksempel er en af Spiegels egne kommentatorer, redaktør Jakob Augstein, som Simon Wisenthal Centret i sidste måned udnævnte til nummer ni på listen over årets værste antisemitter. Og den udnævnelse førte selvsagt til en tysk debat og selvransagelse.

Augstein - som i øvrigt er søn af Spiegels grundlægger - deler dermed skæbne med bl.a. den tyske nobelpristager Günter Grass, som også blev beskyldt for antisemitisme efter et Israel-fjendsk digt.

En ny undersøgelse fra det tyske indenrigsministerium viser, at 20 pct. af befolkningen rummer "en latent antisemitisme."

PS! Nummer otte på Simon Wiesenthal Centrets liste over de værste antisemitter i 2012 er i øvrigt en nordmand, lægen og venstrefløjsaktivisten Trond Ali Lindstad. Han er kendt som en fortaler for - om nødvendigt - vold mod Israel, men fik ikke desto mindre i 2012 Kongens Fortjenestemedalje i sølv.]]> http://hoisonten.b.dk/Event/Hoisonten#LiveBlog_Post60941368 http://hoisonten.b.dk/Event/Hoisonten#LiveBlog_Post60941368 Poul Høi Høisonten Tue, 15 Jan 2013 20:33:09 GMT <![CDATA[To angreb, to skoler, to lande - og to vidt forskellige konsekvenserDet er et af de argumenter, som våbentilhængerne i...]]>

To angreb, to skoler, to lande - og to vidt forskellige konsekvenser

Det er et af de argumenter, som våbentilhængerne i USA bruger igen og igen: At skydevåben ikke er problemet, men derimod de mennesker, der bruger dem.
Ovenstående video beviser én gang for alle, at det ikke er sandt.

I dagens avis skriver jeg om to skoleangreb, som fandt sted akkurat den samme dag, men i to forskellige lande.

Min Youngjun angreb 14. december 2012 en skole i Chenpeng i Kina, og Adam Lanza angreb en halv dag senere en skole i Newtown i USA. Begge led af mentale lidelser, men der hører ligheden også op. Det er forbudt at købe og eje skydevåben i Kina, og Min Youngjun angreb med en køkkenkniv. Han sårede 23, ingen af dem livstruende.
I USA er skydevåben alle steder, og Adam Lanza angreb med en Bushmaster riffel med et 30 skuds magasin, en ti mm Glock og en ni mm Sig Sauer, alle halvautomatiske våben. Han dræbte 27 og sårede to.

Ja, problemet er i høj grad de mennesker, som bruger våbnene, men det er også de våben, som de har adgang til.
Som Chenpeng og Newtown én gang for alle beviser.]]> http://hoisonten.b.dk/Event/Hoisonten#LiveBlog_Post60880363 http://hoisonten.b.dk/Event/Hoisonten#LiveBlog_Post60880363 Poul Høi Høisonten Tue, 15 Jan 2013 03:35:29 GMT <![CDATA[Hvad var den lyd? Lyden af Apple-boblen, der brast?Jeg har længe irriteret fanboys med min skepsis over for Apple og...]]> Hvad var den lyd? Lyden af Apple-boblen, der brast?

Jeg har længe irriteret fanboys med min skepsis over for Apple og hævdet, at iPhone og iPad euforien har toppet - men ikke desto mindre: Her kommer én mere.

Apple røg i dag kortvarigt under kurs 500 på Nasdaq børsen i New York og sluttede på kurs 504.
Dermed er virksomhedens aktier faldet med 30 pct. siden efteråret. Dengang var aktien over 700, fordi markederne troede, at iPhone 5 ville blive det helt store store. Men reaktionen på iPhone har været et skuldertræk. iPhone5 er en fin smartphone, men den kan ikke noget som helst, som Galaxy III og Nexus 4 ikke kan - tværtimod - og den har også en dårligere radio.
Apple havde angiveligt planlagt at bestille nok japanske komponenter til at bygge 65 mio. iPhone5 i dette kvartal, men virksomheden har nu halveret tallet, oplyser WSJ.

Læg det alt sammen sammen med bl.a. nogle af de seneste nyheder:
* At Android nu har en markedsandel på 72 pct., mens iOS kun har 14 pct.
* Samsung tjener flere penge end Apple.
* Der er ingen køer for at købe iPhone5 i Kina.
* App-producenter producerer nu til Android først og iOS bagefter.]]> http://hoisonten.b.dk/Event/Hoisonten#LiveBlog_Post60862612 http://hoisonten.b.dk/Event/Hoisonten#LiveBlog_Post60862612 Poul Høi Høisonten Mon, 14 Jan 2013 22:00:10 GMT <![CDATA[Hun skulle bare hente en veninde, men GPS førte hende ud på 1.300 km lang køreturDet er længe siden, jeg har hørt en god nyhed fra Belgien - og om Belgien - og, nej, det tæller ikke, at Gerard Depardieu bruger landet som skatteskjul.Sabine Moreau hjælper ikke ligefrem på sagen.Hvis man skal tro hendes egen forklaring, så skulle hun køre godt hundrede kilometer fra sin hjemby og til togstationen i Bruxelles, hvor hun skulle samle en veninde op.Hun tændte for sin GPS, og før hun vidste af det, var hun i Zagreb i Kroatien. 1.300 kilometer og to dage senere.Hvordan det kunne gå så galt?Hun fulgte bare direktionerne, og hun lagde da godt nok mærke til de skiftende vejskilte, men - som hun siger med dagens underdrivelse - "jeg var en kende distraheret."Moreaus tur gennem Europa gik i nat verden rundt, men jeg må indrømme, at jeg er en kende skeptisk over for historien - at køre gennem tre lande og tre sprog - uden at opdage, at hun ikke er Belgien længere. Det lyder næsten for godt til at være sandt.]]> ]]> http://hoisonten.b.dk/Event/Hoisonten#LiveBlog_Post60861002 http://hoisonten.b.dk/Event/Hoisonten#LiveBlog_Post60861002 Poul Høi Høisonten Mon, 14 Jan 2013 21:40:46 GMT <![CDATA[Hvem sagde det - og hvornår?Gæt et citat.Hvem har sagt følgende?"Tiden må nu være inde til at udarbejde lister over de...]]> Hvem sagde det - og hvornår?

Gæt et citat.
Hvem har sagt følgende?

"Tiden må nu være inde til at udarbejde lister over de borgere i dette land, der har jødisk baggrund – især hvis de sidder i parlamentet eller regeringen – og som kan udgøre en national sikkerhedsrisiko."

a) Julius Streicher i "Der Stürmer i 1932
b) Olga Eggers i Kamptegnet i 1940
c) Márton Gyöngyösi i det ungarske parlament i 2012.

Svaret kan findes i denne glimrende sag fra Information.]]> http://hoisonten.b.dk/Event/Hoisonten#LiveBlog_Post60860349 http://hoisonten.b.dk/Event/Hoisonten#LiveBlog_Post60860349 Poul Høi Høisonten Mon, 14 Jan 2013 21:32:27 GMT <![CDATA[Den dag, hvor vi bliver energi-uafhængige - så skal de få ren besked, skal deHer er, hvad der sker i den ene ende af verden:Saudi Arabien halshugger en ung stuepige, som blev dømt for - under en temmelig suspekt "retssag" - som 17-årig at have myrdet et spædbarn.Her er, hvad der sker i den anden ende af verden:Præsident Obama mødes med den saudiarabiske indenrigsminister, prince Mohammed bin Nayef bin Abdulaziz Al-Saud, i Det Hvide Hus.Obama understreger "det stærke venskab" mellem de to nationer.Det vil næsten være det bedste ved at skabe en energi-uafhænigg vestlige verden:At vi én gang for alle kan møde saudiarabiske priner og konger med rank ryg og fortælle dem uden omsvøb, hvad de kan gøre ved deres olie.]]> ]]> http://hoisonten.b.dk/Event/Hoisonten#LiveBlog_Post60859679 http://hoisonten.b.dk/Event/Hoisonten#LiveBlog_Post60859679 Poul Høi Høisonten Mon, 14 Jan 2013 21:24:49 GMT <![CDATA[Ingen nominering til instruktør af "Zero Dark Thirty"Det amerikanske filmakademi har offentliggjort listen over...]]> Ingen nominering til instruktør af "Zero Dark Thirty"

Det amerikanske filmakademi har offentliggjort listen over nominerende, og for at tage tråden op fra mit tidligere indlæg om filmen "Zero Dark Thirty" - en interessent detalje.

Her er listen over de nominerede for bedste instruktør:

David O. Russell, "Silver Linings Playbook"
Ang Lee, "Life of Pi"
Steven Spielberg, "Lincoln"
Michael Haneke, "Amour"
Benh Zeitlin, "Beasts of the Southern Wild"

Læg mærke til, at instruktøren for "Zero Dark Thirty", Kathryn Bigelow, ikke er nomineret, og det er en overraskelse af rang.

For "Zero Dark Thirty" er en fremragende film, og den er nomineret i kategorierne for bedste film og bedste kvindelige hovedrolle, men altså ikke instruktør.

Og hvorfor ikke?

Jeg ved ikke, hvad der er foregået inde i hovedet på akademimedlemmerne, men her er mit gæt: At de simpelt hen vurderer, at Bigelow i sin instruktion har udøvet dårligt judgement ved at vise, at tortur førte til efterretninger, der så til gengæld førte til Osama bin Laden. Ikke bare er det forkert - tortur var ikke involveret, og tortur er i øvrigt heller ikke en effektiv måde at samle efterretninger på, siger eksperterne - men ved at bruge torturscenen har Bigelow tilladt, at en i øvrigt mesterlig film film blev sølet ind i en helt unødvendig diskussion, og dermed har hun trådt på sin egen film.

Det er dårlig dømmekraft, og det er i sidste ende dårlig instruktion.]]> http://hoisonten.b.dk/Event/Hoisonten#LiveBlog_Post60494651 http://hoisonten.b.dk/Event/Hoisonten#LiveBlog_Post60494651 Poul Høi Høisonten Thu, 10 Jan 2013 15:54:39 GMT <![CDATA["Ja, 00erne var en brøler, men det var altså ikke S/SF/DF"Janson fortsætter diskussionen om Keynes og den økonomiske...]]> "Ja, 00erne var en brøler, men det var altså ikke S/SF/DF"

Janson fortsætter diskussionen om Keynes og den økonomiske kurs i USA og Europa, og han har følgende kommentar til Morten Lynge, som skrev i går:

Janson skriver:

"Er der ikke en eller anden, der kan fortælle Morten Lynge, at det var VKO, der havde magten i 00'erne? Det er rigtigt, at regeringen i 00'erne i den grad misbrugte en gylden mulighed for at gennemføre reformer, men det er altså ikke S/SF/DF, der har ansvaret for den brøler. Det er i øvrigt også derfor, at stort set alle økonomer er enige om, at Anders Fogh Rasmussen er en af de dårligste statsministre, Danmark nogensinde har haft."

Morten Lynge replicerer:

"Jeg er ikke nogen tilhænger af Anders Fogh Rasmussen og mener egentlig også at han ikke var nogen god statsminister. Han sad på magten for magtens skyld, og var ligeglad med den førte politik.
Grunden til at jeg fremhævede S/SF/DF under den periode var, at hver gang V/K forsøgte sig med den lille del af deres politik, der var ansvarlig, nemlig at de ville betale gæld af (som Keynes' teori foreskriver), så var de tre partier lodret imod. Pengene skulle i stedet bruges på milde gaver til vælgerne. V/K gjorde det i den situation så godt de kunne, og DK's gæld er i dag til at overkomme, men hvis alle de ting S/SF/DF ville bruge penge på dengang var kommet igennem, så ville gælden være meget højere i dag, og hvad værre er, de statslige udgifter det samme.
S/SF ville i den periode under ingen omstændigheder være med til noget der bare lugtede af nedskæringer og reformer (de ville hellere lege valgkamp), og DF kun med til en begrænset del. Det at de ikke var i regering betyder ikke at de ikke har del i ansvaret. Hvis de havde været ansvarlige politikere ville de have deltaget i reformer i stedet for at spekulere i stemmer, men det var de altså ikke. Nøjagtig derfor brugte jeg dem som et dansk eksempel på hvordan politikerne i det meste af verden bevidst har ignoreret forudsætningen for Keynes' teori."

Frederik Flindt Kleiner noterer:

"Det er vel egenligt ganske enkelt: VK var ved magten i de år, 00'erne. De havde magten. Og de brugte magten - desværre bare på alt andet (primært værdipolitikken) end de nødvendige reformer.
De havde ingen problemer med at bruge deres magt - også selvom S/SF/R ikke ville være med."]]> http://hoisonten.b.dk/Event/Hoisonten#LiveBlog_Post60493878 http://hoisonten.b.dk/Event/Hoisonten#LiveBlog_Post60493878 Poul Høi Høisonten Thu, 10 Jan 2013 15:45:22 GMT <![CDATA[LinksLasse Jensen med et klogt take på DR og iscenesættelsen (update: Link rettet).McDonalds gør klar til at gå ind på...]]> Links

Lasse Jensen med et klogt take på DR og iscenesættelsen (update: Link rettet).

McDonalds gør klar til at gå ind på markedet for Chicken Wings.

"Velkommen til Guardians nye mad-tillæg: "Cock" ... øh... undskyld..."

Hvis du ejer aktier i Barnes and Noble, så er nu et godt tidspunkt at sælge dem.

Klar til mere Katniss-feber? Entertainment Weekly begynder allerede at varme op til premieren i ... november.]]> http://hoisonten.b.dk/Event/Hoisonten#LiveBlog_Post60436045 http://hoisonten.b.dk/Event/Hoisonten#LiveBlog_Post60436045 Poul Høi Høisonten Wed, 09 Jan 2013 22:14:38 GMT <![CDATA[En fantastisk film, som også er en fantastisk reklame for torturÅret kontrovers ved Oscar-uddelingen:Filmen "Zero Dark Thirty" om aktionen mod Osama bin Laden og en enkelt kvindes kamp for at få fat i ham."Zero Dark Thirty" er en fantastisk film, som imidlertid har én alvorlig hage: Den er ikke sand.Og hvad så?De fleste film er ikke sande, heller ikke Larm Film, og de får alligevel pris efter pris. Men i "Zero Dark Thirty" er det ifølge kritikerne mere alvorligt end som så, fordi filmen viser, at heltinden og CIA kun fik fat i Osama bin Laden, fordi de brugte tortur, og fordi tortur gav de ønskede oplysninger og resultater.Uden tortur, ingen Osama bin Laden.Kritikken af filmen kommer således fra venstrefløjen, fra bloggere som Dan Froomkin, Michael Hastings og Glenn Greenwald, og spørgsmålet er, om Hollywood på den baggrund tør belønne "Zero Dark Thirty," også selv om den er et klasseværk?Filmen er ifølge insidere i betragtning som bedste film, bedste instruktør (Kathryn Bigelow) og bedste kvindelige hovedrolle (Jessica Chastain).Oscar nomineringerne bliver offentliggjort i dag, torsdag 10. januar.]]> ]]> http://hoisonten.b.dk/Event/Hoisonten#LiveBlog_Post60435653 http://hoisonten.b.dk/Event/Hoisonten#LiveBlog_Post60435653 Poul Høi Høisonten Wed, 09 Jan 2013 22:05:38 GMT <![CDATA[Dengang, der var socialdemokratier og store skæg til.En truet art i Europa: SocialdemokraterneJeg spurgte i et indlæg i går, hvorfor det kneb sådan med gamle Keynes i den gamle verden, og Informations altid læseværdige Rune Lykkeberg har en af forklaringerne:Fordi Europas socialdemokrater ganske enkelt ikke er, hvad de har været:"Fra 1950’erne og frem til starten i 1970’erne havde partiet (i Danmark, red.) omkring 70 mandater, som regel flere, enkelte gange færre. Gennem 1970’erne lå de lidt lavere, men stadig højt, mens partiet gennem 1980’erne havde omkring 55 mandater. Der var enkelte højdepunkter i 1990’erne, men siden er partiet gået tilbage ved hvert eneste valg. Gennem 2000’erne er mandattallet faldet til omkring 45.For ti år siden forventede Socialdemokraterne 30 % af vælgerne, nu skal man glæde sig over 20 % i meningsmålinger.Den systematiske tilbagegang er ikke udelukkende et dansk fænomen: Det samme ses i England, Tyskland og Sverige, der også har haft stærke socialdemokratier, som nu løbende bliver svagere og svagere," skriver Lykkeberg.Keynes' storhedstid var med andre ord også socialdemokratiernes storhedstid.Hvilket igen er en forskel i forhold til USA - sådan taget med den meget grove beskæring.Under finanskrisen er USA rykket til venstre, mens Europa er rykket til højre. "Højre" og "venstre" er naturligvis relative i den sammenhæng - i dansk politik ville Barack Obama placere sig til højre - men økonomisk har han fulgt en modsat linje end bl.a. England og Tyskland.]]> ]]> http://hoisonten.b.dk/Event/Hoisonten#LiveBlog_Post60434828 http://hoisonten.b.dk/Event/Hoisonten#LiveBlog_Post60434828 Poul Høi Høisonten Wed, 09 Jan 2013 21:47:47 GMT <![CDATA["Køb dig til et visum til Europa"Portugal har fundet en måde at bekæmpe sin økonomiske krise på:Det gyldne visum.Hvis en borger i en tidligere portugisisk koloni, først og fremmest Brasilien, vil investere f.eks. en million euro i en portugisk virksomhed, så kan han eller hun få et visum, der gælder til hele EU.Her er nogle af detaljerne:"Investors are required to inject at least €1m into a Portuguese company, create a minimum of 30 jobs in the country, or to acquire a property worth €500,000.Once one of these conditions has been fulfilled, they are issued with an “initial” visa that is valid for two years. This can subsequently be converted into a permanent residency permit, or even a Portuguese passport, if the investors are willing to keep their capital in the country for a period of more than five years."Og hvor portugiserne har fået den ide fra?Kunne det mon være fra USA, hvor man har indført en noget nær tilsvarende lov, og hvor New York Times i julen skrev om et stort hotelprojekt i Vermont, der skulle sikre investorerne et Green Card?Artiklen er her.]]> ]]> http://hoisonten.b.dk/Event/Hoisonten#LiveBlog_Post60433821 http://hoisonten.b.dk/Event/Hoisonten#LiveBlog_Post60433821 Poul Høi Høisonten Wed, 09 Jan 2013 21:28:22 GMT <![CDATA[Respons: Kan vi bruge Keynes til noget - eller Krugman?Jeg har fået god og konstruktiv respons på indlægget om Keynes -...]]> Respons: Kan vi bruge Keynes til noget - eller Krugman?

Jeg har fået god og konstruktiv respons på indlægget om Keynes - og tusind tak for det.

I en venlig mail lyder det bl.a., at det ville være en hjælp, hvis Europa tog ved lære af Paul Krugman og hans "sobre og kølige syn på den økonomiske og politiske situation."

Paul Krugman er formentlig den fremmeste af de keynesianistiske økonomer i dag, om end med fuldskæg i stedet for moustache og et temperement, der også er mere fuldt end halvt.

Krugmans blog er her.

To mere skeptiske indlæg kommer fra Henrik Dentra og fra Morten Lynge.

Henrik Denta skriver:

"Som altid dejlig tankevækkende læsning. Som dog i sin kortsigtede betragtning undgår en ikke uvæsentligt detalje:

Europa er gået sammen om at hjælpe de mest trængte økonomier i syd, ikke mindst Grækenland og Spanien. De får lov til at låne penge for at betale regningen for et for stort overforbrug.

Men som med alle andre lån vil man også gerne sikre sig, at landene kan betale deres gæld tilbage. Det gik så hurtigt op for alle, at det var Grækenland ikke i stand til og de fik barberet noget af gælden af. Man kan så altid herfra diskutere, om rentebyrden var og er for høj.Men Europa har sat grænser for overskridelsen af sine offentlige budgetter. Og de skal overholdes, også selv om det lige her og nu sker på bekostning af den økonomiske vækst.

En høj pris at betale men det sikrer forhåbentligt, at vi ikke sender regningen videre til vores børn.

Amerikanerne lukker tilsyneladende øjnene for deres gældsproblemer. Det problem må så løses senere. Og nok af andre. Hvilken model er bedst? Det må tiden nok afgøre."

Morten Lynge skriver:

Blot fordi en løsning virker på ét problem betyder ikke at den også virker for et andet...

For det første er der forskel på de problemer der ligger bag ved kriserne i hhv. USA og EU, og for det andet er spørgsmålet vel om USA har gjort andet end at 'sparke dåsen ned ad vejen'...

Den amerikanske krise er primært en gældskrise, hvor der ikke er gjort noget reelt ved den ene halvdel, nemlig statsgælden. På den måde kan man sige at hvad de har gjort er at 'låne arbejdpladser fra fremtiden'.

Den anden fordel de har er at dollar'en er verdens reserve-valuta, og de kan (hvis de vil) løse deres gælds-problemer ved at trykke flere af dem (omend det koster inflation).

Den europæiske krise er også en gældskrise, men årsagerne er langt mere komplekse, nemlig primært at man har en monetær union, men ikke en økonomisk union. Det er en valuta-konstruktion, der simpelthen ikke virker, da penge vil flyde fra de 'svage' lande til de 'stærke', og der er IKKE nogen muligheder for penge at flyde tilbage undtagen som lån!

I Europa har man så forsøgt at undgå at 'låne arbejdspladser fra fremtiden' ved rent faktisk at prøve at håndtere stats-underskuddene. Det medfører så arbejdsløshed nu, hvor den amerikanske kommer i fremtiden.

Problemet i Europa er , at man ikke har gjort noget reelt for at korrigere fejlene i euro-konstruktionen. Hvis det skal gøres, så er man nødt til at omforme euro-zonen til en 'transfer-union', nøjagtig som andre delte valutaer (dollar og pund er gode eksempler). Det er der ikke politisk vilje for i de lande der skal betale.

Den anden grund til at Keynes' teori ikke virker er, at alle kun kigger på den ene halvdel, nemlig at staten skal støtte økonomien i nedgangstider, men (bevidst?) 'glemmer' at kigge på del anden halvdel, der er forudsætningen for at det kan virke.Den anden halvdel er selvfølgelig at staterne skal holde tilbage i opgangstider, betale deres gæld, og dermed være i stand til støtte økonomien i nedgangstider.

I det store hele er der ingen af de store lande i vesten der har fulgt den del, og det er så grunden til at de nu ikke har den finansielle styrke til at støtte økonomien i en grad, der vil virke.

Keynes' teori ville nok virke, hvis vi havde ansvarlige politikere der fulgte den til fulde, men beklageligvis vil de hellere uddele milde gaver i opgangstider for at blive genvalgt. Vi så det i Danmark hvor S/SF/DF op igennem 00'erne ikke ville betale gæld af, men hellere bruge pengene på alle mulige goder..."]]> http://hoisonten.b.dk/Event/Hoisonten#LiveBlog_Post60432861 http://hoisonten.b.dk/Event/Hoisonten#LiveBlog_Post60432861 Poul Høi Høisonten Wed, 09 Jan 2013 21:11:20 GMT <![CDATA[John Maynard KeynesHvorfor har Europa glemt alt om Keynes?Ledigheden i Europa satte i går ny rekord, og ungdomsledigheden er efterhånden ved at være i et mellemkrigshistorisk lag:23,7 pct. i gennemsnit i EU, i Grækenland er den 57,6 pct., i Spanien 56,5 pct, og i Italien 37,1 pct.Hvad europæerne gør ved det? Ret mig, hvis ikke svaret er ingenting.Nogenlunde samtidig med offentliggørelsen af ledighedstallene i Europa har amerikanske økonomer været samlet til et symposium i San Diego, arrangeret af American Economic Association, og her har de diskuteret det seneste og nyeste inden for deres fag, og et af de mest opsigtsvækkende papirer kom fra Olivier Blanchard, cheføkonom i IMF.Blanchard gjorde status over oprydningen efter finanskrisen, og papiret har nærmest karakter af et mea culpa. Blanchard konkluderer således - udtrykt i min forenkling - at hvis økonomien i et land i forvejen opererer uden den store statsindblanding, så får det kun ringe betydning, hvis det offentlige beskærer sine udgifter, men hvis det omvendte er tilfældet, som det er i Vesteuropa og USA, så får offentlige nedskæringer en dramatisk betydning.Eller sagt med andre ord og mit eksempel: Når den vestlige økonomi går i krise, så er offentlige nedskæringer som at kaste vand på en brændende frituregryde. Det er det intuitivt mest logiske, men det vil få hele herligheden til at eksplodere.Det er ikke desto mindre, hvad vi har gjort.Hvilket får mig til at vende tilbage til en analyse, som jeg skrev for et par måneder siden i Berlingske Nyhedsmagasin (sorry, intet link), og som handlede om, hvorfor netop Europa forsagede John Maynard Keynes.John Maynard Keynes var den britiske økonom, som i årene efter Første Verdenskrig gjorde op med laissez-faire økonomi og hævdede, at det var regeringernes rolle gennem penge- og finanspolitik at stive økonomien af. At kalde hans tanker “betydningsfulde” vil være dagens underdrivelse; de var bærende for den økonomiske tænkning i den frie verden op til 1980erne.På det tidspunkt fik to statsoverhoveder æren for at gøre op med den britiske økonom og hans arvegods, nemlig Storbritanniens Margaret Thatcher og USAs Ronald Reagan. Deres økonomiske politik var i meget grove træk, at jo mere regeringen blandede sig uden om, og jo mere man sænkede skatter og hindringer for markedet, desto rigere ville alle blive.Om de var succesfulde?You bet.I 2002 sagde Labour-minister Peter Mandelson: “Vi er alle thatcherister nu,” og Demokraten Bill Clinton sagde det ikke, men han mente det tydeligvis - “vi er alle reaganister nu."Fra 1982 og frem blev verdensøkonomien liberaliseret i en uset grad, og Keynes blev sådan en, vi hångrinede ad sammen med bilfri søndage, overskudsdeling, Uri Geller og Jimmy Carter.Men så kom den store recesssion i 2008, og verdensregeringerne skulle reagere på den, og hvad gjorde USA og Europa?Ironisk nok det modsatte - og ironisk nok det modsatte af, hvad man skulle forestille sig. USA valgte en keynesianistisk linje, og Europa valgte en thatcheristisk linje.Hvilke konsekvenser har det haft?I NYT gør den økonomiske analytiker Eduardo Porter regnskabet op, og det tegner ikke godt for Europa contra USA.USA besvarede krisen med en aktiveringspakke til over 4.500 mia. kr. efterfulgt af 3.500 mia. i skattelettelser, den amerikanske forbundsbank skruede hurtigt renten ned til nul og begyndte aggressivt at stimulere økonomien ved bl.a. at købe obligationer.Europa gjorde mere eller mindre det modsatte. Mantraet har været besparelser, og det har kostet dyrt. En undersøgelse fra to Harvard-økonomer konkluderer, at Europa ikke bare er gået i stå, Europa er gået baglæns. Nøgleøkonomier er i en næsten kronisk recession, og den europæiske økonomi endte 2012 med minusvækst. USA fik modsat en vækst på over to pct. i 2012.Europas økonomi er mindre i dag end den var for fem år siden; den amerikanske er 2,9 pct. større, fremgår det af undersøgelsen.I Euroland er ledigheden på 11,8 pct. og opadgående. I USA er den på 7,8 pct. og nedadgående.Det er kendsgerningerne.Jeg forstår godt, at det kan være vanskeligt at erkende, at en politik ikke virker. Efter krigen i Irak og finanskrisen har jeg haft mange af mine fundamentale overbevisninger op til genovervejelse - men det er nu engang, hvad der adskiller realister og idealister. Realister tager bestik af, hvad der sker og ikke sker, og hvis en politik ikke virker, så er det på tide at genoverveje den. Idealister tror omvendt, at en politik ikke virker, fordi medicinen ikke er skrap nok, og hvis besparelser f.eks ikke fører til vækst, så må der endnu flere besparelser til.Men selv for de sande troende i Europa, så er der ikke længere meget at hænge troen på, og den gamle verden kunne formentlig lære af den nye - og af John Maynard Keynes.]]> ]]> http://hoisonten.b.dk/Event/Hoisonten#LiveBlog_Post60386863 http://hoisonten.b.dk/Event/Hoisonten#LiveBlog_Post60386863 Poul Høi Høisonten Wed, 09 Jan 2013 03:19:54 GMT <![CDATA[The HelpMin kollega, Informations korrespondent i Washington, Annegrethe Rasmussen, skriver en personlig analyse af...]]> The Help

Min kollega, Informations korrespondent i Washington, Annegrethe Rasmussen, skriver en personlig analyse af Obamas sejr.

Indholdet er helt fint, men Informations læsere har lidt svært ved at komme ud over hendes anslag:

"Det var mine fire rengøringsdamer og min gartner, der vandt valget i USA i november."

I kommentarerne efter sin analyse svarer Annegrethe Rasmussen igen.]]> http://hoisonten.b.dk/Event/Hoisonten#LiveBlog_Post60372466 http://hoisonten.b.dk/Event/Hoisonten#LiveBlog_Post60372466 Poul Høi Høisonten Tue, 08 Jan 2013 22:18:20 GMT <![CDATA[Er der nogen tilbage i Frankrig?BBC har en liste over nogle af de mest prominente franskmænd, der er draget i...]]> Er der nogen tilbage i Frankrig?

BBC har en liste over nogle af de mest prominente franskmænd, der er draget i skatte-eksil.
Listen inkluderer bl.a.:

Charles Aznavour
Alain Delon
Johnny Halliday
Sebastien Loeb
Bernard Arnault
Henri Leconte
Jo-Wilfried Tsonga]]> http://hoisonten.b.dk/Event/Hoisonten#LiveBlog_Post60368984 http://hoisonten.b.dk/Event/Hoisonten#LiveBlog_Post60368984 Poul Høi Høisonten Tue, 08 Jan 2013 21:21:34 GMT <![CDATA[Lommetyvenes konge lærer fra sigDagens longread - med gør-det-selv videoHar du altid gerne villet være en lommetyv? Sådan én, der på S-toget ubemærket fisker tegnebøger og iPhones op af medpassagerernes lommer?Så kan vi hjælpe med dagens longread - inklusiv en gør det selv video.New Yorker har her et forrygende portræt af lommetyvenes konge Apollo Robbins.Robbins optræder med sin kunst - han stjæler fra folk på en scene eller i en manege, og så giver han de bestjålne deres underbukser eller smykker tilbage.Men fascinationen hænger sammen med, at han sværmer for det kriminelle element."Recently, psychiatrists, neuroscientists, and the military have studied his methods for what they reveal about the nature of human attention. (The magician Jilette) Teller, a good friend of Robbins’s, believes that widespread recognition is only a matter of time. “The popularity of crime as a sort of romantic thing in America is profoundly significant, and Apollo is tapping into that,” he told me. “If you think about it, magic itself has many of the hallmarks of criminal activity: You lie, you cheat, you try not to get caught—but it’s on a stage, it has a proscenium around it. When Apollo walks onstage, there’s a sense that he might have one foot outside the proscenium. He takes a low crime and turns it into an art form.”Og her er så videoen.]]> ]]> http://hoisonten.b.dk/Event/Hoisonten#LiveBlog_Post60368391 http://hoisonten.b.dk/Event/Hoisonten#LiveBlog_Post60368391 Poul Høi Høisonten Tue, 08 Jan 2013 21:12:04 GMT <![CDATA[Piers Morgans pyrrhus-sejrNatten til tirsdag var radioværten Alex Jones gæst hos CNNs Piers Morgan, og indslaget er gået...]]> Piers Morgans pyrrhus-sejr

Natten til tirsdag var radioværten Alex Jones gæst hos CNNs Piers Morgan, og indslaget er gået verden over.

Du kan finde links til interviewet og et sammenskriv af begivenhederne her.

Kort fortalt: Alex Jones var sig selv. Absolut, hujende, konspiratorisk, paranoid, usammenhængende Alex Jones. 100%. Hvis Obama kommer efter "vores våben, så får han krig," og han krævede flere gange Piers Morgan deporteret hjem til England.
Og meget, meget mere af samme og værre skuffe.

Efter indslaget - på sit hotelværelse - indspillede Alex Jones en række lige så kuleskøre videoindslag til sin Youtube-kanal, og her sammenlignede han CNN med "Hitlers bunker."(CNNs lokaler ) "looks like Hitler’s bunker….torn-up carpet, feces all over the wall and on the floor in the bathroom. It’s rotting," sagde han, og han hævdede, at borgmester Bloombergs agenter var efter ham.

Kommentarerne i USA rækker fra forargelse til jubel. Flere mener således, at det var et mindre kup, at Piers Morgan gjorde Alex Jones til billedet på amerikanske våbenejere - og at amerikanerne fremover vil tænke på Jones' rabiate udråb og sammensværgelsesteorier og borgerkrigsopfordringer, når de tænker på våbenejere.

Jeg er lidt mere i tvivl - og jeg er i det hele taget i tvivl om Piers Morgan, der virker som den tabloidredaktør, han oprindeligt var hjemme i England, og som altid har en skudsikker fornemmelse for det laveste menneskelige instinkt.

Flere gange i indslaget sagde han f.eks., at han ville have "en debat" med Alex Jones, men man kan lige så lidt have en debat med Alex Jones, som man kan vride ord af en sten. Det ved alle. Alex Jones er Alex Jones. Kuleskør hele vejen til banken - og det vidste Piers Morgan selvfølgelig også. Så han inviterede ham i studiet for at få den politiske og retoriske udgave et et trafikuheld - og ikke med andet formål end at samle seere, der ikke er værd at samle på.

Piers Morgan fortjener den skæbne, som han får i seermålingerne. Her er den seneste for nyhedskanalerne klokken 21 amerikansk østkyst-tid.

Sean Hannity (Fox) 1,5 mio. seere

Rachel Maddow (MSNBC) 1 mio. seere

Piers Morgan 332.000 seere

Jeg har en fornemmelse af, at indslaget i nat skadede Piers Morgan mere end det skadede Alex Jones - at det vil blive set som en forklaring på, hvorfor så få mennesker ser hans program - og at Jones meget snart vil få sin vilje. Piers Morgan vil være på vej hjem til England.]]> http://hoisonten.b.dk/Event/Hoisonten#LiveBlog_Post60367287 http://hoisonten.b.dk/Event/Hoisonten#LiveBlog_Post60367287 Poul Høi Høisonten Tue, 08 Jan 2013 20:56:54 GMT <![CDATA[Så varmt, at meteorologerne må opfinde en ny farve til vejrkortet - lillaLinksMystiske drab rammer Benghazi og bl.a. nogle af deltagerne i angrebet på det amerikanske konsulat.Det er så varmt i Australien, at vejrkortet løb ud for farver, og meteorologerne måtte opfinde en ny farve til 50+ grader. Og det blev så lilla (se kort oven for). Kommentarer på internet-sites gør nyhedsformidlingen dummere, siger ny undersøgelse.Polsk mobilselskab bruger Lenin i reklame, og polakkerne kan ikke se det sjove i det.]]> ]]> http://hoisonten.b.dk/Event/Hoisonten#LiveBlog_Post60365455 http://hoisonten.b.dk/Event/Hoisonten#LiveBlog_Post60365455 Poul Høi Høisonten Tue, 08 Jan 2013 20:30:33 GMT <![CDATA[Uha, helt forkert, varm chokolade smager ikke bedst i en hvid kopFarven på koppen bestemmer smagen på drikkenNyt fra bloggens afdeling for videnskab, som vi alle kan forstå:Hvornår smager en kop varm chokolade bedst?Nej, jeg er ikke ude efter en opskrift eller en sindtilstand eller et vejrlig. Det er meget mere simpelt end som så. En kop varm chokolade smager bedst i en orange eller cremefarvet kop.Flere kilder kunne i går fortælle om en artikel i den seneste udgave af Journal of Sensory Studies, og her beskriver forskeren Betina Piqueras-Fiszman en undesøgelse, som hun og hendes kolleger fra et spansk og britisk universitet foretog. De lod 57 forsøgspersoner drikke varm chokolade af kopper med fire forskellige farver: Orange, rød, cremefarvet og hvid, og efter forsøget sagde samtlige 57 personer, at chokoladen i de orange eller cremefarvede kopper smagte bedst.Det er naturligvis ikke korrekt - det var akkurat den samme chokolade - men det viser, hvordan vores øjne påvirker vores bedømmelse af smagen.Gizmodo fremhæver, at det samme er tilfældet med sodavand, som bliver serveret i en blå dåse. Forbrugerne opfatter sådan en sodavand som koldere og mere forfriskende.Nu har vi som bekendt her på bloggen først og fremmest respekt for kaffe - varm chokolade er for børnefødselsdage - og hvad med kaffe?Kaffe, der bliver serveret i mørkebrune koppe, bliver opfattet som stærkere og dybere i smagen, og hvis den bliver serveret i en blå kop, bliver den opfattet som rundere.Der er altså ingen faste regler, men reglerne varierer fra produkt til produkt, smag til smag, og til det, der i forvejen er i vores hoveder, som Betina Piqueras-Fiszman."The color of the container where you serve food and drinks can enhance some of its attributes, like flavor and aroma. There's no fixed rule to tell which color enhances what food. This varies depending on the type of food but the truth is that the effect is there. Companies should pay more attention to the container because it has a lot more potential than what you imagine."]]> ]]> http://hoisonten.b.dk/Event/Hoisonten#LiveBlog_Post60318192 http://hoisonten.b.dk/Event/Hoisonten#LiveBlog_Post60318192 Poul Høi Høisonten Tue, 08 Jan 2013 02:52:12 GMT <![CDATA[Efter styrt: Ansatte giver Hillary en styrthjelmHillary Clinton er tilbage på arbejde efter sit styrt, hvor hun fik en hjernerystelse, og hvor lægerne også opdagede en truende blodprop ved hjernen.Hvad hendes medarbejdere i udenrigsministeriet gav hende i velkommen-tilbage-gave?En styrthjelm - eller fodboldhjelm - med udenrigsministeriets logo, og en fodboldtrøje med tallet 112 på ryggen, det antal lande, som hun som udenrigsminister har besøgt.Kilde: CNN]]> ]]> http://hoisonten.b.dk/Event/Hoisonten#LiveBlog_Post60296651 http://hoisonten.b.dk/Event/Hoisonten#LiveBlog_Post60296651 Poul Høi Høisonten Mon, 07 Jan 2013 21:53:10 GMT <![CDATA[Hvorfor gjorde østeuropæerne ikke oprør?Anne Applebaum har skrevet en exceptionel historie om Sovjetunionens invasion og besættelse af Østeuropa, "Iron Curtain," som Frank DiKötter anmelder i Reason.Efter den røde hærs sejre i 1944 og 1945 begyndte russerne en konsekvent udplyndring, og i det værste tilfælde - det østlige Tyskland - blev mellem en tredjedel og halvdelen af landets industrielle kapacitet sendt til Sovjet. Selv stumper af vandrør og udbombede maskiner blev taget, og marskal Zhukov udsmykkede flere lejligheder i Moskva med plyndrede antikviteter, skriver Frank DiKötter.Snart blev mini-Stalin'er fløjet ind fra Moskva til de besatte lande, sammen med mini-Beriaer, og forvandlingen til kommunistiske diktaturer begyndte - og den gik hurtigt.Anne Applebaum undrer sig over, hvorfor østeuropæerne ikke gjorde modstand, og det var ikke fordi, de elskede regimet - hun tror således ikke på Hannah Arendts tese om det totalitære menneske - men det var fordi, de i bund og grund bare var interesserede i at leve deres liv. Eller sagt på en anden måde: De hadede ikke regimet nok til at gøre oprør."As Applebaum demonstrates in two compelling chapters, the majority of people simply wanted to get on with their lives and had to conform in order to survive. "Millions of people did not necessarily believe all of the slogans they read in the newspaper," she writes, "but neither did they feel compelled to denounce those who were writing them."Og i sin research fandt Appleaum en ubehagelig sandhed om menneskelig natur:"When enough people with adequate resources and sufficient power are determined to destroy old and seemingly stable legal, political, educational, and religious institutions, they are able do so with astounding speed and thoroughness. Civilization, in other words, is fragile."]]> ]]> http://hoisonten.b.dk/Event/Hoisonten#LiveBlog_Post60296363 http://hoisonten.b.dk/Event/Hoisonten#LiveBlog_Post60296363 Poul Høi Høisonten Mon, 07 Jan 2013 21:48:50 GMT <![CDATA[Øjeblikket, hvor Daniel Quinnell skyder Cameron Mohammed 20 gange i halsen og ansigtet med en luftpistol."Jeg kunne ikke få mig selv til at skyde ham..."Cameron Mohammed er en våbenejer, og han bor i Florida. Og det betyder, at hvis en person så meget som truer med at angribe ham, så har han ifølge statens "stand-your-ground" lov ret til at trække sin .45 kaliber pistol og skyde ham.Og det kunne han have gjort for nyligt, hvor han og hans kæreste var på et ind i et indkøbscenter. Klokken var tre om natten, men Wal-Mart har åbent 24 timer i døgnet, og pludselig kom en jævnaldrende fyr op til ham og spurgte ham, om han var muslim. Nej, sagde Mohammed, det var han ikke, men den anden mand trak ikke desto mindre en luftpistol og skød ham med 20 skud. Som det fremgår af billedet oven for.Ifølge politirapporten råbte skudmanden: "Nigger med en hvid pige."På det tidspunkt kunne Mohammed have trukket sin pistol og skudt skudmanden - og han ville have været i sin gode lov og ret til det, ifølge stand-your-ground.Men han kunne ikke gøre det, som han forklarer."I don't know. I just couldn't do it. I couldn't blow this guy away for something he could change later in life. I'm not going to decide this man's fate."Hvad det beviser? For det første - at der er en voldelig undergrund af racisme i USA, som Gawker også påpeger, og for det andet, at skudmanden var heldig med, at Mohammed var så meget bedre et menneske end han var.]]> ]]> http://hoisonten.b.dk/Event/Hoisonten#LiveBlog_Post60294221 http://hoisonten.b.dk/Event/Hoisonten#LiveBlog_Post60294221 Poul Høi Høisonten Mon, 07 Jan 2013 21:22:01 GMT <![CDATA[LinksMichael Savage er den tredjemest populære konservative radiovært, og han er godt og grundigt træt af sit parti,...]]> Links

Michael Savage er den tredjemest populære konservative radiovært, og han er godt og grundigt træt af sit parti, Republikanerne. "Vi skal have et nyt parti - et nationalistisk parti," opfordrer han.

Kaffe er også den perfekte drik, hvis du vil tabe dig.

Magien er væk. Consumer Reports giver iPhone5 en dukkert.

180.000 mennesker har skrevet under på en opfordring til præsident Obama om at udnævne Paul Krugman til finansminister. Men Krugman vil ikke, for han har mere indflydelse som kommentator, siger han.

I sidste uge rumlede to paladsrevolutioner mod den republikanske gruppeformand, John Boehner.]]> http://hoisonten.b.dk/Event/Hoisonten#LiveBlog_Post60292869 http://hoisonten.b.dk/Event/Hoisonten#LiveBlog_Post60292869 Poul Høi Høisonten Mon, 07 Jan 2013 21:07:52 GMT <![CDATA[Virkelighedens Charles Bronson bliver henrettet i natI nat henretter Florida en tidligere politibetjent, som - ifølge sin egen udlægning - var virkelighedens "En mand ser rødt" og "Exterminator."Manuel Pardo var en betjent i forstaden Sweetwater i Miami - og han var det midt i 1980erne, det tidspunkt, hvor byen udviklede sig til center for Kokain a/s, og inspirerede bl.a. "Miami Vice" og "Scarface."Pardo myrdede over en kort periode seks mænd og tre kvinder, som alle - ifølge ham selv - var narkoforbrydere, og "de havde ingen ret til at leve. Verden var en bedre verden uden dem," sagde han.Han blev afsløret i april 1986. Politiet fandt liget af Daisy Ricard i en skov, og dagen efter fandt de også liget af hendes kæreste, Ramon Alvero. Han lå godt en kilometer væk i bagagerummet af en bil. De var begge blevet skudt med to kaliber .22 pistoler.På Alveros armbåndsur fandt politiet et fingeraftryk, som var i deres system - Manuel Pardos - og det viste sig også, at Pardo dagen efter mordet var fløjet til New York for at få fjernet en kugle fra sin fod. Kuglen var fra et af mordvåbnene. Han blev anholdt og tilstod ni drab.De ni var narkoforbrydere, sagde anklagemyndigheden, men Pardo gjorde ikke, hvad han gjorde for at rydde op i underverden. Han var derimod en Hitler-begejstret racist, som myrdede for at røve forbrydernes penge, og fordi narkokartellerne hyrede ham som hitman. Han nægtede selv begge dele. "Jeg var soldat i en krig," forklarede den tidligere Vietnam-veteran. En krig mod kriminalitet.Fra dødsgangen indrykkede han følgende kontaktannonce i en lokalavis:"FLA. 116-156 CORRECTIONAL INSTITUTE INMATE. Ex-cop Vietnam vet. Took law into own hands and ended up on Death Row. He needs letters from sensitive-understanding female, for real-honest relationship."En lang række kvinder svarede, og det gav ham endnu et tilnavn - "dødsgangens Romeo" - og han lovede dem alle den store kærlighed, men var mest interesseret i deres penge.Manuel Pardo får dødssprøjten klokken to i nat dansk tid.]]> ]]> http://hoisonten.b.dk/Event/Hoisonten#LiveBlog_Post58869567 http://hoisonten.b.dk/Event/Hoisonten#LiveBlog_Post58869567 Poul Høi Høisonten Tue, 11 Dec 2012 16:48:08 GMT <![CDATA[Top-republikanere: "Konservatismen er blevet til en sammensværgelse"Her er, hvad der sker i dag i det republikanske...]]>
Top-republikanere: "Konservatismen er blevet til en sammensværgelse"

Her er, hvad der sker i dag i det republikanske selvopgør.

Den neokonservative Bill Kristol er en af kongemagerne hos Republikanerne, og han gør brutalt status over sit parti. "Hele den konservative bevægelse ... er i et vildnis," skriver han, og han citerer Eric Hoffers ord: "Enhver stor sag begynder som en bevægelse, så bliver den til en forretning, og til syvende og sidst forvitrer den og bliver til en sammensværgelse." (“Every great cause begins as a movement, becomes a business, and eventually degenerates into a racket.”)

Republikanerne nærmer sig et nervøst sammenbrud, konstaterer Howard Kurtz i Daily Beast, og han citerer den tidligere republikanske kongrespolitiker Joe Scarborough for følgende hofferske konstatering: "Konservatisme er blevet en slags sammensværgelse, som skal gøre nogle få mennesker meget, meget rige. Og uden hensyn til, om de kan vinde valg."

Republikanerne har nedsat en arbejdsgruppe, som skal forsøge at finde ud af, hvad der gik så grueligt galt ved valget i sidste måned. Men gruppen består af apparatchiks, siger kritikerne, og et par af dem er endda polltruthers, den gruppe, der betragtede alle andre meningsmålinger end Rasmussen og Gallup som det rene opspind og mediekonspiration, og i stedet troede de mere på momentum og begejstringen på de republikanske vælgermøder. Sandheden var som bekendt, at det var Rasmussen og - især - Gallup, der var helt galt afmarcheret, og at "momentum" var varm luft.

Måske er det en god ide, hvis vi går på afvænning fra Fox News, siger republikanere til McKay Coppins fra Buzzfeed.]]> http://hoisonten.b.dk/Event/Hoisonten#LiveBlog_Post58866604 http://hoisonten.b.dk/Event/Hoisonten#LiveBlog_Post58866604 Poul Høi Høisonten Tue, 11 Dec 2012 16:03:16 GMT <![CDATA[LinksCasper Dall om danske mediers fascination af Brian Sandberg.Hvad ved vi om den historiske Jesus? Først og fremmest,...]]> Links

Casper Dall om danske mediers fascination af Brian Sandberg.

Hvad ved vi om den historiske Jesus? Først og fremmest, at han eksisterede.

Europas hard-core pornokonge, Fabian Thylman, er anholdt i Belgien. For skattesvindel.

God klumme om "den underforståede forfatter." Om den rolle, som en kommentator eller blogger f.eks. vælger udadtil. Hvem lader han som om, han er.

Først var det Libor-bankerne. Nu kommer turen til Euribor-bankerne, som fixede den europæiske rentesats.]]> http://hoisonten.b.dk/Event/Hoisonten#LiveBlog_Post58865336 http://hoisonten.b.dk/Event/Hoisonten#LiveBlog_Post58865336 Poul Høi Høisonten Tue, 11 Dec 2012 15:40:23 GMT <![CDATA[Wunderbaum-politikDet lader til, at Republikanerne kan lære Grigori Potemkin et trick eller to.Potemkin er som bekendt fader til udtrykket "potemkinkulisse," fordi han - retmæssigt eller ej - fik skylden for at opstille skønmalede billeder af idylliske landsbyer langs en flod.Og da Katherina den Store sejlede forbi, så hun kun kulisserne og ikke armodet bag dem.Hvilket bringer os til Republikanerne.I sidste måned fik partiet en ordentlig vask og strygning.Partiet fik færrest stemmer ved præsidentvalget, senatsvalget og valget til Repræsentanternes Hus, og en koalition af den demografi, som forskere kalder "det nye flertal," gav Republikanerne en tænkekage.For partiet har siden Nixon og den sydlige strategi baseret sin magt på vrede, hvide vælgere - og især mænd - og de er ved at gå samme vej som dronten . Gennemsnitsalderen for Fox News-seere er 65 år, og partiet er ved at indse, at på et tidspunkt høster man, hvad man sår. Ved i en generation at føre kampagne mod bl.a. kvinder og minoriteter og for mænd og det gamle og rurale USA er det ikke så underligt, at kvinder, minoriteter, unge og storbyerne ikke vil vide af Republikanerne.Så hvad gør partiet?Tja, løsningen er tilsyneladende at mene akkurat det samme som før, men bare sige det på en anden måde.Et godt eksempel er guvernør Bobby Jindal, som ikke uden grund bliver sammenlignet med kontorbudet Kenneth i Tv-serien "30 Rock." Jindal har siden valget været allestedsnærværende med det samme budskab, som primært går ud på at tale venligt til ikke-hvide og fattige."Tale venligt" er en god begyndelse, men hvad mere? Hvad skal partiet tale venligt om?I en kronik i Politiko har han fire forslag til et nyt republikansk partifokus:Et forfatningsforbud mod statsgæld; et loft for offentlige udgifter; skattestigninger skal kræve et superflertal; og politikere må kun sidde i otte år.Som Kevin Drum konstaterer: "Ny og modig politik? Ikke så meget. Det er, hvad partiet har ment siden Barry Goldwater.Et andet eksempel er Marco Rubio, som p.t. er den republikanske favorit til at blive præsidentkandidat i 2016, og jeg må indrømme, at jeg ikke helt forstår hvorfor.Ja, han er ikke hvid, han er eksil-cubansk i hudfarven og han taler ikke som hverken Mitt Romney eller Louie Gohmert.Men skulle det virkelig være godt nok? Skulle det forestille at være de kvaliteter, som i sig selv skal bære partiet frem?Og tror republikanerne, at minoriteter, kvinder, storbymennesker og unge er til salg for en smule ny maling og lugten af Wunderbaum?Marco Rubio holdt således i sidste uge en opreklameret tale, som - som David Weigel skriver her - var det samme som i går bare i morgendagens emballage. F.eks. nævnede Rubio ordet "middelklasse" 35 gange i sin tale, og og det er, hvad det hele tilsyneladende går ud på, siger Weigel. At nævne ordet middelklasse mange gange.Det er som at sælge en bil uden bremser og kobling, men med nylakerede pyntelister, og hvis det er, hvad Republikanerne har at byde på, så kan jeg godt forstå, at de er bange for Hillary i 2016.Det ville jeg også være.]]> ]]> http://hoisonten.b.dk/Event/Hoisonten#LiveBlog_Post58825148 http://hoisonten.b.dk/Event/Hoisonten#LiveBlog_Post58825148 Poul Høi Høisonten Mon, 10 Dec 2012 19:55:51 GMT <![CDATA[Optøjer beviser, at Egypten ikke er IranJonathan Adelman har en skarp pointe om Egypten og de nuværende uroligheder i...]]> Optøjer beviser, at Egypten ikke er Iran

Jonathan Adelman har en skarp pointe om Egypten og de nuværende uroligheder i Global Post.

Da Det muslimske broderskab og Mohammed Morsi kom til magten, malede ikke så få fanden - eller Khomeni - på væggen. Egypten var nu på sikker kurs mod iranske tilstande.

Men urolighederne i de seneste uger har netop vist, at det ikke er tilfældet, siger Adelman. For Egypten er ikke Iran, og egypterne vil ikke have en islamistisk revolution, og Morsi hverken kan eller vil gennemføre sådan en revolution.

Mit eneste notabene: Det ville iranerne heller ikke. Det var Vesten, som to gange kom Khomeni til hjælp. Først ved præsident Carters fejlslagne Operation Eagle Claw - en redningsaktion af de 52 gidsler på den amerikanske ambassade - og kort efter ved den vestligt støttede irakiske invasion af Iran og de følgende ti års krig.
Både Eagle Claw og krigen tvang det iranske folk bag Khomeni, og uden operationen og krigen var han og hans ayatollahstyre formentlig faldet til jorden.

Hvilket alt sammen er en lektion om, hvad Vesten skal gøre og ikke gøre i Egypten.]]> http://hoisonten.b.dk/Event/Hoisonten#LiveBlog_Post58822044 http://hoisonten.b.dk/Event/Hoisonten#LiveBlog_Post58822044 Poul Høi Høisonten Mon, 10 Dec 2012 19:10:48 GMT <![CDATA[LinksDe færreste amerikanere kender Jenni Rivera, men alle i Latinoland kender hende. Hendes banda-musik og den...]]> Links

De færreste amerikanere kender Jenni Rivera, men alle i Latinoland kender hende. Hendes banda-musik og den telenovella, som hendes liv var. Nu er hun død en musikerdød - ved et styrt i en lille propelmaskine.

En stor fordel ved Obamacare. Amerikanerne kan skifte job uden at frygte at miste deres sygeforsikring.

Europæisk politiks svar på Sidney Lee. Mr. Bunga-Bunga, vil du ikke nok bare gå væk?

Grapefrugt er verdens værste frugt. Nej, grapefrugt er verdens bedste.]]> http://hoisonten.b.dk/Event/Hoisonten#LiveBlog_Post58821364 http://hoisonten.b.dk/Event/Hoisonten#LiveBlog_Post58821364 Poul Høi Høisonten Mon, 10 Dec 2012 19:01:22 GMT <![CDATA[Carl Michael von HausswolfSvensk kunstner stjal aske i KZ-lejr og bruger det i maleriEn svensk kunstner er havnet i de internationale medier.Og måske var det i virkeligheden, hvad han ville.Carl Michael von Hausswolff er en svensk multikunstner, og i 1989 besøgte han den tyske koncentrationslejr Majdanek, tæt på Lublin.80.000 mennesker blev myrdet i lejren, deriblandt små 60.000 polske jøder, og det er formentlig i dag den mest velbevarede af koncentrationslejrene.Og hvad gjorde Hausswolf under sit besøg?Han gik hen til krematorieovnene og skrabte aske sammen og tog asken med hjem til Sverige.Som han har forklaret til både Sveriges Radio og BBC, så gjorde han i første omgang ikke noget med asken, for "oplevelserne var stadig for rå i erindringen."Men i 2010 besluttede han så at bruge asken - og han blandede den med vandfarver og inkluderede den i et maleri, som angiveligt hænger på et galleri i Lund.En talsmand for det jødiske samfund i Sverige er rasende, og det er både museet i Majdanek og de polske myndigheder også. De har bedt svensk politi om at finde ud af, om der vitterligt er tale om aske fra brændte ofre fra Majdanek. Og hvis det er tilfældet, kræver de Hausswolf sigtet for tyveri og for usømmelig omgang med lig.Her er Hausswolfs egen forklaring på forløbet, hentet fra hjemmesiden hos det galleri, hvor hans billeder er udstillede:"1989 reste jag och en kollega till Polen för att ställa ut i Kazimerz Dolny, en liten stad vid Wisla floden. Under vår vistelse for vi runt i området för att samla material till utställningen och färden tog oss till Lublin och närliggande Majdanek koncentrationsläger. Jag samlade lite aska från en av kremeringsugnarna, men använde inte detta till utställningen – materialet var för starkt laddat av de grymheter som utspelat sig på platsen.Askan har sedan dess följt med mig; alltid funnits där … till hands … givit sig tillkänna. 2010 tog jag fram burken med askan och beslutade mig för att “göra något” med den. Jag tog fram ett antal akvarell papper och beslutade mig för att enbart täcka en rektangulär yta på dessa ark med aska utblandad med vatten. När jag så betraktade bilderna så “talade” dom till mig; figurer visade sig … som om askan innehåll energier eller minnen eller “själar” från människor … människor torterade, plågade och mördade av andra människor i ett av 1900-talets mest hänsynslösa krig."]]> ]]> http://hoisonten.b.dk/Event/Hoisonten#LiveBlog_Post58581984 http://hoisonten.b.dk/Event/Hoisonten#LiveBlog_Post58581984 Poul Høi Høisonten Thu, 06 Dec 2012 16:33:11 GMT <![CDATA[Det seneste snig-billede til narrativet om "triste Mitt." På storindkøb i kæden Costco, hvis ejere i øvrigt er Obama-donorerMere om Mitt triste skæbneJeg skrev tidligere på ugen om fascinationen ved Mitt Romney efter nederlaget - og hvordan medierne forsøger at klemme ham ind i det gængse narrativ om den triste taber.Alec MacGillis skriver det meget bedre hos New Republic. Hans udlægning:"Put bluntly, it's rare in this day and age for us to witness a divergence of outcome as radical as what has just occurred with Mitt Romney. Here was a man who was awfully close—if not as close as he thought—to being elected leader of the free world. If a few hundred thousand votes had swung a different way in a few key states, he would have been presiding over the reshaping of the American tax code and federal budget in the year to come, dismantling the biggest piece of domestic policy legislation in more than three decades, and taking the reins on confronting Iran's mullahs. A special Secret Service team—code-name Hawkeye Javelin—was standing by on Election Night in Boston to swoop in and supplement protection for the president-elect. Instead, the agents melted away, and Romney was driven home by his son Tagg."Læs hele hans klumme her.h/t The Dish]]> ]]> http://hoisonten.b.dk/Event/Hoisonten#LiveBlog_Post58580840 http://hoisonten.b.dk/Event/Hoisonten#LiveBlog_Post58580840 Poul Høi Høisonten Thu, 06 Dec 2012 16:18:28 GMT <![CDATA[Taylor Swift matricenDagens public service fra Gawker. Websitet forsøger på at få styr på alle Taylor Swifts kærester, de sange, som hun skrev om dem - og om de i virkeligheden ikke er bøsser.]]> ]]> http://hoisonten.b.dk/Event/Hoisonten#LiveBlog_Post58580387 http://hoisonten.b.dk/Event/Hoisonten#LiveBlog_Post58580387 Poul Høi Høisonten Thu, 06 Dec 2012 16:12:29 GMT