Var det ikke netop Birthe Weiss, der som minister gav dispensation, så en af de værste terrorister i Verden fik ophold i Danmark selv om PET forsøgte at stoppe det.

Eller også er det udtryk for, at forholdene har ændret sig radikalt. I 1956 havde man ikke de globale informationsmedier, som dels har udbredt kendskabet til(eller i hvert fald forestillinger om), hvordan livet leves i Vesten, der var ikke et system af udvandrere, som bosat i Vesten sendte penge tilbage til hjemlandet i et svimlende omfang, og ikke noget net af menneskehandlere, som på en måde er en logisk følge af disse forhold.
Udfordringen nu er at videreføre en humanistisk kultur og samtidig undgå, at vi indgår som en sikkerhedsventil for kulturer, som ikke bekymrer sig om det økologisk bæredygtige i at have en årlig befolkningstilvækst på 2-3%

Var det ikke damen som sagde: Vi ville blive beriget med de mange fattigdomsflygtninger og deres små frugtboder, som ikke helt forstår vores skattesystem?

Var det ikke damen som sagde: Vi ville blive beriget med de mange fattigdomsflygtninger og deres små frugtboder, som ikke helt forstår vores skattesystem?

Danmark har i mange år haft en stolt tradition, med en fremragende fredsbevarende indsats, i verden ikke mindst i FN regi, hvor danske soldater har risikeret liv og førlighed, for mennesker i nød.

På dansk jord forholder det sig anderledes.

Det er for mig alt afgørende, man adskiller begreberne, så det er klart hvad man taler om. En flygtning er en person der søger asyl på grund af forfølgelse. En indvandrer er en person der søger et bedre liv, i Danmark, og kan kun få ophold, hvis der er brug for personen i Danmark og der gives arbejdstilladelse. Så til sidst er der europærer med EU borger status, de hører mere eller mindre til her.

Det syntes mig, en god idé, der blev startet en diskussion i Danmark, om Danmarks respekt for folkeslag, der er fremmed for dansk kultur, som søger asyl på grund af forfølgelse, hvor der ikke er tale om indvandring.

Det er vigtigt for, at få klarlagt, hvornår Dansk militær indgriben er nødvendig, og ikke mindst rigtig i fremtiden, set i lyset af efterfølgende asylsøgning i kølvandet af indsatsen, for denne diskussion bliver aktuel, når Danmark trækker soldater ud af Afghanistan, i særdeleshed nu, hvor USA ikke syntes, at forlænge indsatsen efter 2014, denne beslutning vil med stor sandsynlighed betyde, en kraftig stigning af flygtninge der søger asyl i Danmark, hvorfor spørgsmålet om håndtering af mennesker i nød bliver akut aktuelt.

Ja DK er et venligt land for velfærdsflygtninge, det har selv menneskesmuglerne fundet ud af. Regeringen og især de radikale har endnu ikke fundet ud af, at der drives rovdrift på vores venlighed ( dumhed ), det går nok først op for dem ,næste gang der afholdes valg,så vil danskerne forhåbentlig fortælle dem det.
Se Mortens Messerschmidt seneste EU klumme =

http://blogs.jp.dk/messerschmidt/2013/01/08/eus-luftkasteller-vs-den-spa...

Væksten i asyl turismen er nu igen et faktum. Denne turisme har haft den største vækst af alle turistbrancher, der nogensinde er set over så kort en årrække. De kommer hertil med bil eller tog fra Tyskland eller Sverige eller med fly fra Athen, Prag, Moskva, Rom, Istanbul, Ankara osv.
Det eneste forståelige ord de kan sige, er sikkert ordet ASYL.

http://jyllands-posten.dk/opinion/leder/article4961464.ece

Men en flygtning der ikke er en flygtning men blot en der søger grønnere græsgange skal vi ikke være venlige imod. Her stopper løjerne med en enkeltbillet tilbage.