Få adgang til PLUS

Bliv PLUS medlem:
Groft Sagt:

Den konservative afvikling

Claes Kastholm Hansen: I Berlingskes »kommentaren« skrev historiker Jens Wendel-Hansen i forgårs en række kloge ting om konservatismens nødvendighed og Det Konservative Folkepartis fiasko og ...

3 Kommentarer

... konkretiserede sine betragtninger med et eksempel formuleret som spørgsmålet »Hvordan kan det være konservativt at bulldoze en afdeling af Assistens Kirkegård for at gøre plads til en metrostation?« – Groft sagt fortsætter gerne: Hvordan kan det være konservativt at industrialisere et af landets sidste store naturområder, Østerild og Hjardemaal klitplantager, og behandle lodsejerne som skidt?

Hvordan kan det være konservativt at lægge stemmer til en udhulning af Planloven, så der kan bygges inden for kystbeskyttelseszonen, og industrialiseringen kan brede sig i landzoneområder? Hvordan kan det være konservativt at liberalisere landbrugsloven til en grad, så landet lægges øde for solide moderne landbrug til fordel for 5.000 landbrugsfabrikker ejet af hollændere og internationale kapitalister?

Hvordan kan det være konservativt at ofre kvaliteten til fordel for kvantiteten på vores universiteter, som i den konservative regeringsperiode har udviklet eller snarere afviklet sig til en slags gymnasier, mens gymnasierne er blevet en slags forlængelse af 10. klasse? Og sidst, men ikke mindst: Hvordan kan det være konservativt, at Det Konservative Folkepartis ledere over de senere år har erstattet solid, tydelig og afbalanceret konservativ politik med meningsmålingsopportunisme?

 

Berlingske Forum - Skriv kommentar

Husk: Hold en god tone i debatten

Deltager du i debatter på nettet?
Svar på et par hurtige spørgsmål fra Syddansk Universitet om hvorfor her.

Kommentarer

Sortering:

Den lader vi lige stå et øjeblik.

»Hvordan kan det være konservativt, at Det Konservative Folkepartis ledere over de senere år har erstattet solid, tydelig og afbalanceret konservativ politik med meningsmålingsopportunisme?«

Tak..

Tak for en rigtig god Groft Sagt. De konservative lider ikke bare selv af et ubevidst dødsønske, men trækker desværre danmarks natur og uddannelsessystem med i faldet.
Jeg har altid stemt borgerligt, men måtte til dette valg stemme blankt, bla. på grund af den naturdestruktion som VKO har stået for.

de sidste frelste

Per Stig Møller skrev en kronik i forgårs, der vel bedre end noget (omend uforvarende) udstiller de konservatives deroute.
Efter de utallige genopførelser af "Blodbadet i Ronneby" i 90'erne fik man lidt midlertidig respit under Bent Betjent. Det er med en målrettethed som er sjældent set i dansk politik så lykkedes her i 00'erne at ødelægge de stumper, der var tilbage.
PSMs kronik viser krystalklart, hvad der er sket med såvel en aldrende PSM som et overflødigt konservativt parti. Og hans eget barn Værdikommisionen gjorde det vist helt klart for de sidste frelste, at ting og ånd dør, hvis de ikke plejes.