Claes Kastholm Hansen: Den følsomme Jørgen Dragsdahl hævdede i et læserbrev til Berlingske, torsdag, at Groft sagt med sin undren over størrelsen af det honorar, som hans advokat beregner sig i denne temmelig enkle sag, har til hensigt ved bagvaskelse at skade gode menneskers indsamling til advokaten.
3. september 2010, 22:30
Hvis nu nærværende Groft sagt var lige så uklar en juridisk tænker som Dragsdahl, ville vi sporenstregs anklage ham for »bagvaskelse«, men vi vil i stedet udtrykke vor sympati for en mand, der naturligt nok selv mener, at hans sag har uhyre dimensioner. Og i samme åndedrag vil vi udtrykke vor forståelse for, at læsning af et par tusinde sider Dragsdahl-artikler er forbundet med så svære lidelser, at opgaven – der med normal læsehastighed ville tage højst en lille måneds tid – kan opleves som værende af så uhyrlige dimensioner, at et honorar på 1 mio. kroner må betragtes som den rene godgørenhed.
Derfor følger vi gerne Jørgen Dragsdahls opfordring til at rose »en advokat, som udviser social ansvarsbevidsthed« og frygtløst fremlægger »360 bilag på nogle tusinde sider«, skønt risikoen for at udtrætte Retten er overhængende.


































Berlingske Forum - Skriv kommentar
Husk: Hold en god tone i debatten