»Vi har selv skabt uhyret IS – og det bliver større«

Paris-angrebet blev organiseret fra Europa og viser en ny, europæisk IS- front. Det tyder den amatøragtige udførelse på, siger terrorekspert. Der er tale om en ny strategi

Den italienske terrorekspert Loretta Napoleoni peger på Vesten og herunder Europa, må gøre op med dobbeltmoralen i udenrigspolitiken, hvis problemerne med Islamisk Stat og destabiliseringen i Mellemøsten skal kunne løses. Foto: Uffe Weng
Den italienske terrorekspert Loretta Napoleoni peger på Vesten og herunder Europa, må gøre op med dobbeltmoralen i udenrigspolitiken, hvis problemerne med Islamisk Stat og destabiliseringen i Mellemøsten skal kunne løses. Foto: Uffe Weng

En terrorist kastede sin mobiltelefon, mens han flygtede, og efterlod sig dermed massive spor, som lettede efterforskningen. Et par af de øvrige terrorister havde glemt at købe billetter til fodboldkampen på Stade de France. En gruppe af terrorister barrikaderede sig i en lejlighed, før politiet overmandede dem.

»I mindst disse tre eksempler fra terrorangrebet i Paris,« siger den italienske terrorekspert Loretta Napoleoni, »var terroristerne meget amatøragtige. Det er tydeligt, at de ikke var trænede i Raqqa (Islamisk Stats hovedsæde, red.) Og f.eks. ville IRA (Den Irske Republikanske Hær, red.) aldrig have handlet sådan.«

Loretta Napoleoni konkluderer på baggrund af disse »fodfejl«, at terroristerne, der slog til i Paris den 13. november og dræbte 129, er et udtryk for en ny europæisk front.

»Det var ikke et professionelt udført angreb, men det var udført af mennesker, som ville skabe kaos. Det er oplagt, at det er dumt at angribe og have en mobiltelefon på sig. Telefonen skulle have været sprængt i luften eller være kastet bort før angrebet. Terroristerne gik tydeligvis i panik.«

For Loretta Napoleoni at se afspejler data fra Paris-angrebet, at det er udført af et europæisk netværk:

»Det er et spontant angreb, som er udtænkt og planlagt i Europa. Det er første gang, at Islamisk Stat angriber Europa. På den måde er det udtryk for en tydelig ændring i deres strategi.«

Der var også terrorangreb på europæisk jord i 2004 i Madrid og 2005 i London.

»Men disse angreb var udført af al-Qaeda,« pointerer Loretta Napoleoni. Forskeren, der har skrevet den populære og anerkendte bog »Den Islamistiske Fønix« om Islamisk Stat, understreger, at terroristerne traf et aktivt valg om ikke at drage til Syrien for at kæmpe der.

»Det er derfor, at der er tale om en ny front. Omar El-Hussein (manden bag terrorangrebet i København i februar, red.) og Kouachi-brødrene i Paris var begge isolerede fænomener. Nu er det europæiske jihadister, som lancerer denne besked. Eliten i kalifatet er alle irakere. Dette er et europæisk fænomen, et europæisk angreb. Et nyt 9/11. Der vil komme flere angreb på denne europæiske front – nogle bliver udført, andre ikke,« forudser Loretta Napoleoni.

»Stop dobbeltmoral«

Der er ikke blot tale om en ny front, men også en ny metode, uddyber hun.

»Terroristerne anvendte rifler og forsøgte først at dræbe så mange som muligt. Derefter brugte de den klassiske al-Qaeda-strategi: at sprænge sig selv i luften med selvmordsbælter. I dag er målet at dræbe så mange som muligt, før man sprænger sig selv i luften. De to forskellige metoder smelter sammen,« fortæller IS-eksperten.

Og hvad kan Vesten – Europa – så gøre for at standse denne europæiske front? For den italienske ekspert at se ligger svaret lige for:

»Stop dobbeltmoralen i vores udenrigs-politik.«

Loretta Napoleoni peger på, hvad hun ser som en hyklerisk tilgang til Mellemøst- politik i Danmark, USA og Storbritannien.

»Krig avler krig. Se på landkortet, og på hvordan det har udviklet sig siden 2003.«

Der er sket en destabilisering på tværs af Mellemøsten, understreger IS-eksperten. Derfor finder radikaliseringen lettere sted.

»Vi er nødt til at passivisere områderne og genindføre lov og orden. Vi kan selvsagt ikke være hele verdens politimænd. Vi må indgå en handel med Rusland og lade Assad blive i måske seks til 12 måneder som Syriens leder.«

»Vi skal sikre os, at de følger vores regler – ikke Saudi-Arabiens eller Irans. For eksempel er Yemen blevet angrebet, invaderet og bombet af Saudi-Arabien på daglig basis, uden at vi gøre noget. For en muslim at se er det dobbeltmoral. Vi må stoppe den hykleriske udenrigspolitik overfor Saudi-Arabien og andre allierede. Der er ingen vej udenom.« IS kontrollerer et område, der er større end Texas, med en befolkning på otte millioner, advarer forskeren.

»Derfor har vi brug for pragmatisk realpolitik for at passivisere området og så trække os ud. Vi har selv skabt uhyret IS – og det bliver større. Nu lader vi som om, vi ikke har skabt det, men det har vi. Hvis man forestiller sig en stor militær intervention, vil det betyde, at vores børn skal gå i krig. Ønsker politikerne det? Eller har de tænkt sig at lukke alle grænser i Europa? Det er jo ikke muligt.«

Mest læste

Vi kan se, at du har installeret en adblocker, så vi ikke kan vise dig annoncer.

Det er vi kede af, fordi indtægter fra annoncer er en helt afgørende årsag til, at vi dagligt kan tilbyde dig journalistik af høj kvalitet.

For få adgang til indhold på b.dk skal du tillade visning af annoncer på b.dk. Se hvordan du gør her..

Tak for din forståelse.

Hov! Hvor blev min artikel af..!?

Du er træt af reklamer. Vi ved det godt! Men de betaler for den artikel, du du sidder og læser. Vi vil derfor sætte stor pris på, at du tilføjer b.dk til din adblocker's "whiteliste".

Tak for din forståelse.