Kinder-æg er ulovlige, men ikke en AK-47
En fem-årig dreng fik sin første riffel fra et firma, der specielt markedsfører til små børn, og han skød sin lillesøster. Det afslører en dræbende kulturforskel i USA, siger forsker.
Af Christian Nørgaard Larsen, Berlingske Nyhedsbureau
4. november 2012, 17:05
10 Kommentarer
Kommentarer
Plastikdukken kan.
I en tid hvor regeringe skærer ned på alt, sætter skatterne op og ellers piner sit folk til det yderste. Er det med mere undren at medierne er så tavse. Er det inge i Danmark der undre sig over hvordan man kan forære væk fra et blødende land der næsten følger Grækenland i gæld, skatter og afgifter. Intet, INTET land i verden er så brandbeskattet som det danske, trods dette deler politiker ud og lader befolkningen lide og politikerne er ligeglade bare de får rigelig til dem og deres familie og ellers vennerne med gyldne håndtryk i tide og utide.
Dansker vågn op gør modstand, det er dit land.
Jeg er helt enig
Politikernes smiden om sig med skatteborgernes penge på danskerne ligegyldige projekter i udlandet nærmer sig det kriminelle.
Har de overhovedet mandat til at forære penge væk?
Er Helle Thorning statsminister i Danmark?
Hvad laver hun i østen. Midt i finanslovsforhandlingerne, hvor man skal finde penge til socialistiske gaver, så forærer skatteålen rask væk 100 mill. plus forøger omkostningerne med kontorer i Langbordistan af skatteydernes penge. Den dame bør betale sine rejser verden rundt selv eller hendes parti bør. Regeringens minister har stukket snaplen dybt i skatteydernes kasse til forbrug på partivennerne/spindoktorerne og udlandsrejser. De har ingen hæmninger i en krisetid.
Hvordan pokker kan hun øge bistanden med 50 mio???
Hvilken ret har hun til det?
Er det penge der kommer fra hendes eget partiapparat, eller er det befolkningens skattekroner hun sviner med??
Øv, øv, øv, øv, hvor er vi til grin for dette hovne kvindfolk.
Fint!
Det er meget fint at Danmark er der hvor der er brug for hjælp.
Andre skribenters klagehyl over, at Danmark er et skattetungt land som næsten ikke kan vakle videre er lidt ynkelig læsning! Sammenlignet med Burma ER Danmark utroligt rigt og med den sammenligning lider vi ingen nævneværdig nød. Naturligvis har den rigere del af verden sit sociale ansvar også - og her kommer hjælpen til Burma naturligt ind.
Det eneste jeg gerne ville havde oplyst var hvordan man tænker sig disse penge administreret så de rent faktisk kommer de rigtige til hjælp -Og ikke lander på toppen af Junta regimets allerede fyldte private lommer?
EKA
Hvad med Danmark?
I en tid hvor Danmark har store statsunderskud, har verdens dyreste offentlige sektor, verdens højeste skattetryk, beskæftigelsen er faldende og grænsehandlen stigende - så farer skatteålen Helle Thorning og de andre pampere i regeringen verden rundt og deler 16 mia. kr. ud i ulandsbistand og importerer endnu flere socialklienter til Danmark! Men de gør intet ved konkurrenceevnen og jobskabelsen herhjemme - men nu er deres ministerpension jo sikret! Tænk sig at have 4 kvinder som aldrig selv har haft et job til at "styre" et land!
Thorning bliver nok klogere
Igennem de sidste 15 år har vi fra samtlige vestlige medier skulle høre, at Myanmar var et lukket land med et grufuldt regime. Det er også den opfattelse mine venner og familie har haft i Danmark - fordi de har set dansk nyhedstv med fx. Thomas Uggesen i spidsen..
Alligevel er der igennem de sidste 15 år hver dag strømmede 1000vis af vestlige turister ind i landet uden nogen som helst problemer. Alene i den burmesiske grænseby hvor vi fra sydthailand skulle have stemplet passet een gang om måneden, så jeg flere hundrede turister på en formiddag forlade Thailand og rejse ind i Myanmar - uden det mindste problem. Og hver eneste gang vi rejste ind i Myanmar blev vi mødt af smilende burmesiske grænsekontroller, der skulle have deres helt kolonorme sum af 5 dollars for at stemple vores pas, så vi igen kunne rejse tilbage til familien i Thailand. Og hver eneste gang spurgte grænsekontrollen om det samme. Om vi nu vitterligt var klar over, at vi rent faktisk var velkomne til at blive 14 dage i landet!! Og om vi da ikke nok havde lyst til at rejse nordpå til hovedstaden, når vi nu alligevel var i landet..
Jeg fandt den burmesiske åbenhed overfor turister påfaldene i de 15 år, som jeg har kendt til dette system. Og mig bekendt har der været masser af vestlige turister dagligt i den burmesiske hovedstad igennem de sidste mange år..
Jeg væmmes ved den vestlige propagandamaskine, der fx udråbte generalerne til tosser, da de besluttede at flytte hovedstadsadministrationen ind i landet.. I virkeligheden var de jo ikke tosset.. Problemet var, at den almindelige velstand blandt forretningsdrivende i Myanmars hovedstad var steget så meget pga. handlen med øvrige asiatiske lande, at man frygtede, at de "offentligt ansatte" også begyndte at ville have mere i løn. En adskillelse og fysisk flytning syntes derfor rationel og gennemtænkt og var ikke et projekt grundet i generalernes astrologiske overtro, som det vist nok blev fremstillet i vestlige medier..
Jeg væmmes ved dansk nyhedstv med Uggesen i spidsen stå og fortælle danskerne, at Myanmar var et lukket land, man ikke kunne komme ind i.. Sandheden er, at journalister naturligvis aldrig har kunnet komme ind i landet af den simple grund, at de havde et arbejde at udføre i landet. Det må hverken journalister eller turister, og da slet ikke journalister, når den amerikanske flåde provokerende har forankret deres krigsskibe under en naturkatastrofe lige ud for sydkysten af Myanmar!!!!!
Selvfølgelig er det trods alt godt, at den retmæssige leder af Myanmar nu kontrollerer landet - men jeg tvivler meget, meget stærkt på, at dette aspekt på nogen måde skulle fremhæve en human eller menneskeretsforkæmpende politisk ledelse af landet..
Det er vist endnu en propagandaløgn, som man ønsker skal flourere..
Det er langt, langt mere sansynligt, at grunden til at vesten nu er så glade for Aun Suukyi, det er, at hun af alle ledere er villig til at sælge mest ud af sin egen kultur for at tiltrække vestlige investeringer -
Der skal nok komme endnu mere velstand nu til Burma - men det var der nu kommet alligevel under generalerne, hvis de havde været fri for sanktioner.. Og velstanden var givet blevet langt, langt mere rimeligt fordelt under et autoritært styre end under den kapitalisme som Aun Sui står for....
Til de vesterlandske journalister der har viderebragt propaganden i arrigskab over, at de ikke måtte komme ind og lave journalistik i Myanmar - vor herre og bevarres.. Hvad sker der, når en burmesisk journalist søger om at lave arbejde i Danmark?!!
af Hansen
Uha dada
Er der da overhoved ingen huller i din uvidenhed!
Grotesk!
Hvad laver den "plastic Stepford wife robot" sammen med et ægte menneske? Det er da nærmest blasfemi, men tøsen har jo ikke skam i livet, ingen karakter, ingen pondus, ingen dannelse, intet, hun er hul, skræmmende hul, det er fremtidens skrækindjagende sjæl-løse teknokrat politiker vi ser allerede nu i 2012 i levende live. Troede dog vi sku´ vente 50-60 år, men næh nej.. Mon ikke Ridley Scott ku´ lave en Sci-Fi dystopi over dansk politæk netop nu??? Titel: "179 Replicants Rule the Kingdom"!
Latterligt
Som altid,en ligegyldig, mavesur kommentrar fra, Flemming K.