Nyhedsanalyse: Tolkene og tilbagetoget fra Afghanistan
Læs analysen fra Berlingskes internationale reporter, Ole Damkjær, om de afghanske tolke, der måske og måske ikke bør have asyl i Danmark.
Tjekkiske vagter fjerner det to meter høje hegn med pigtråd, der udgjorde grænsen til østrig 11. December 1989, efter Østblokkens fald. Det var falske grænseposter længere inde i Tjekkoslovakiet, der blev brugt til at indfange borgere, der forsøgte at flygte til Vesten. Foto: GERARD FOUET
Den Kolde Krigs største bluff-nummer
Af Bent Bludnikow
16. august 2012, 11:56
17 Kommentarer
Seneste TV
Mest læste på B.dk
Din reaktion
- 55 Jubler Regeringen vil helt droppe aktivitetstimer
- 17 Smiler Vild regn forvandler Danmark til Vandmark
- 16 Keder mig Venstres dyrekøbte sejr i slaget om skolen
- 6 Er ked af det EU til kamp mod skatteunddragelse
- 23 Raser Ældre Sagen: En katastrofal dom
Seneste infografik
Forsiden lige nu
Seneste nyt på B.dk
Læs dagens Berlingske
Aktuelle job
Berlingske PLUS
- Her er Byens Bedste 2013
- Her er Københavns bedste nye restaurant
- Se billederne: Vinderne af Byens Bedste 2013
- Guide: 25 restauranter i tre prisklasser
- Baronessen sælger sit aflagte tøj i Gothersgade
- Kæmpe ølfestival i København
- Her kan du se bold og boksning på lørdag
- Dobbelt op for drengene fra Bornholm
Kommentarer
-
Lyt til stilheden fra den danske venstrefløj....
Skrækkelige mennesker!
Østeuropa 1945 - 1989
Hvem havde egentligt lyst til at flygte til Østeuropa frem til 1989?
Ikke engang Ole Sohn, Frank Aaen eller for den sags skyld hele den danske venstrefløj havde lyst til at bosætte sig i henholdsvis DDR eller Sovjetunionen!
Det er muligt at artiklen findes i flere versioner.
I den artikel jeg har læst, drejer det sig om en østeuropæisk operation fra 1948-51, der handlede om, at forhindre østeuropæere i at flygte mod vest?
Hvorfor skulle folk ikke have lov at "flygte" ?
I USA er det trods alt tilladt at udvandre. At udvandring ikke var tilladt i den kommunistiske blok er en forbrydelse.
men
Bare de ikke udvandre til Cuba.
Hvis man vender tingene på hovedet...
Havde det været amerikanere, der havde fuppet kommunister til at afsløre fjender af staten havde det jo været en helte-historie.
Men det måtte man opgive af økonomiske grunde.
Det var simpelthen alt for dyrt at opretholde bare én enkelt falsk grænsepost for at fange de tre, som flygtede fra vest til øst i perioden 1945 til 1990.
Der var langt bedre økonomi i at have falske grænseposter for at fange de hundredetusinder, der flygtede fra øst til vest.
b.dks læsere blankere end burhøns?
hvad i alverden har venstrefløjen i Danmark noget som helst med denne artikel at gøre?
En hel del, faktisk.
Venstrefløjen kunne jo selv tage afstand fra kommunismens forbrydelse - i stedet for at give en ministertaburet til en mand som ved ulovlige midler forsøgte at undergrave det danske folkestyre og fremtvinge en omvæltning der ville underkaste os disse forbrydere.
Så har vi jo også en venstrefløj med et regeringsstøtteparti der ikke helt kan blive enige om at de IKKE vil efterligne den bolsjevistiske revolution der påførte verden disse katastrofer i første omgang.
Når vi nu taler om at være blankere end burhøns.
Anonym blankere end en burhøne?
Store dele af den danske venstrefløj hyldede de vidunderlige socialistiske arbejderstater bag Jerntæppet.
Gulag? nej, nej, nej, den slags eksisterede skam ikke, hævdede de.
Strenge straffe for at flygte? nej, nej, nej, den slags eksisterede skam ikke, hævdede de.
osv. ad løgnens brede vej.
Det måtte de faktisk gerne.
De var når de kom hjem igen at de fik problemer. Dvs. efter at have konstateret ved selvsyn hvad den socialistiske drøm i virkeligheden gik ud på.