Justitsminister videregav sidste år forkerte oplysninger til forligspartierne bag politireformen. Det mener både DF og S. DF freder ham dog.
18. august 2009, 21:07 – opdateret 18. august 2009, 22:19
Folketinget fik misvisende og direkte usande oplysninger videresendt fra justitsminister Brian Mikkelsen (K), da partierne bag den kuldsejlede politireform gerne ville have sikkerhed for, at økonomistyringen i politiet var på rette spor.
Det mener både Socialdemokraternes finansordfører, Morten Bødskov, og Dansk Folkepartis retsordfører, Peter Skaarup.
Morten Bødskov er oprørt, efter at han har læst den beretning om politireformen, som Rigsrevisionen netop har offentliggjort. For godt nok freder Rigsrevisionen Justitsministeriet, men samtidig skriver revisorerne bl.a. om økonomistyringen, at den er »mangelfuld« og at »politikredsene har ikke de nødvendige kompetencer«.
Den bedømmelse står i skærende kontrast til, at Brian Mikkelsen sidste efterår beroligede forligspartierne med en redegørelse fra Rigspolitiet og Rigsadvokaten. Her stod, at de »overordnede organisatoriske, personalemæssige og styringsmæssige rammer for gennemførelsen af målene med politireformen« var etableret.
»Brian Mikkelsen har jo åbenlyst misinformeret Folketingets partier om Rigspolitiets økonomistyring. Vi har gentagne gange spurgt til det, og i oktober fik vi at vide, at det var, som det skulle være. Men nu kan vi jo se, at det var det ikke,« siger Morten Bødskov, der betegner sagen som »meget alvorlig«. For han er overbevist om, at ministeren vidste bedre.
»Ministeriet har jo løbende været bekendt med, at der har været omfattende problemer med økonomistyringen. Man burde have stoppet det kaos længe før. Både Brian Mikkelsen og hans forgænger, Lene Espersen (K), har været vidner om, hvor galt det stod til. De burde have grebet ind,« siger Morten Bødskov, som tilmed mener at alarmklokkerne ringede allerede i 2007, hvor Rigsrevisionen kritiserede politiets økonomi.
Men i Rigsrevisionens nye rapport om politireformen er konklusionen, at Folketinget er korrekt informeret og at Justitsministeriet intet har vidst.
Mener du, at Rigsrevisionens konklusion er forkert?
»Jeg forholder mig ikke til Rigsrevisionens kommentarer. Jeg forholder mig til, at vi fik at vide, at alt var korrekt. Det var det ikke,« siger Morten Bødskov.
DF: Ikke bevidst
Dansk Folkepartis Peter Skaarup er enig med Morten Bødskov i, at oplysningerne ikke var korrekte. Han placerer dog ikke ansvaret hos Brian Mikkelsen.
»Jeg kan ikke se, at ministeren kunne have gjort andet end at videregive det svar, han fik fra Rigspolitiet. Det er ikke bevidst, at han videregiver forkerte oplysninger,« siger Skaarup, som dog er kritisk overfor ministerens håndtering af de oplysninger, han fik om forholdene i politiet:
»Men jeg er enig med Bødskov i, at der er underligt, at ministeriet ikke gjorde noget, da Rigsrevisionen kritiserede politiet i 2007, og jeg vil nu have svar på, hvordan man reagerede på den kritik,« siger han.
Justisminister Brian Mikkelsen stillede ikke op til interview i går, men hans rådgiver videreformidlede følgende kommentar:
»Rigsrevisionen har foretaget en grundig gennemgang af politireformen. Rigsrevisionens gennemgang viser, at både Lene Espersen og jeg har informeret Folketinget korrekt om politiets resultater og fremdriften i reformen. Jeg er uforstående overfor, at Morten Bødskov nu forsøger at så tvivl om rigsrevisionens konklusioner.«

































