13. november 2009, 11:05

Først var 19-årige Malene fra Rungsted glad. I et brev til hende og hendes to veninder beklagede Københavns politidirektør Johan Reimann store dele af den behandling, som politiet gav dem, da veninderne en nat blev overfaldet på Københavns Hovedbanegård. Politiet forsømte at sikre sig navnene på alle gerningsmændene den nat, og Station City ville ikke tage imod Malenes anmeldelse af overfaldet bagefter.

Men da Malene læste videre i brevet fra Johan Reimann sammen med sin veninde, blev hun vred.

- Politidirektøren skriver, at vi lød hysteriske og oprevne: Ja tak, Hvordan ville du selv lyde, hvis du lige var blevet overfaldet, spørger Malene.

Flere steder giver politidirektøren et groft fortegnet billede af hændelserne, siger hun:

- En af os bliver så vred på politiet den nat, at hun siger: Så kan det hele være lige meget. Der skriver politidirektøren så, at en af os ikke vil anmelde sagen. Men det betød jo netop ikke, at vi ikke ville anmelde overfaldet. Det betød det stik modsatte: At vi var meget oprevne over,at politiet ikke ville gøre noget, selv om vi lige var blevet overfaldet.

Malene er for længst kommet videre i sit liv efter overfaldet, hvor pigerne blev slået og spyttet på. Men hun undrer sig over hele sagens forløb. Først ville politiet ikke anholde gerningsmændene, så kunne hun ikke få lov til at anmelde. Og nu skal de tre veninder så mistænkeliggøres, føler hun.

- Da vi havde læst brevet helt igennem, blev vi så arrige. Vi vil sende en klage. Jeg synes ikke, politidirektøren kan være bekendt, at han bare skriver, hvad han vil. Betjentene på Hovedbanegården skal vide, at de ikke bare kan slippe. Han formår at formulere det, så vi lyder som nogen forkælede og berusede unger på vej i byen. Det var vi ikke.

Se hele Malenes historie om overfaldet og den ene af gerningsmændenes forklaring på video her.