Bruce Willis og Jai Courtney som far og søn. Måske Willis's karakter, John McClane, burde gå på fortjent pension, nu han tilsyneladende har fundet sin afløser?
De første Die Hard film havde alle en vis kvalitet, den her har ingen overhoved. Historien er simpelhen åndsvag, dialogerne er platte og den er proppet med klicher...bras hele vejen igennem.
Den er direkte elendig. Flotte action-scener, det medgiver jeg producenten, men historien (hvis man kan spotte den) er tam, flad, kedelig og vel egentlig også set før. Filmen er usammenhængende og mangler Die Hard-elementet, som man finder i de tidligere film, hvor John McClane er rapkæftet, provokerende og totalt ligeglad, hvilket karakteriserede ham som en rigtig action-helt. I denne film er hans rolle minimeret til en hvilken som helst anden gut, som kan skyde et gevær, og hvad der er af dialog deles med en søn, som forventelig arvtager. Det minder mig mest af alt om Indiana Jones 5 i Moskva.
Kommentarer
Elendig hele vejen igennem
De første Die Hard film havde alle en vis kvalitet, den her har ingen overhoved. Historien er simpelhen åndsvag, dialogerne er platte og den er proppet med klicher...bras hele vejen igennem.
Direkte elendig
Den er direkte elendig. Flotte action-scener, det medgiver jeg producenten, men historien (hvis man kan spotte den) er tam, flad, kedelig og vel egentlig også set før. Filmen er usammenhængende og mangler Die Hard-elementet, som man finder i de tidligere film, hvor John McClane er rapkæftet, provokerende og totalt ligeglad, hvilket karakteriserede ham som en rigtig action-helt. I denne film er hans rolle minimeret til en hvilken som helst anden gut, som kan skyde et gevær, og hvad der er af dialog deles med en søn, som forventelig arvtager. Det minder mig mest af alt om Indiana Jones 5 i Moskva.
2 ud af 6 for de flotte action-scener.