Hvordan kan en film der lige er udkommet efter mindst 3 års produktion låne fra en film som udkom for få uger siden? Jurassic Park??? Ja der var en drage der lignede en dinosaur... E.T - øøøh, var det her du bare skulle finde på noget at skrive?

Bør man ikke i det mindste have sine referancer i orden når man anmelder film! Med den uvidenhed så undrer det mig ikke at du i den grad fejlbedømmer en film som fortjener en langt højere ros.

Jeg har set samtlige af de animationsfilm der er udkommet de seneste par år med min søn der nu er 8 år. Der har været gode, dårlige og ret mange halvgode imellem. Denne film er dog den der helt klart har været hans favorit. Han hoppede rundt i sædet, hold sig for øjnene, grinte højlydt og var generalt bare totalt opslugt - det har jeg aldrig i den grad før oplevet.

Jeg som voksen var selv ligeså opslugt. Den grafiske stil er måske set før, dermed ikke sagt at den er dårlig, det fungerer aldeles udemærket, især har den en meget velfungerende stoflighed, som ellers ret tit fejler i 3D animerede film. Der var i det hele taget mange rigtigt flotte billeder og designet var bare helt vildt flot og inspirerende. Handlingen fangede mig, jeg var underholdt hele vejen igennem, historien genkender man måske, men på mange måder føles det alligevel nyt.

Ja, der var scener som i høj grad minder om dem i Avatar... men tro mig, der er ikke en chance i verden at de på så kort tid har nået at kopiere noget som helst fra den film, denne film var færdig produceret lang tid før Avatar blev vist for første gang... Det må man da formode at en anmeldere har forstand på.

Få film er så perfekte at man ikke kan sige noget dårligt om dem. Det mest dårlige ved denne film er at Robert har lagt stemme til "drengen" i den danske udgave, han lyder som en meget påtaget mand og slet ikke et barn.

5 ud af 6 stjerner