Et stort, sært hovedværk i moderne filmkunst

Filmen "Inception" en af de mest fantastiske historier nogensinde fortalt på film.

8 Kommentarer
5 af 6 stjerner

Allerede cirka fem minutter inde i »Inception« er man temmelig forvirret, og det bliver man sådan set ved med at være under resten af filmen. Men samtidig bliver man mere og mere fascineret, og efterhånden sidder man helt ude på kanten af sædet for med tilbageholdt åndedræt at følge en af de mest fantastiske historier nogensinde fortalt på film.

Udgangspunktet er, at fribytteren Dom Cobb og hans lille team af eksperter som en slags dybdepsykologiens svar på Ocean's Eleven er i stand til at snige sig ind i sovende menneskers underbevidsthed og stjæle deres mest hemmelige ideer. Nu får de nærmest den modsatte opgave af en rig japansk forretningsmand, nemlig at trænge ind i en ung amerikaners sind og dér plante den idé, at han vil nedlægge sin døende fars mægtige forretningsimperium.

Cobb og hans folk arbejder på en meget avanceret facon. De skaber kunstige universer, som de sammen med deres sovende offer kan færdes i, og de opererer med drømme inde i drømme, hvad der imidlertid kræver, at Cobb også bringes til at sove i anden og tredje potens, så han kan ledsage byttet på den mærkelige rejse længere og længere ind i sindet.

Sikkert nok lyder dette ganse forrykt, men den højt begavede forfatter og instruktør Christopher Nolan får det til at virke besnærende troværdigt i en film, der rummer minder om både »The Matrix«, »Evigt solskin i et pletfrit sind« og »Shutter Island« - ligesom i sidstnævnte forfølges hovedpersonen spillet af Leonardo DiCaprio af fantasier om sin afdøde kone, hvad der i »Inception« får en filosofisk dimension og i øvrigt er tæt på også at få fatale konsekvenser for hans afgørende mission.

Det allermest forunderlige ved Christopher Nolans dybt originale film er, at den formår på én gang at være voldsomt indviklet og vildt underholdende. Man skal virkelige holde øjne og øre stive for at følge med i den labyrintiske handling, der på et tidspunkt folder sig ud på (mindst) fem simultane planer i form af drømme inde i andre drømme plus et flashback i den allerinderste drøm, men skønt det er nærmest umuligt at bevare overblikket, bliver man ikke irriteret, for den kontante spænding er hele tiden intakt.

Det er den, fordi »Inception« trods alle sine kryptiske krummelurer fundamentalt er en thriller, og fordi Christopher Nolan er blændende god til at skabe dynamisk dramatik samt især forbløffende billeder, som man aldrig har set mangen til. De opstår for eksempel, når svævende vægtløse mænd slås med hinanden, når et løbsk godstog pløjer sig vej ned ad en gade i en storby eller når et hele kvarter i Paris folder sig sammen om sig selv, fordi det er et fantasiprodukt. Man gisper og er dybt betaget.

Leonardo DiCaprio spiller med tungsindig intensitet og får eminent modspil af bl.a. det unge supertalent Ellen Page fra »Juno«. Og selv om Christopher Nolan tidligere har imponeret os med værker som »Memento«, »The Prestige« og de to seneste Batman-beretninger, er den kolossalt ambitiøse »Inception« trods en skuffende brat slutning hans hovedværk til dato. Og et stort, sært hovedværk i moderne filmkunst.

»INCEPTION«: Amerikansk film, skrevet og instrueret af Christopher Nolan. To timer og 28 minutter. Tilladt over 11 år. Imperial, CinemaxX, Dagmar, Empire, Falkoner og Palads i København samt biografer landet over.

Webtv: Filmanmelder Ebbe Iversen fortæller om Inception:

 

Berlingske Forum - Skriv kommentar

Husk: Hold en god tone i debatten

Kommentarer

Sortering:

til dels enig med Per

Jeg er heller ikke vildt imponeret over filmen, men Per har til dels ret, ja man kan diskutere de ting filmen fremsætter af ideer og påstande om forskellige typer af søvn og om det overhovedet er realistisk at kunne kontrollere et drømmende sind på den måde. Men filmen lægger selv op til at være en blanding af action og intellektuel underholdning og der fejler den. Hvis filmen ønsker at kunne underholde på disse planer skal den tage stilling til disse problemer, og det gør den ikke helt godt. Jeg har det ok med begge typer film .. jeg nævner bare " kemikeren" man laver da bare lige et stof der kan opfylde de ønsker og behov som man har... ?? og så låner den ganske rigtigt inspiration fra andre film, men hvilken film gør ikke det, men det er altså ikke århundredets mest originale film som foreslået... Jeg var trods alt super godt underholdt og kunne godt have set mere af denne film, der måske kunne have afklaret en del af problemstillingerne i filmen. Men noget mesterværk er den altså ikke...

Sur røv

Vorherre bevares for en gang sur røv. Filmen er genial og nyskabende. Et mesterværk

Superfed film - se den!

Genialt stykke filmhistorie.

Vildt overvurderet!

Filmen er jo netop ikke original, men en action film og et sammenkog af "Memento", "Eternal sunshine of the spotless mind", "Mission Impossible", "The Matrix" og "The Cell"...og omtrendt så spændende, dybsindig og imponerende som en almindelig nyere James Bond film.
Plottet er så konstrueret, at det skriger til himmelen...Èt sted får vi at vide, at hvis man er i knibe i en drøm kan man bare dø, så vågner man bare...meeeeen...forresten så gælder det ikke hvis man er i en meget dyb medicininduceret søvn...for så bliver man en grøntsag (sic!)...Betingelserne for at historien hænger sammen bliver sådan "opfundet" lidt hen ad vejen, hvilket ikke er særligt overbevisende...
Vildt overvurderet film!

Endnu mere sur røv

Nogen mennesker skal bare finde fejl og rakke alting ned. Der er aldrig lavet noget lignende på film nogensinde. Fordi der er elementer der også har indgået i andre film er ikke ensbetydende med at det hele bare er en blandet gryderet af sammenkog fra alle muligt andte. Det ER genialt og nyskabende. Filmen løfter en flig af at der er uanede dimensioner og potentiale i vores underbevisthed.

Enig med Per!

Fuldstændig enig! Jeg er glad for jeg ikke er den eneste der synes at Inception er dårlig. Og jeg har såmænd ikke noget imod en god gang hype, når bare det ikke bliver til kejserens nye klæ'r.

Sur røv igen igen

Måske var den bare for indviklet til at du kunne fatte hvad den handlede om. Gå ind og se den igen, så kan det være du bedre kan forstå den. Der er så mange lag i den at man kan se den igen og igen.

Stakkels Per

Per, er det ikke surt at have mistet glæden ved film? Hvis dine kriterier for originalitet skal følges, så kan der vist ikke være mange nyere film som sættes op i danske biografer, som du kan lide... Inception ER original i sin brug af velkendte idéer. Den finder da ikke på reglerne undervejs - den uddyber reglerne. Det er da logisk, at der er forskel på hvor meget der skal til for at man vågner om man bare sover "normalt" let eller om man er hårdt medicineret. Når man bare sover normalt, så kan elementer i drømmen gøre at man vågner f.eks. et chok (a'la at man dør). Men man kan da ikke vække sig selv via hændelser i sine drømme, hvis man er medicineret. Derfor opstår problemet med - hvad sker der mon når man dør i en drøm, som man ikke af sig selv kan vågne op af. Det ER da en sjov og original idé. Men det er jo altid fedt at være kritisk overfor de mest hypede film - fordi så er man cool, Per :)