Ventetiden dykker på operationer. Aktiviteten på sygehusene stiger. Og nu skal der fyres. Skal sundhedsvæsenet belønnes, selvom de har brugt for mange penge?
28. januar 2010, 08:31 – opdateret 28. januar 2010, 08:35
Ventetiden dykker på operationer. Aktiviteten på sygehusene stiger. Og nu skal der fyres. Skal sundhedsvæsenet belønnes, selvom de har brugt for mange penge?
28. januar 2010, 08:31 – opdateret 28. januar 2010, 08:35
Det store problem i dag, er at man har glemt de basale kerneydelser.
Det er sikkerhed i hverdagen - det er retssikkerhed - og det er en mulighed for at få en ordenlig behandling, hvis man bliver syg.
Det er det som ens skattebetaling først og fremmest skal bruges til.
Det svigtes i dag.
Så flere penge til hospitalerne og sygehusvæsenet i almindelighed.
Morten Dreyer
Suppleant til Region Hovedstaden for Dansk Folkeparti
Sundhedsvæsenet har over årene årligt fået tilført så mange af borgernes skattemilliarder, at debatten ligner den sædvanlige "lig på bordet" pengeafpresning af samfundet. Den overordnede ledelse og de grundlæggende organisationsstrukturer i sektoren er udpræget mangelfulde. Det er jo ganske imponerende, at man pludseligt omkring årsskiftet finder ud af gevaldige budget-overskridelser. Det hedder vist professionel amatørisme. I skrivende stund kan jeg ikke helt huske, hvor mange 100 mio. skattekroner de forgæves projekter med elektroniske patientjournaler har kostet borgerne. Det hjælper heller ikke, at fordi man tilfældigvis er uddannet som læge, sygeplejerske eller anden sundhedfaglig person, føler man ikke noget ansvar for en rationel økonomi. I klar modstrid med prisbevidstheden når der købes ind i Netto. En mere anvarlig anvendelse af borgernes mange skattemilliarder kræver radikale ændringer i sundheds-væsenets struktur. Naturligvis skal der ikke bevilges flere penge, men de allerede bevilgede skal udnyttes med en helt anden virkningsgrad.
Den populistiske sang er vokset til et helt kor.
Politikerne lefler for vælgernes stemmer med vidtløftige løfter om uendelig velfærd - surrogatvelfærd. De overbyder hinanden med nye velfærdsløfter til borgerne og dermed skaber et helt urealistisk forventningskrav. De laver løfter, men holder dem ikke.
Politikernes handicap i kreativ og nøgtern krisehåndtering er at være bundet til partiprogrammer – lyserøde skønmalerier, grebet ud af drømmen om den perfekte verden.
Er der endnu nogen, der hænger fast i den ideologi, som gør alle folk LIGE – fattige? - Hvorfor bekæmpe rigdom i stedet for fattigdom.
Politikere skal løse – ikke skabe problemer.
når der nu foregår en så gemen prioritering, at mennesker med livstruende sygdomme, f.eks. cancer i spiserør, mavesæk og pancreas for 60-70% vedkommende slet ikke får nogen behandling, kan vi ikke tillade os at snakke om, at ventelister er afskaffet.
hvis alle disse patienter slet ikke får endog lindring, kan man, efter min bedste overbevisning ikke tillade sig at indføre en masse moderne teknik og nye behandlingsformer.
en sådan prioriotering, endda uden at informere befolkningen, er i min verden beskidt. og så får en del af disse mennesker endda først selv besked, når de overgår til palliativ, og meldingen overbragt på en fyldt sengestue.
her er det vist mere tale om mangel på respekt for mennesker end der er tale om pengemangel, og hvor pengene skal kanaliseres hen.
Tallene ER bekræftet af Arne Rolighed, Kræftens Bekæmpelse.
Hvorfor er der ingen, der råber op om, at den medicin patienterne evt. får, foreggår i samarbejde, og indgår som forsøg, hvor mange penge til både læge og Sygehus er på spil ? Og derfor, medicinen er så dyr.
Lad os få tal på bordet frem for lig i lasten. Det vil give en mere fair mulighed for debat. Men indtil nu er Berlingske Tidende det eneste medie, der har turdet omtale problemerne i systemet..
Gudskelov for Lisbeth Knudsens mod, for alle andre medier er for bange til at turde tage konfrontationen..
Spørgsmålet er stillet forkert!
Sygehusene har ikke bare "brugt for mange penge". Politikerne har presset på for at få flere patienter behandlet og det koster så flere penge, bl.a. til en misforstået kunstig skabt konkurrence med et parallelt privat sygehusvæsen (som også koster penge!). Der er altså ikke tale om, at "belønne" men at betale for den vare, der er bestilt. Som gammel sygehusperson græmmes jeg over det utroligt lave niveau i debatten og savner en udredning af komplekset fra journalister med forstand på sagen.
Hvad er pengene blevet brugt til:
patientbehandling eller burokrati?
Selvfølgelig skal sygehussektoren ikke tilføjes flere penge, fordi de ikke kan finde ud af at fordele pengene de rigtige steder hen. Det vil være skruen uden ende, for så vil sygehussektoren komme rendende konstant, og sige at de ikke kan få budgetterne til at hænge sammen.
Det skal heller ikke glemmes, at vi for få måneder siden havde kommunal og regionsvalg, hvor de forskellige politiske partier jo kunne have valgt at fortælle vælgerne, at de var nød til at nedskære inden for sygehussektoren, da de politikere der havde siddet i regionerne de sidste fire år ikke havde magtet opgaven.
Det havde været ærlig snak, men man valgte at gå stille med dørene, for at vente her til Januar og fyre folk og så ellers komme med alle mulige bortforklaringer, for regionerne er helt uden skyld i noget som helst.
Men igen hvis man ikke lige er S eller SF politiker ( de kan jo ikke save den gren de sidder på over) så er fyringer inden for den offentlige sektor og dermed sygehuse jo ikke verdens undergang.
I bund og grund vil det gavne den offentlige sektor at man kan risikere at blive fyret, det vil jo uden tvivl sætte sygefraværet ned inden for den offentlige sektor.
Jeg mener i øvrigt heller ikke sygeplejerskerne skal have den store medlidenhed for at de bliver fyret. Jeg kan stadig huske, da de strejkede og hvor uundværlige de efter egen mening var, de var grådige og kunne ikke få penge nok, mange af dem var klar til at forlade den offentlige sektor og arbejde på de private sygehuse for ussel mammon, de var på det tidspunkt ligeglade med deres kollegaer i det offentlige. Så kom finanskrisen,og så kunne det ikke ske hurtigt nok for sygeplejerskerne i den private sektor om at vende tilbage til det offentlige sygehusvæsen, og det er en del af problemet, at det offentlige har taget for mange sygeplejersker tilbage, en del mere en man havde behov for, så man kommer ikke uden om at fyre nogen af dem, men som sagt det er et sundhedstegn for den offentlige sektor.
Det offentlige sygehus har fået tilført ekstra store pengebeløb, pengene er skiftevis brugt til nye lokaler og udstyr, eller dyre ansættelser af udenlandsk personale, der er ikke nogen sammenhæng i økonomien eller de forskellige disponeringer, der er brugt penge i fulstændige ukontrolerede sammenhæng. Det kommer indirekte til udtryk ved at der er alt for meget politik og for lidt økonomisk styring, de private hospitaler er “overbetalt” den ene dag, men nogle dage efter er det offentlige hospitalsvæsen “underbetalt” for stort set de samme ydelser.
Der er en personalekultur der trænger til en kraftig opstramning på punkter hvor det handler om bredere ansvarlighed en bedre og større sammenhæng i behandling og aktiviteter.
Ja de kan få flere penge igen for at undgå afskedigelser i en svær tid.
Når det så er sagt hører der krav med, sygehusenes lederer SKAL se bort fra deres normale (ineffektive) måde at køre deres arbejdsplads på,de går efter sigende meget op i hvilken afdeling den og den hører til, det e rjo forrykt at man har en patient samt et operations hold klar,men må aflyse fordi man i blodbanken holder fri.
Lægerne er "små" Kaptajner på hver deres område/etage/afdeling ,det må høre op NU.
Man skal væk fra ordet-det plejer vi at gøre sådan- det er et ord som blokerer for fremsyn og effektivitet.
Man skal også forlange politisk storvask inden de får flere penge,de ansvarlige er jo de politiske lederer i Regionerne,men Bent Hansen har jo altid tusind undskyldninger Storm har det samme,nu må de tage ansvar.....
Nu må sladder kanalen TV2NEWS og andre medier gå i kødet på Storm og Hansen,og lade Sundhedsministeren i fred, ved at jagte ministeren går man de venstreorienteredes ærende, det gavner ikke samfundet på længere sigt..
At se Villy Søvndal i TV2NEWS i går med hovedet i de rigtige folder og bede om flere penge uden at forlange forbedringer,men bare lægge udgifterne på -efter han,s mening- usunde varer, hvordan kan han være sikker på at få 5 mia ind på det,måske folk holder op med at købe -lige-de vare,hvad så, hvor skal penge så komme fra.
Det er nemt for Socialisterne og ex Kommunister at fare frem med angreb når man IKKE har ansvar,men KÆRE SOCIALISTER den hopper vi ikke på.
Inden vi poster endnu flere miliarder i sygehusvæsnet, må vi kræve at der bliver styr på ledelsen på sygehusene. Læger er måske gode til at fjerne blindtarme, men har ikke forstand på ledelse. Regionerne har tilsyneladende heller ikke styr på situationen.
- Ansæt nye ledere på topposterne
- Invester i uddannelse af ledere på afdelingsniveauet
- Indfør patientbetaling for kost
- Tag en politisk drøftelse af, hvad hvilke behandlinger det
offentlige skal betale og hvilke folk selv må betale.
- indfør systemer på afdelingerne hvor de ansatte honoreres med
en procentdel af besparelser gennem effektivisering.
Der er nok at tage fat på, inden man igen åbner statskassen yderligere.
Berlingske Forum - Skriv kommentar
Husk: Hold en god tone i debatten