Hvis undersøgelsens konklusioner virkelig er rigtige, betyder det jo, at Le Chateliers princip ikke kun gælder inden for kemien :-)

Man skal i øvrigt ikke lade sig forføre af en avisartikels (ofte forsimplede) omtale af videnskabelige undersøgelser. Konklusionen kan nemt være langt mere nuanceret, end der gives udtryk for her.

Yderst tankevækkende artikel. Men egentlig ikke så forunderlig alligevel. Den selvforherligende tendens kan f. eks. ses hos de som overholder fartgrænserne helt ud i ekstremerne. Når man ikke må køre mere end 110 km/t på motorvej, ja så vælger de venstre vejbane, for der må jo ikke overhales, da hastigheds-grænsen er 110 km/t som de kører. At de så netop ofte i deres selvforherligelse bliver skyld i større trafikale problemer er en helt anden sag.
Bortset fra det, så er grøntsager dyrket uden brug af pestisider tilbøjelige til at blive angrebet af flere bakterier/svampe (endog farlige) og desuden så får vi som er økologiske hobbygartnere et udbytte på ca. 2 kartofler for hver 3 vi putter i jorden. Tankevækkende. Økologien vil med sin sejrsgang give madmangel på længere sigt---og hvem er det så lige der skal sulte ?

Der spørges om der kbes aflad ved at foretrække økologiske varer..aflad for HVAD ?
Folk køber vel økologi for at få mindst mulig gift i sig samt håb
om at dyrene får det bedre, køerne kommer ud på græs etc.
Hvad menes her med aflad--den er da ikke til at regne ud.

den værste gang sludder. Hvis der var noget som helst hold i denne her historie, burde øko-butikerne da gå nedenom og hjem på stribe, fordi deres kunder bestjæler dem.
Bortset at det såkaldt konventionelle landbrug forurener vores drikkevand og have og gør vores landbrugsjord ufrugtbar, sørger det og vores konventionelle fødevareproducenter i fællesskab også for at vi hver især i gennemsnit har 90+ pesticider og andre kemikalier i kroppen. Det er noget som mennesker aldrig har været udsat for før og ikke kender langtidsvirkningen af.
Hvis det at jeg er bekymret for mit eget og min families ve og vel og derfor køber økologisk i størst muligt omfang, gør mig til et ondt menneske, så må det være sådan.
Gad vide, hvorfor køberne af de konventionelle varer opfatter det som så stor en trussel, at jeg og andre køber økologisk? Så længe vi har råd til at dyrke afgrøder for at forvandle dem til brændstoffer, holder argumentet om fødevaremangel ikke en meter. Og de, som føler at vi hellige ser ned på dem? Måske er vi bare bekymrede på jeres vegne.
Og lige en sidste bemærkning: Jeg slår ikke på nogen og jeg hverken stjæler, bedrager eller lyver. Hvis jeg skal sige det selv, så er jeg faktisk et ganske hensynsfuldt og venligt menneske.

Ja, så må du meget undskylde. Jeg troede at I gerne ville have nogen bøgetræer og lidt salten strand at synge om, men det har jeg åbenbart misforstået. Landbruget og deres borgerlige "moralens vogtere" på Christiansborg - og alle deres vælgere kan jo så fx sørge for at tagene bliver pillet af alle landets gylletanke igen. Det tiltag blev jo i sin tid udråbt til noget nær en forbrydelse mod menneskeheden og mod ytringsfriheden- eller hvad var det nu for en undskyldningen I brugte i sin tid. Kan I huske det? Den forbedring var I jo OGSÅ imod?
Jeg tør slet ikke tænke på hvordan Danmark havde set ud, hvis det udelukkende var blevet overladt til landbrugets og industriens håndgangne mænd M/K at bestemme udviklingen. Jeg tror I er mange der inderst inde godt er klar over, at så havde det først for alvor set sort ud for Danas have.

Alle de "øko-hellige" er med til at ødelægge dansk landbrug således, at vi i løbet af få år ikke er i stand til at brødføde os selv og dermed ikke kan eksportere fødevarer, men tværtimod må importere disse. Hvem er det lige det bliver til glæde for??
Vi ender med alle at være kustoder i "DET ÅH SÅ DEJLIGE OG TOTALT SPOLEREDE DEJLIGE LAND" p.g.a. fanatikere og uduelige politikere, der aldrig har set verden.

Højrefløjen skal nok bare generelt være glade for at der gennem de sidste 30-40 år har været en kommunistisk landsforræderisk kulturradikal godhedsindustri. Hvis det ikke var for den, ville I slet ikke have nogen bøgetræer at synge om.

Jeg har tit følt det der nedladende blik fra kunden foran i køen i supermarkedet som udelukkende har lagt fedtfattige, sukker og salt reducerede, nøglehulsmærkede, co2 neutrale, fosfatfrie, økologiske og svanemærkede fairtraide produkter op på båndet - og selvfølgelig lige har sørget for at de blå stempler er synligt, så man ikke er i tvivl! Så kigger de sådan arrogant ned på mine indkøb, hvor jeg har sneget en fuldfed ost, Danone og Cocio til ungerne og den billigste vaskepulver med. Selvom jeg prøvet at skjule det hele bag en liter øko-skummetmælk, er jeg spottet som en storsynder som man kun kan have foragt til overs for! Med hån i blikket lægger den hellige kunde sine velovervejede indkøb ned i den medbragte stof pose af økologisk bomuld, sender mig endnu et "jeg ved hvem du er" blik,forlader butikken....og går hjem og tæver konen!

Summen af laster er konstant.

Jeg tror undersøgelsen har fokuseret på én type grønne forbrugere. Der må findes forskellige årsager til at købe fx økologisk, da jeg ihvertfald ikke personligt kan genkende den form for kristen aflads-tænkning der her påpeges. Jeg køber selv meget økologisk og fairtrade, fordi jeg har det godt med det og føler at jeg på den måde kan bidrage til en sundere og mere retfærdig verden. Men idét disse indkøb for mig i lige så høj grad handler om, at jeg vil sikre mine børns fremtid ved at undgå pesticidrester og bruge madvarer med højst muligt ernæringsmæssig kvalitet, er der ikke noget med at jeg gør andre en tjeneste eller køber aflad, som undersøgelsen indikerer. For mig er dét at fokusere på mine børns fremtid og på klodens miljømæssige OG moralske bæredygtighed to sider af samme sag. Og jeg forventer altså ikke at nogle skal belønne mig for at tænke bæredygtigt eller at dette giver mig ret til at opføre mig dårligt i andre sammenhænge. Tværtimod virker det på mig som en stor selvmodsigelse at man på den ene side vil være etisk bevidst og i en anden situation har en uetisk opførsel.

Interesant artikel!
Overfoer det ogsaa til vegetarer. Jeg har altid foelt at mine vegetar venner foeler sig haevet over us andre.
"Jeg er bedre end dig, fordi jeg ikke spiser produkter fra dyr!"