Det er nødvendigt at gøre noget effektivt for at komme den ulovlige fildeling på internettet til livs. Ellers bliver vi alle kulturelt fattigere.
27. august 2008, 22:30
Internettet er en fantastisk ting. En rigdom af kunst, viden og underholdning, som det er uhyre let at få adgang til og anvende. Men der er – som altid – en slange i paradiset. Den hedder ulovlig kopiering. Ikke al brug af ophavsretsbeskyttet materiale på internettet sker nemlig efter tilladelse fra rettighedshaverne, sådan som lov om ophavsret ellers foreskriver. Tidens største skurk hedder fildeling, hvor internetbrugere på kryds og tværs udveksler musik, film, lydbøger osv. – som hovedregel desværre uden at de, der har rettighederne til det populære materiale, er blevet spurgt.
Når det handler om fildeling, så taler vi om milliarder af filer, der ’deles’ ulovligt hvert år. Kun ca. en ud af 20 downloads af musikfiler er lovlig – 95 pct. af musikdownloads sker altså uden tilladelse fra rettighedshaverne. Også på film- og litteraturområdet deles der på livet løs.
Jamen, er det et problem? Ja, selvfølgelig er det et problem. Ulovlig kopiering underminerer indtægtsgrundlaget for kunstnere, forfattere, producenter og udgivere.
Uden en god og effektiv ophavsretsbeskyttelse, bliver der lavet meget mindre musik, film, litteratur osv. – og så bliver vi fattigere som kulturnation. Ophavsret bidrager til kulturel udvikling og kulturel mangfoldighed.
Ophavsretten er i bund og grund et genialt system: Rettighedshaverne giver andre lov til at bruge deres værker, mod at de får et passende vederlag. På den måde sikres det, at de kreative kræfter får midler til at skabe og distribuere nye film, spil, musikværker, bøger osv. Og vel at mærke uden, at det koster det offentlige noget. Ophavsretsloven er kulturens grundlov.
Men nytter det at forsøge at gøre noget ved det? Ja, gu’ nytter det. Vi har i årevis fået tudet ørerne fulde af, at det ikke kan lade sig gøre at stoppe den ulovlige kopiering på internettet, det er håbløst, udsigtsløst, giv op! har man sagt til os. Men der findes faktisk løsninger!
Danmark er et af de lande, der er længst fremme med it, bredbånd og internettet. Så lad Danmark også være et foregangsland, når det handler om at gøre nettet et trygt sted for alle.
I Frankrig og Storbritannien har man – hvilket egentlig er ganske nærliggende – inddraget teleselskaberne i sagen. Det er jo teleselskaberne, der styrer trafikken på internettet. I Frankrig arbejdes der på en model, hvor en internetbruger, der er involveret i ulovlig fildeling, får et par advarsler, og hvis ikke det hjælper, bliver vedkommendes forbindelse til internettet skåret over. Det svarer lidt til de velkendte klip i kørekortet og til, at f.eks. dyremishandlere kan miste retten til at have med dyr at gøre. I Storbritannien har teleselskaberne indvilliget at sende advarsler til kunder, som deltager i ulovlig fildeling.
De lovlige alternativer til den ulovlige kopiering på internettet vinder nu for alvor frem. Det er muligt at købe kunstneriske produkter fra massevis af onlinebutikker. TDCs Play, hvor kunderne har adgang til ca. en million musiknumre, er et godt eksempel. Her betaler teleselskabet vederlag til rettighedshaverne, og så er det gratis for abonnenterne. Når det er meget nemt at skaffe musikken på internettet lovligt, er der så meget desto større grund til at bekæmpe ulovlig fildeling – og at involvere teleselskaberne i sagen.
Kulturminister Brian Mikkelsen har besluttet at nedsætte en arbejdsgruppe, der skal se på denne vigtige sag. Det er vi meget taknemmelige for. Kulturministeriet har et slogan, der går ud på at få ophavsretten til at fungere bedst muligt i praksis. Med den omfattende ulovlige fildeling kan man ikke påstå, at ophavsretten i dag fungerer optimalt. Ministerens arbejdsgruppe er første skridt i retning af at tage denne udfordring op.
Hvordan løsningen nærmere skal udformes – om vi skal gøre som i Frankrig og Storbritannien eller vælge andre løsninger, f.eks. at lukke midlertidigt for adgang til fildeling, hvis slutbrugeren efter nogle advarsler fortsat fildeler ulovligt – må eksperterne i arbejdsgruppen studere. Det afgørende er, at alle parter finder sammen om en fornuftig løsning, der balancerer hensyn til såvel rettighedshaver som borgernes retssikkerhed. Det er ikke godt nok, hvis nogen bare er imod alle forslag uden selv at komme med brugbare alternativer. Det er heller ikke godt nok bare at kræve nye forretningsmodeller; tro os, i rettighedshaverkredse bestiller man ikke meget andet end at tænke i nye forretningsmodeller hele tiden!
Vi må ikke glemme perspektivet: Hvis vi taber slaget om fildeling, har vi tabt kampen om ophavsretten. Så bliver porten åben for alle former for ophavsretstyveri. Dette er det endelige opgør, som skal vindes, hvis ophavsretten også skal spille en rolle i fremtiden. Det er vigtigt af to grunde:
Det er af stor betydning for (oplevelÂses)økonomien, at dette internetmarked for musik, film og litteratur fungerer ordentligt og lovligt, for at markedet kan blomstre i fremtiden. Et videnssamfund forudsætter eksempelvis, at der skrives og udgives faglitterære værker. Et stort ulovligt marked nedsætter den økonomisk betingede lyst til at foretage investeringer og bremser dermed udviklingen.
Fildeling er til skade for kunstnerne (musikere, sangskrivere, forfattere m.fl.) og for de udgivere og producenter, der har investeret midler i musikken, filmen eller litteraturen. Ingen kan leve af det, hvis der fortsat fildeles på livet løs, og det går i sidste ende ud over os alle sammen, for så bliver vi fattigere på nye kulturelle goder og oplevelser, ikke mindst kunst med dansk islæt.
Det nytter at gøre noget ved ulovlig fildeling. Lad os så gøre det, så internettet bliver endnu mere fantastisk, også for rettighedshaverne. Lad os sikre, at også fremtidens internet vil være rigt på musik, film og litteratur.
Denne kommentar er skrevet af Henrik Daldorph, formand for IFPI Danmark; Karsten Blauert, formand for Forlæggerforeningen; Anders Laursen, formand for Dansk Musiker Forbund; Frants Iver Gundelach, formand for Dansk Forfatterforening; Jan Thielke, formand for Danske skønlitterære Forfattere; Morten Rosenmeier, formand for Udvalget til Beskyttelse af Videnskabeligt Arbejde; Poul Dylov, formand for Foreningen af Danske Videogramdistributører; Jens Loftager, formand for Danske Filminstruktører; Mikael Waldorff, formand for Dansk Skuespillerforbund

































